A svédországi Torslandában található Torslanda Works gyár a Volvo egyik legnagyobb gyártóüzeme. Fotó: Anna Mutter/Fotogloria/Universal Images Group/Getty Images

Az amerikai opioidválság évek óta bontakozik ki, és nem mutatja a megállás jeleit. Ahogy a megoldásokhoz nyúlunk, többet tehetünk, mint a gyógyszergyárak szabályozása. Friss kutatások adják a nyomot: kezelhetjük az opioidhalálok kiváltó okát, miközben zöldebb és igazságosabb gazdaságot teremtünk.

A Pennsylvaniai Egyetem új tanulmánya jelentette The Washington Post 2019 decemberében azt mutatja opioid túladagolások olyan közösségekben, ahol bezártak az autógyárak. Atheendar Venkataramani, a tanulmány vezető szerzője és az egyetem Perelman Orvostudományi Karának professzora szerint a gazdasági instabilitás befolyásolhatja az emberek mentális jólétét, és növelheti a kábítószerrel való visszaélés kockázatát.

"Eredményeink megerősítik azt az általános megérzést, miszerint a csökkenő gazdasági lehetőségek jelentős szerepet játszhattak az opioidválság előmozdításában" - írta Venkataramani.

Az új megállapítás komoly kihívást jelent. Lehet, hogy szívünk a tragédia által érintett egyénekhez és családokhoz szól. De hogyan kezelhetjük a modern közgazdaságtanban gyökerező közegészségügyi válságot? A gyárleállások nem a globalizáció és a gyorsuló technológiai változások következményei? Mit tehetünk ellene ezt?

Dánia, Norvégia és Svédország rendkívül sikeres gazdaságpolitikával rendelkezik, amely csökkenti a függőséget és az öngyilkosságot.

Jó híreket találtam néhány olyan kis ország kutatásában, amelyek még jobban ki vannak téve a globális piaci erők kegyelmének, mint mi: Dánia, Norvégia és Svédország. Ezek az országok rendkívül sikeres gazdaságpolitikával rendelkeznek, amelyek csökkentik a függőséget és az öngyilkosságokat. Bár nehéz elhinni, ha figyelembe vesszük, hogy az északiak hosszú, sötét teleket élnek, még a listák élén is szerepelnek, mint „a világ legboldogabb népei”. Hogyan csinálják ezt?

Egy évszázaddal ezelőtt olyan gazdasági bajba kerültek, hogy vérbe zárták saját népüket, a skandinávok Kanadába és az USA -ba menekültek. Kipróbálták, amit a mai vállalkozók „kreatív rombolásnak” nevezhetnek, átszervezve gazdaságukat, hogy az embereket helyezzék előtérbe. Azok a kívülállók, akik a skandináv újításokat „laboratóriumi kísérleteknek” tekintik, hasznos ötleteket találhatnak.

Dánia, Svédország és Norvégia az 1920-as és 30-as években úgy döntött, hogy kitalál egy alternatív gazdasági modellt, amely a tőke jóléte helyett az emberek jólétét helyezi előtérbe; A közgazdászok „északi modellnek” nevezik.

Az elképzelés az volt, hogy ha egy ország dolgozó családjait biztos egészségügyi ellátás, ingyenes oktatás, jó megfizethető lakhatás és gyermekfelügyelet, egészséges környezet, időtöltés és munkahelyi biztonság támogatná, akkor produktív munkavállalók lennének. A befektetéshez szükséges pénz azoktól származna, akiknek a kelleténél jóval több pénze van. 

Az eredmény a közös jólét volt.

Számos gazdasági mutató alapján az északi szociáldemokráciák felülmúlják azokat az országokat, amelyek ragaszkodnak a szabadpiaci kapitalista megközelítéshez. Az északiak messze nem a „dadusállamokká válás” sztereotípiáitól, hanem nagyobb részvétellel rendelkeznek a munkaerőpiacon, mint az Egyesült Államok, és magasabb a termelékenységük; Norvégiában még egy főre jutó induló cégek is vannak, mint az Egyesült Államokban

Ha egy gazdaság nem működik jól, változtasson!

Ez a kísérlet sok „felkelő és dolgozó” munkavállalót hozott létre, akik magas szakszervezeti arányokkal és a műszaki oktatás bőséges támogatásával az „aranytojást tojó liba” lettek. 

Interjút készítettem egy norvég vezérigazgatóval, aki elmondta, mennyire elégedett a rendszerrel: „Számíthatok a dolgozóimra, akik átjönnek, ha megígérem, hogy betartom a határidőket, mert csapat vagyunk, jól bánnak velük és tudják, mit csinál. ” An Inc. Magazin riporter megkérdezte egy norvég vezérigazgatót, aki éves jövedelmének mintegy felét fizeti adóként, mit gondol erről. „Az adórendszer jó - igazságos," ő mondta. „Amit adózáskor csinálunk, az egy termék vásárlása. A kérdés tehát nem az, hogy mennyit fizet a termékért; ez a termék minősége. ”

A munkahelyi biztonság elve az alapkő volt. Az ingyenes szakképzés és a felsőoktatás feljavította a munkaerő képességeit, és támogatta azokat a munkavállalókat, akik új munkahelyre akartak költözni. A családoknak volt mire számítaniuk, és megtervezhették jövőjüket. Az amerikai rozsdaövezet munkásainak összetört álmai és kilátástalan kilátásai nem jelentek meg Skandináviában. 

A nyolcvanas évekre azonban Skandináviában is megváltozott a világ. A technológiai fejlődés és a globalizáció felgyorsult. A máshol gyártott áruk olcsóbbak lettek, mint a skandinávok. Az északi kormányok a helyi iparokat támogatják, hogy megakadályozzák a gyár leállását. Igen, a tőkét megelőző munkásokat helyezték előtérbe, ahogy a modell ígérte, de egyre nagyobb költséggel jár az egész nemzet számára. 

Dánia volt az első ország, amely megpróbált valami mást. A holland ötlettől kölcsönözve és megerősítve azt, a kilencvenes években a dánok elfogadták a „rugalmas biztonságot”. A kormány már nem támogatna egy gyárat, hogy nyitva tartsa. A gyártulajdonosok szabadon elvehetik tőkéjüket, és mást is tehetnek vele. A dánok új megállapodása az volt, hogy ha bezárnak egy gyárat, a kormány közvetlen támogatást kap a dolgozók számára.

A rugalmas biztonság azt jelentette, hogy más munkákra képzést végeznek, magas szintű bérfenntartást, miközben a munkavállalók képzik és keresik új munkahelyüket, valamint az áthelyezési támogatást, ha költözniük kell. Más szóval, még az 50 évesek számára sem jelentett állásvesztést a munkavállalók élete végéig tartó tartós munkanélküliség. Sok munkavállaló számára ez új kezdetet jelentett.

Eszembe jut Franklin Delano Roosevelt elnök 1930 -as évekbeli New Deal -i gondolata: Ha egy gazdaság nem működik jól, változtasson rajta! 

Miután Dánia elfogadta a rugalmas biztonságot, Svédország és Norvégia követte. 2007 -ben az Európai Unió Tanácsa alaposan megvizsgálta az eredményeket, és minden tagállam számára a rugalmas biztonságot javasolta.

Bár a 2019 -ben javasolt zöld újdonságot az éghajlati szükséghelyzet kezelésének egyik módjának tekintették, kellően holisztikus ahhoz, hogy egy lehetséges híd legyen a rugalmas biztonsághoz az Egyesült Államok számára. A lényeg ugyanaz: reméljük, hogy azok hátrahagyott. 

Az amerikai opioidjárvány és a növekvő öngyilkossági ráta energikus választ igényel.

Az USA sokkal gazdagabb, mint az északi országok, amikor úgy döntöttek, hogy átalakítják gazdaságukat. A skandinávoknak kevésbé kellett terjeszteniük a közös bőségről alkotott elképzelésüket, de úgy döntöttek, hogy nagyban és kockáztatva gondolkodnak a legmélyebb értékeik alapján.

Lehetünk ilyen merészek?

A szerzőről

George Lakey a Swarthmore College nyugalmazott professzora, hosszú ideje aktivista, szociológus és író. Az ő könyvei tartalmaz Hogyan nyerjünk: Útmutató az erőszakmentes közvetlen cselekvési kampányokhoz és a Viking Economics: Hogyan értették jól a skandinávok, és hogyan tehetjük mi is.

Ez a cikk eredetileg megjelent IGEN! Magazin

Emlékezz a jövődre
november 3-án

Ismerje meg a kérdéseket és a tétet az Egyesült Államok 3. november 2020-i elnökválasztásán.

Túl korai? Ne fogadj rá. Az erők folytatják, hogy megakadályozzák, hogy beleszólhasson a jövőjébe.

Ez a nagy, és ez a választás MINDEN márványra vonatkozhat. Forduljon el a veszélye miatt.

Csak Ön tudja megakadályozni a „jövőbeli lopásokat”

Kövesse az InnerSelf.com oldalt
"Emlékezz a jövődre"lefedettség

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.