Katta O'Donnell egyetemi hallgató Melbourne-ben (Ausztrália) világelső csoportos pert indított a kormány ellen.
2023 augusztusában zárt ajtók mögött jelentős győzelmet aratott a klímaváltozás. in 2020, Katta O'Donnell, aki akkor 23 éves egyetemista volt Melbourne-ben, világelső csoportos pert indított a Nemzetközösség kormánya ellen.
O'Donnell azt állította, hogy őt és más ausztrál kötvényekbe befektetőket félrevezették, mert a kormány nem hozta nyilvánosságra, hogy az éghajlatváltozás milyen hatással lehet befektetéseikre.
Mit csináltál 23 évesen? 2020-ban 23 éves #törvény Katta O'Donnell diák történelmet írt egy világelső peres félként #klímaváltozás perben, mindezt az ötödik évfolyamos tanulmányok elvégzése közben @latrobe. Olvas: https://t.co/avVe9ryZlN pic.twitter.com/ShW5xrssFy
— Ausztráliai egyetemek (@uniaus) Január 20, 2021
Az államkötvények lehetővé teszik a kormányok számára, hogy kölcsönt vegyenek fel, amelyből az adókon felül kiadásokat és programokat finanszírozhatnak. Történelmileg a befektetők biztonságos tétnek tartják a stabil gazdaságok, például Ausztrália által kibocsátott államkötvényeket.
Mivel gazdaságunk nagy, gazdasági, politikai és jogi intézményeink pedig stabilak, és többnyire mentesek a korrupciótól, a befektetők egészen biztosak lehetnek abban, hogy az ausztrál kormányok visszafizetik adósságaikat.
Ez állandó keresletet teremtett az ausztrál államkötvények iránt, így kormányaink számára megbízható módja a politikai programok finanszírozásának és a gazdasági megrázkódtatásokra való reagálásnak. O'Donnell keresete azonban nagy vonalakban megkérdőjelezte, hogy az államkötvények valóban biztonságosak-e a befektetők számára, ha figyelembe vesszük az éghajlatváltozás gazdasági hatásait.
Ügyvédei azzal érveltek, hogy a Nemzetközösség kormányának nyilvánosságra kell hoznia, hogy az éghajlatváltozás miként jelent „fizikai” és „átmeneti” kockázatot a gazdaságra nézve.
Az első a pénzügyi kockázatok, amelyek a klímakutatók szerint hatással lesznek Ausztrália gazdaságára az éghajlat változásai és a szélsőséges időjárási események növekedése miatt. A második típusú kockázat a fosszilis tüzelőanyag-exportunk iránti globális kereslet változásaiból fakad.
O'Donnell ügyvédei is javasol hogy a befektetők egyre inkább elvárják a kormányoktól, hogy próbálják kezelni klímakockázataikat.
Rámutatnak a svéd központi bank 2019-es döntésére, Sveriges Rijksbank, hogy eladja részesedését a queenslandi és nyugat-ausztrál kötvényekből, mert ezek „nem a jó éghajlati munkáról híresek”, mint például a befektetők komolyan veszik ezeket a kockázatokat.
2021 márciusában a Nemzetközösség arra törekedett rendelkezik a követeléssel kihúzták, azt állítva, hogy nem világos, milyen kockázatokat kell nyilvánosságra hozni.
Abban az időben, kevés államkötvény-tájékoztatót bocsátottak ki világszerte az éghajlati kockázatokra hivatkoztak. Murphy bíró azonban a Szövetségi Bíróságtól határozott hogy a jogi lépéseket megfogja, mert „információs aszimmetriát” látott a kormány és a befektetők között az éghajlati kockázatok természetét illetően.
Az albán kormány megválasztását követően a Nemzetközösség úgy döntött, hogy nem vitatja meg az ügyet a bíróságon, hanem közvetítést kér.
Alatt az elszámolás feltételeiaugusztus 7-én született megállapodás, amelyet a bíróság a jövő hónapban hagy jóvá, a kormány valószínűleg elismeri majd a Pénzügyminisztérium honlapján, hogy az éghajlatváltozás kockázatot jelent az ország „gazdaságára, régióira, iparágaira és közösségeire”, és bizonytalanság van a globális átállás a nettó nulla kibocsátás felé.
A kormány döntése az éghajlati kockázatok nyilvánosságra hozataláról nem meglepő. Már most lépéseket tesz annak érdekében, hogy jobban megértse és beszámoljon arról, hogy az éghajlatváltozás miként fogja érinteni a gazdaságot. A „nettó nulla” gazdaságra való átmenetet támogató politikai intézkedések meghozatalán túlmenően a Pénzügyminisztériumot megbízta nemzeti fenntartható pénzügyi stratégia kidolgozása.
Ezenkívül felkért néhány nagy tőzsdén jegyzett társaságot, hogy elemezzék és hozzák nyilvánosságra klímakockázati kitettségüket, és jogi keretet dolgoz ki – "taxonómiának" nevezik – a fenntartható finanszírozás jobb szabályozása.
Az ausztrál jegybank új kormányzója, Michele Bullock szintén azt mondta a legutóbbi beszéd hogy az éghajlatváltozás gazdasági következményei hatással lehetnek a pénzügyi rendszer stabilitására.
Az egyezség azért jelentős, mert egy AAA besorolású kormány most először ismeri el a klímaváltozást rendszerszintű kockázatként, amely hatással lehet kötvényei értékére. Nagy szuverén befektetők és a hitelminősítő intézetek már most arra összpontosítanak, hogy az éghajlatváltozás hogyan befolyásolja az ország visszafizetési képességét, és ezt az információt beárazzák a hiteleibe.
Mindez nyomást gyakorol az olyan kormányokra, mint a miénk, hogy jobban megértsék és nyilvánosságra hozzák az éghajlati kockázatokat, amikor pénzt vesznek fel.
Az államkötvényekre vonatkozó éghajlati kockázatok közzététele azonban nem elegendő. A kormányok minőségileg különböző entitásoktól a vállalatokig, amelyből ezek a közzétételi gyakorlatok fejlődtek ki.
A vállalatok a kormányoknál jobban képesek gyorsan megszabadulni a szennyező eszközöktől, új tiszta erőforrásokat szerezni, vagy megváltoztatni működésük helyét. A befektetők az éves közgyűléseken kapcsolatba léphetnek a vállalatokkal az éghajlatváltozással kapcsolatban, de nehezen tudják befolyásolni a kormányokat az éghajlatváltozással kapcsolatban (bár néhányan megpróbálnak fejleszteni stratégiák amiért ezt tette).
Tehát bár a közelmúltbeli eset arra emlékezteti a kormányzati kibocsátókat, hogy mérlegeljék, hogyan érinti majd az éghajlatváltozás az államkötvény-visszafizetési kötelezettségeket, a kihívásukat nem oldja meg a jobb közzétételi gyakorlat.
Ennek ellenére az ausztrál kormányoknak folytatniuk kell az éghajlati kockázatok jobb megértésére és nyilvánosságra hozatalára irányuló terveiket.
Sőt olyan eszközök alatt, mint pl Fenntarthatósághoz kötött államkötvények, a kormányok éghajlattal kapcsolatos teljesítménycélokat tűzhetnek ki, például 10-ig 2025%-kal csökkenthetik a szén-dioxid-kibocsátást. Az a kormány, amely nem teljesíti ezeket az előre meghatározott célokat, kamatemelést vagy más büntetést vonhat maga után.
Ezek az eszközök arra ösztönzik a kormányokat, hogy valós kibocsátáscsökkentést érjenek el, ami az egyetlen olyan tevékenység, amely végső soron kezeli a gazdaság éghajlati kockázatát.
A szerzőről
Arjuna Dibley, a Fenntartható Pénzügyi Központ vezetője, A Melbourne-i Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A választott jövő: az éghajlati válság túlélése
írta: Christiana Figueres és Tom Rivett-Carnac
A szerzők, akik kulcsszerepet játszottak az éghajlatváltozásról szóló párizsi megállapodásban, betekintést és stratégiákat kínálnak az éghajlati válság kezelésére, beleértve az egyéni és kollektív fellépést.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A lakhatatlan föld: élet a felmelegedés után
írta David Wallace-Wells
Ez a könyv feltárja az ellenőrizetlen éghajlatváltozás lehetséges következményeit, beleértve a tömeges kihalást, az élelmiszer- és vízhiányt, valamint a politikai instabilitást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A Jövő Minisztériuma: regény
írta: Kim Stanley Robinson
Ez a regény egy közeljövő világát képzeli el, amely az éghajlatváltozás hatásaival küszködik, és víziót kínál arra vonatkozóan, hogyan változhat a társadalom a válság kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Fehér ég alatt: A jövő természete
Írta: Kolbert Elizabeth
A szerző feltárja az emberiség természeti világra gyakorolt hatását, beleértve az éghajlatváltozást, valamint a környezeti kihívások kezelésére szolgáló technológiai megoldások lehetőségét.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
szerkesztette Paul Hawken
Ez a könyv átfogó tervet mutat be az éghajlatváltozás kezelésére, beleértve a megoldásokat számos ágazatból, mint például az energia, a mezőgazdaság és a közlekedés.
