A kutatások azt mutatják, hogy a munkahelyek megsemmisítése a kiskereskedelmi óriás munkavállalók elleni üzleti modelljének alapvető eleme. Létrehoz-e munkahelyeket a Walmart? Ez a kérdés áll annak a vitának a középpontjában, amely jelenleg Washington DC-ben nyitja meg boltjait. A múlt hónapban a munkáscsoportok komoly győzelmet arattak, amikor a DC városi tanácsa elfogadta a törvényjavaslatot, amely előírja, hogy a Walmart és más nagy dobozos kiskereskedők kötelesek fizetni dolgozóiknak napi 12.50 dolláros megélhetést.
A megabolt azzal fenyegetőzött, hogy kivonul a DC-ből, ha a törvényjavaslat, amelyhez Vincent Gray polgármester aláírása szükséges, törvényessé válik. (Gray nem foglalt állást, de állítólag az intézkedésnek támaszkodik).
Az egyik téma, amelyet a Walmart és védői folyamatosan ütnek, a munkahelyek. A Walmart szerintük egy nagyon szükséges foglalkoztatást hozna egy olyan városba, ahol a munkanélküliségi ráta 1.1 százalékponttal magasabb, mint az amúgy is riasztóan magas országos arány.
Ez az érv meggyőzően hangzik, különösen azért, mert ezúttal nem csak Walmart flottái és a szokásos jobboldali ideológusok teszik ezt. Még a liberális Matthew Yglesias is azzal érvelt, hogy a törvényjavaslat „súlyos félrelépés” lesz, mert megöli a „munkalehetőségeket”. (Hogy igazságos legyek, Yglesias később úgy tűnt, hogy meghátrál ezen állítás mellett.) Néhány liberális, általában munkáspárti barátom hasonló érveket fogalmazott meg.
A probléma az, hogy ez az érvelés téves. A Walmart öndicsőítő mitológiájával ellentétben a kiskereskedő nem más, mint munkahelyteremtő - valójában hatalmas munkahelygyilkos. A munkahelyek elpusztítása nemcsak a Walmart munkavállalók elleni üzleti modelljének alapvető eleme. Tegyük félre Walmart boldog beszédét, és vizsgáljuk meg a hideg, nehéz tényeket.
