Az Egyesült Államokban a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (LMBT) közösség nyilvános támogatása nőtt az elmúlt években. Ezek a változások a nyíltan meleg karakterek jobb láthatóságához kapcsolódnak a televízióban, és a „ne kérdezd, ne mondd " és a Legfelsőbb Bíróság döntése szerint legalizálták az azonos neműek házasságát.

Ennek ellenére a szexuális kisebbségek elleni erőszak továbbra is a súlyos népegészségügyi probléma az Egyesült Államokban és a nemzetközileg. Egy friss tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az LMBT felnőttek körülbelül 50 százaléka megtapasztalhatja az elfogultság által motivált agressziót egy bizonyos ponton.

Minden szexuális kisebbségekkel szembeni erőszakos cselekményért, mint például a közelmúltban tömeges lövöldözés egy meleg szórakozóhelyen Orlandóban, sokkal több fizikai és szóbeli támadás, támadási kísérlet, vagyoni kár vagy megfélemlítés soha nem jelentették a hatóságoknak, nemhogy a média nyilvánosságra hozza.

Mi ösztönzi ezeket az erőszakos cselekményeket? Tehetünk -e bármit, hogy megakadályozzuk őket? Szerencsére létezik egy széles körű társadalomtudományi kutatás, amely azonosítja az elkövetők motivációit, és javaslatokat tesz arra, hogyan csökkenthetjük a szexuális kisebbségekkel szembeni agressziók valószínűségét.

Az antigáj elfogultság gyökereinek megerősítése

A szexuális kisebbségekkel szembeni előítéletek abban gyökereznek, amit a pszichológusok szexuális megbélyegzésnek neveznek. Ez a hozzáállás tükrözi „a negatív tekintet, alacsonyabb státusz és relatív erőtlenség hogy a társadalom kollektíven egyetért minden nemheteroszexuális viselkedéssel, identitással, kapcsolattal vagy közösséggel. "

A szexuális megbélyegzés létezik és működik mind egyéni, mind társadalmi szinten.

Társadalmi szinten a szexuális megbélyegzést heteroszexizmusnak nevezik. Az a meggyőződés, hogy a heteroszexuálisok és viselkedésük és kapcsolataik felülmúlják a szexuális kisebbségekét, beépülnek a különböző társadalmi ideológiákba és intézményekbe - beleértve a vallást, a nyelvet, a nemi szerepekre vonatkozó törvényeket és normákat. Például a vallási nézetek, amelyek szerint a homoszexuális viselkedés erkölcstelen, támogatják a heteronormatív normákat, amelyek végső soron megbélyegzik a szexuális kisebbségeket.

Egyéni szinten a heteroszexuálisok szexuális előítéletként internalizálhatják a szexuális megbélyegzést. Beveszik azt, amit a kultúrájukban látnak maguk körül, ami azt jelzi, hogy a szexuális kisebbségek alacsonyabb rendűek. Tekintsük a A házasság védelméről szóló törvény. Ez a jogszabály, amely a házasságot egy férfi és egy nő közötti unióként határozta meg, megfosztotta a homoszexuálisokat a heteroszexuálisok jogaitól. A heteroszexuálisok beépíthetik ezt a megbélyegző nézetet saját hitrendszerükbe.

A szexuális kisebbségek maguk is beépíthetik a szexuális megbélyegzést - az önbélyegzésnek nevezett folyamat. Ha saját énképüket összehangolják a társadalom homoszexualitással szembeni negatív szemléletével, számtalan negatív egészségügyi eredményt eredményez.

Társadalmunk heteroszexizmusa és az egyének szexuális előítéletei kölcsönösen összefüggnek, megerősítik egymást. Amikor a kulturális ideológiák és intézmények támogatják a heteroszexizmust, azok alapul szolgálnak az egyének szexuális előítéleteihez - és az ezen alapuló erőszakhoz. Ezzel szemben a kutatók elmélete szerint a homoszexuális hozzáállás csökkenti az ugyanazon intézményekben létező heteroszexizmust.

Az előítéleteken túl: férfiassági probléma

Sokan úgy vélik, hogy a gayellenes erőszakot előítéletek okozzák. Bizonyos mértékig igazuk van. De amikor hátrálunk, és a szexuális megbélyegzés keretein belül elgondolkodunk ezen az agresszión, láthatjuk, hogy a gátellenes erőszak okai mélyebbek és összetettebbek, mint egy egyszerű „előítélet” magyarázat.

Az LMBT-ellenes agresszió elkövetői elfogult hozzáállással rendelkezhetnek, de nem, de erőszakos cselekményeiket egy heteroszexista társadalomban hajtják végre, amely hallgatólagosan szankcionálja. Ezek a társadalmi szintű heteroszexista attitűdök adnak alapot három jól megalapozottnak motivációk és kockázati tényezők mert agresszió a szexuális kisebbségekkel szemben.

A heteroszexuális férfiasság alapvető tényező, amely megmagyarázza az LMBT-ellenes erőszakot. Ahhoz, hogy férfias legyen, heteroszexuálisnak kell lennie, tehát a gondolkodás megy. A logika továbbra is az, hogy ezért minden férfi, aki nem heteroszexuális, nőies. Lényegében egy férfi szexuális kisebbségekkel szembeni agressziója a hagyományos nemi normák érvényesítését szolgálja, és saját heteroszexuális férfiasságát demonstrálja más férfiak előtt.

A kutatók ennek két fő aspektusát azonosították férfiasságon alapuló motiváció.

Az első a státuszra vonatkozó normák betartása - az a hit, hogy a férfiaknak el kell nyerniük mások tiszteletét. A státusz norma azt a nézetet tükrözi, hogy a férfiaknak a társadalmi hierarchia tetején kell lenniük, sikeresnek kell lenniük, és tiszteletet és csodálatot kell szerezniük másoktól.

A második erős meggyőződés a nőellenességben - vagyis a hívő férfiaknak kell ne vegyenek részt sztereotip módon nőies tevékenységekben. Azok a férfiak, akik jóváhagyják ezt a normát, nem vállalkoznának „hagyományosan” nők számára fenntartott magatartásokra - például kiszolgáltatott érzelmeket mutatnának, sminkelnének vagy gyermekgondozásban dolgoznának.

Más normák bizonyos körülmények között erőszakhoz is vezethetnek. Például a legújabb adatok azt mutatják alkoholos mérgezés kiválthatja gondolatok, hogy a férfiaknak keménynek és agresszívnek kell lenniük. A részegség és a keménység szem előtt tartása befolyásolhatja a férfiakat, hogy a férfiasság ezen változatával összhangban cselekedjenek, és megtámadják a meleg férfiakat.

A leggyakoribb agressziós forgatókönyv szerint a támadó egy csoportban van, amikor erőszakossá válik a szexuális kisebbség egyik tagjával szemben. A támadó támogatja a csoportját, amely motiváló szerepet tölthet be. Valójában a férfi társcsoport az ideális kontextus ahhoz, hogy agresszió útján bebizonyítsa férfiasságát, mert más hímek is jelen vannak, hogy tanúi legyenek a macsó megjelenítésének.

Tanulmányok azt is mutatják, hogy a gyűlölet-bűncselekmények elkövetői, beleértve a szexuális kisebbségekkel szembeni erőszakot, az unalom enyhítésére és szórakozásra törekszenek-izgalmak keresésének. Fontos megjegyezni, hogy az izgalmat kereső támadók esetében a szexuális kisebbségi célpontok kiválasztása nem véletlenszerű. Tekintettel arra, hogy a szexuális megbélyegzés leértékeli a homoszexualitást, szankcionálja ezen elkövetőknek a társadalmilag leértékelt célpont stratégiai választását.

A motivációk lefordítása erőszakra

Hogyan jut el egy adott elkövető odáig, hogy úgy dönt, hogy megtámad egy szexuális kisebbséget? A kutatások azt mutatják, hogy ez egy hosszú folyamat.

A személyes tapasztalatok és a szociális intézmények tapasztalatai alapján az emberek megtanulják, hogy az LMBT emberek „fenyegetések”, a heteroszexuálisok pedig „normálisak”. Például a kamaszkor folyamán a fiúk folyamatosan azt fúrták beléjük a társaik, hogy férfiasnak és nőellenesnek kell lenniük. Tehát amikor egy fiatal fiú ingerel egy meleg embert, szóban megfélemlíti vagy megüti, pozitív megerősítést kap társaitól.

E folyamatok eredményeként idővel megtanuljuk, hogy szinte automatikusan alacsonyabb társadalmi megfontolással és fenyegető csoportként tekintünk a szexuális kisebbségekre.

A legújabb kutatások kétféle fenyegetést javasolnak - reális és szimbolikus -szexuális előítéletekhez és az LMBT-ellenes agresszió fokozott kockázatához vezethet. Nem számít, hogy létezik -e tényleges fenyegetés - ez az egyik észlelés kritikus fenyegetésről.

Egy csoport reális fenyegetést tapasztal, amikor a szexuális kisebbségeket létének, politikai és gazdasági erejének vagy testi jólétének veszélyeztetéseként érzékeli. Például a heteroszexuálisok attól tarthatnak, hogy a homoszexuális politikák, például az azonos neműek házasságának legalizálása megnehezítik saját alternatív politikai menetrendjük előmozdítását. Ily módon a meleg férfit saját politikai hatalmuk közvetlen fenyegetésének kell tekinteniük.

A szimbolikus fenyegetés egy heteroszexuális felfogását tükrözi, miszerint a szexuális kisebbségek meggyőződése, attitűdje, erkölcse, normái és értékei nem kívánt változásokhoz vezetnek saját világnézetében. Például egy erősen vallásos heteroszexuális félhet az azonos nemű kapcsolattól vagy házasságtól fenyegetést jelent saját értékeire és meggyőződésére.

Megakadályozhatjuk az LMBT elleni erőszakot?

A szexuális megbélyegzés csökkenthető a szexuális előítéletekhez vezető folyamatok célzásával. Például tanulmányok azt mutatják, hogy heteroszexuálisok, akik szoros kapcsolatban állnak egy LMBT egyénnel számoljon be a szexuális előítéletek alacsonyabb szintjéről. Ez valószínűleg azért van, mert a barát iránti pozitív érzelmek minden szexuális kisebbségre általánosak.

Az ilyen jellegű tapasztalatok segíthetnek csökkenteni a heteroszexizmust különböző társadalmi kontextusokban. De tekintettel az elfogultság által motivált agresszió széles körű jellegére és a heteroszexizmus mindenütt jelen lévő jelenségére, ezek az egyéni szintű megközelítések önmagukban valószínűleg nem elegendőek.

Ha komolyan foglalkozunk az LMBT-ellenes erőszak népegészségügyi problémájának kezelésével, meg kell próbálnunk társadalmi szinten csökkenteni a heteroszexizmust. Ennek elérése a szexuális előítéletek és a gátellenes erőszak megfelelő csökkentéséhez vezet.

A társadalmi szintű megközelítésnek van néhány eleme. A közpolitikák megváltoztatása-például a gyűlölet-bűncselekményekre vonatkozó jogszabályok, a „ne kérdezd, ne mondd” hatályon kívül helyezése-az azonos neműek házasságának legalizálása-csökkentheti a heteroszexizmust. Hasonlóképpen, a szexuális kisebbségek pozitív ábrázolása a médiában és a populáris kultúrában hozzájárulhat a nézetek megváltoztatásához. Az LMBT emberekkel kapcsolatos félreértések korrigálására irányuló szociális normák beavatkozásai is segíthetnek.

A szerzőről

Dominic Parrott, a Georgia State University pszichológia professzora. NIAAA által finanszírozott kutatási programja célja a személyek közötti erőszak csökkentése azáltal, hogy (1) azonosítja az agresszív magatartás elkövetésének kockázati és védelmi tényezőit, és (2) tájékoztatja a beavatkozási programozást. Ez a munka különböző módszereket (pl. Laboratórium, felmérés) használ az agresszió különböző formáinak (pl. Fizikai, szexuális) tanulmányozására különböző célpontok (pl. Szexuális kisebbségek, nők) és különböző körülmények között (pl. Alkoholos mérgezés, csoportos környezetben) .

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon