A magasabb társadalmi költségek támogatják a kibocsátás-csökkentési ügyeket

Saz amerikai tudósok becslése szerint a CO okozta gazdasági károk2 hatszor nagyobb lehet, mint a jelenlegi energiaszabályozás irányításához használt érték.

Az éghajlatváltozással kapcsolatos összehangolt fellépés olcsónak tűnik olyan kutatási eredmények alapján, amelyek szerint a szén-dioxid-kibocsátás által okozott globális felmelegedés okozta káros társadalmi tényleges költségeket súlyosan alábecsülték.

A Amerikai Környezetvédelmi Ügynökség kiszámítja a „szén társadalmi költségeit” tonnánkénti 37 dollárnál - ez egy szám, amelyet a jelenlegi energiaszabályozás és a lehetséges jövőbeli mérséklési politikák iránymutatására használtak. Két amerikai kutató azonban most felszámolja a szén-dioxid költségeit2 az 2015-ben kibocsátott kb hatszor magasabb ? at $220 a tonne.

Jelentik Nature Climate Change hogy az éghajlatváltozás által okozott károk közvetlenül befolyásolhatják a gazdasági növekedés ütemét, és ezt folytatni fogják, mivel minden „hőmérsékleti sokk” tartós hatással lehet, amely tartósan csökkenti a bruttó hazai terméket - az összes közgazdász által használt jóléti mutatót - attól, amit azt okozna légy, ha a világ nem melegszik.

Ebben az esetben a nemzetek nagyobb ösztönzést kapnak a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló erőfeszítések fokozására.


belső feliratkozási grafika


További mérséklő intézkedések költség-haszon elemzésen mennek keresztül

"Ha a szén társadalmi költsége magasabb, akkor sokkal több enyhítő intézkedés fog elvégezni a költség-haszon elemzést" - mondja a jelentés egyik szerzője, Delavane Diaz, a Vezetéstudományi és Műszaki Tanszék Stanford Egyetem, Kalifornia. "Mivel a szén -dioxid -kibocsátás annyira káros a társadalomra, még a költséges kibocsátáscsökkentő eszközök is megérnék."

Társszerzője, Frances Moore, a Stanford's-ból Földtudományi Iskola, mondja: „Az 20 években a modellek feltételezték, hogy az éghajlatváltozás nem befolyásolhatja a gazdaság alapvető növekedési ütemét. Számos új tanulmány szerint ez nem igaz.

"Ha az éghajlatváltozás nemcsak az ország gazdasági teljesítményét, hanem annak növekedését is érinti, akkor ennek állandó hatása van, amely idővel felhalmozódik, és a szén sokkal magasabb társadalmi költségeihez vezet."

"Mivel a szén-dioxid-kibocsátás annyira káros a társadalomra, érdemes lenne még a költségek csökkentése is"

Minden ilyen tanulmány feltételezéseken és szükséges egyszerűsítéseken alapszik. Nemcsak a hőmérsékleti emelkedés és az egészségre, a mezőgazdaságra és a part menti védelemre gyakorolt ​​közvetlen hatások, hanem a népesség növekedésének, a társadalmi szokások változásainak és a nemzeti gazdasági fejlődésnek a kapcsolatát kell figyelembe venniük.

Feltételezik továbbá, hogy a gazdagabb országok jobban képesek lesznek felszívni az éghajlatváltozás sokkját, amely viszont érvként szolgál a cselekvés késleltetésére, míg a szegényebb országok előrehaladják fejlődésüket.

A gazdasági értékelési modellek újbóli vizsgálata

A két Stanford-kutató azonban újra megvizsgálta az éghajlati hatás és a gazdasági értékelési modelleket, amelyeket az észak-amerikai és az európai nemzetek széles körben használtak a szén-dioxid-kibocsátás költségeinek mérésére, és sorozat változtatást hajtott végre.

Megengedték, hogy az éghajlatváltozás befolyásolja a gazdasági növekedés ütemét, beszámoltak az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásról, és megosztották modellüket az alacsony jövedelmű és a magas jövedelmű országok reprezentálására.

A következtetés az, hogy a növekedési ütem károsodása elég súlyos ahhoz, hogy igazolja a nagyon gyors és nagyon korai lépéseket annak érdekében, hogy az átlagos globális hőmérséklet az 2 ° C-ra emelkedjen az ipar előtti szintet meghaladó mértékben, amire a legtöbb nemzet egyetértett, hogy a legrosszabb következmények elkerülhetők legyenek. .

Moore szerint: "Eddig nagyon nehéz volt igazolni az agresszív és potenciálisan drága enyhítő intézkedéseket, mivel a károk egyszerűen nem voltak elég nagyok." - Climate News Network

A szerzőről

Tim Radford, szabadúszó újságíróTim Radford szabadúszó újságíró. Dolgozott Az őrző az 32 években (egyebek mellett) levélszerkesztő, művészeti szerkesztő, irodalmi szerkesztő és tudományos szerkesztő lett. Megnyerte a A brit tudományos írók szövetsége díjat az év tudományos írójának négyszer. Az Egyesült Királyságban a Nemzetközi évtized a természeti katasztrófák csökkentésére. Több tucat brit és külföldi városban tartott előadásokat a tudományról és a médiáról. 

Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan történeteA szerző könyve:

Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan története
Tim Radford készítette.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon. (Kindle könyv)