Shutterstock

A legújabb címsorok szerint a COVID-19 terjedhet négy méterig, megkérdőjelezve a jelenlegi tanácsot, hogy 1.5 métert tartsanak az emberek között a vírus terjedésének megakadályozása érdekében.

A hír a kínai Wuhanban végzett és a folyóiratban megjelent tanulmányon alapult Felmerülő fertőző betegségek.

Eközben a múlt héten közzétett áttekintés a Journal of Infectious Diseases arra a következtetésre jutott, hogy a vírust hordozó légzőcseppek akár nyolc métert is eljuthatnak.

Tehát mit tehetünk ezekből a megállapításokból? És valóban sokkal távolabb kellene állnunk egymástól, mint amennyit mondtak nekünk?

Először: hogyan terjed a koronavírus?

A koronavírus terjed cseppeken keresztül amikor a COVID-19-ben szenvedő személy köhög, tüsszent vagy beszél.

Ez azt jelenti, hogy fertőzött és nem fertőzött személy szoros érintkezésében terjedhet, amikor belélegzik, vagy a szemen, a szájon vagy az orron keresztül jut be a testbe.

Fertőzés akkor is előfordulhat, ha egy meg nem fertőzött személy megérint egy ezekkel a cseppekkel szennyezett felületet, majd megérinti az arcukat.

Egyes légzőszervi kórokozók a levegőn keresztül is képesek továbbadni, amikor apró részecskék, vagy aeroszolok lógnak.

Az aeroszolok köhögéssel és tüsszentéssel, néha légzésből és beszélgetésből is keletkezhetnek.

Ismerünk néhány fertőző betegséget mint a kanyaró így továbbítható. De további kutatásokra van szükségünk annak megértéséhez, hogy ez milyen mértékben lehet igaz a COVID-19 esetében.

Az olyan vírusokat tartalmazó aeroszolok, mint a SARS-CoV-2, a COVID-19 okozó vírus, nagyobb valószínűséggel keletkeznek kórházi eljárások mint például az intubálás és a kézi szellőzés.

Ez valamilyen módon magyarázatot adhat a kórházban lezajlott négy méteres vizsgálat eredményeire. Vessünk egy pillantást a kutatásra.

Mit tett a tanulmány?

A kutatók egy intenzív osztály (ICU) és általános osztály, mindketten COVID-19-ben szenvedő betegeket gondoztak.

12 nap alatt a kutatók négy órával a reggeli tisztítás után gyűjtötték le a tamponmintákat a padlókról, a kukákról, a levegőnyílásokról, a számítógépes egerekről, a sínekről, az egyéni védőeszközökről és a beteg maszkjairól.

Annak megállapítására, hogy a SARS-CoV-2-t tartalmazó aeroszolos részecskék vannak-e a levegőben, a kutatók mindkét osztályon mintákat vettek a légáramlástól felfelé és lefelé is.

Mit találtak?

Széles körben észlelték a SARS-CoV-2-t a kórház felszínén és gyakran érintették a kórházi berendezéseket. Az intenzív osztályon nagyobb volt a vírusmennyiség, mint az általános osztályon.

A legtöbb tampon, beleértve a számítógépes egereket és a kilincseket is, pozitívan reagált a vírusra. A legmagasabb víruskoncentrációt a padlón találták, valószínűleg a földre hulló vírustartalmú cseppekből. Ezután az emberek a kórházi gyógyszertárig követték a vírust, feltehetően a cipőjük talpán.

A tanulmány megvizsgálta az ICU-ban az aeroszol részecskéken keresztül történő lehetséges átvitelét három helyszínről vett mintákkal. Két hely volt a légáramlás irányában, körülbelül egy méterre a betegek ágyától. Az egyik hely távolabb volt, körülbelül négy méterre a beteg ágyától és a légáramlással szemben.

A vírust a légkimenetek közelében vett minták 35.7% -ában (5/14), a beteg fülkéjében 44.4% (8/18) mintában detektálták. A légáramlással szemben lévő helyen - négy méterre a beteg ágyától - a minták 12.5% -ában (1/8) vírust detektáltak.

Noha az általános kórteremből származó levegőmintákban vírust detektáltak, a pozitív minták száma kevesebb volt. Tanulmányok kimutatták az emberek kevésbé súlyos betegség kevesebb vírust bocsát ki, ezért lehet, hogy ez az oka.

Hogyan kell értelmezni az eredményeket?

Óvatosan kell vizsgálnunk a vizsgálat eredményeit. A vizsgálat teszteli a vírus jelenlétét a felületeken és a levegőben, de nem jelzi, hogy a vírus él-e és fertőző-e.

A szerzők nem írták le az ezeken az osztályokon végzett orvosi eljárások jellegét, különösen, ha ezek valószínűleg aeroszolt generálnak.

A vírus kórházi környezetben való viselkedése valószínűleg eltér attól, ahogyan a közösségben viselkedik. Shutterstock

A négy méterre észlelt vírusmintát „gyengén pozitívnak” nevezték. Mind az „intenzív pozitív”, mind a “gyenge pozitív” mintákat pozitív mintákként csoportosítottuk az eredményekbe anélkül, hogy meghatároztuk volna, mi a “pozitív minta”, vagy elmagyaráznánk a két eredmény közötti különbséget.

A vizsgálatnak kis mintamérete volt, és ami fontos, a kutatók nem használtak statisztikai teszteket megállapításaik jelentőségének meghatározásához. Tehát az eredmények korlátozottan használhatók a való világban.

Mit jelent ez?

A tanulmány kiegészíti a bizonyítékokat a SARS-CoV-2 kimutatására a felületeken.

De az a megállapítás, hogy a vírus négy métert terjedhet, kevésbé meggyőző. Még akkor is, ha figyelmen kívül hagyjuk a vizsgálat korlátait, a levegőben lévő SARS-CoV-2 bizonyítékai nem bizonyítják, hogy ebben a formában fertőzőek lennének.

A Kritika tíz kísérleti és modellezési vizsgálat cseppek által megtett vízszintes távolságát értékelte. Megállapította, hogy fizikatudományi kísérletek segítségével a cseppek két méteren, sőt akár nyolc méteren is túl tudnak haladni.

A tíz vizsgálatból ötöt humán alanyokkal végeztek. Ezek a tanulmányok a cseppek átvitelének dinamikáját vizsgálták, de nem kapcsolódtak kifejezetten a SARS-CoV-2 tartalmú cseppekhez.

Ezért további kutatásokra van szükségünk ahhoz, hogy jobban megértsük a SARS-CoV-2 kórházi környezetben történő továbbadását.

Az egészségügyi intézményeknek intézkedéseket kell elfogadniuk a következőkre: megakadályozza a levegőben történő továbbítást, Mint például a N95 légzőkészülékek és ruhák használatával, ha bármilyen aeroszolképző eljárást végez.

De a közösségben mindenkit arra buzdítanánk, hogy továbbra is gyakorolja az ajánlott fizikai távolságtartási intézkedéseket, amelyek szerint 1.5 méterre kell tartózkodnia másoktól.

A szerzőről

Meru Sheel, epidemiológus Tudományos főmunkatárs, Ausztrál Nemzeti Egyetem; Charlee J Law, epidemiológus | Kutatási munkatárs | PhD-jelölt, Ausztrál Nemzeti Egyetemés Danielle Ingle, tudományos munkatárs, Ausztrál Nemzeti Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

A test tartja a pontszámot: Az agy és a test a traumák gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

Ez a könyv a trauma, valamint a fizikai és mentális egészség összefüggéseit tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva a gyógyuláshoz és felépüléshez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Lélegzet: Egy elveszett művészet új tudománya

írta: James Nestor

Ez a könyv a légzés tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és technikákat kínálva a testi és lelki egészség javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A növényi paradoxon: Az „egészséges” élelmiszerek rejtett veszélyei, amelyek betegségeket és súlygyarapodást okoznak

szerző: Steven R. Gundry

Ez a könyv az étrend, az egészség és a betegségek közötti összefüggéseket tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az Immunity Code: A valódi egészség és a radikális öregedésgátlás új paradigmája

írta Joel Greene

Ez a könyv új perspektívát kínál az egészségről és az immunitásról, az epigenetika alapelveire támaszkodva, valamint betekintést és stratégiákat kínál az egészség és az öregedés optimalizálásához.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A böjt teljes útmutatója: Gyógyítsa meg testét időszakos, váltakozó napos és hosszabb böjtöléssel

Dr. Jason Fung és Jimmy Moore

Ez a könyv a böjt tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez