Miért él több ember apró házakban? Ariel Celeste Photography / Shutterstock

Apró házak voltak beharangozta radikális és kreatív módszer a megfizethető lakhatás hiányának kezelésére, valamint a megélhetési költségek csökkentésére és a szén-dioxid-kibocsátás csökkenésére.

My PhD kutatás az Egyesült Királyság apró házmozgalmát vizsgálja. Érdekel, hogy ki és miért él bennük, és azok a korlátok, amelyekkel az emberek ilyen módon élnek.

Ugyanakkor saját apró házamat is építem. Izgatott az ötlet, hogy az emberek saját házakat építhetnének - ez nagyon szórakoztató -, és a végén felére csökkentenék a megélhetési költségeiket.

A kutatásom ugyanakkor azt is kiemeli, hogy sok ember számára egy aprócska otthonban való élet szükségszerűség. Nem arról van szó, hogy egy 5x5 méteres fadobozban akarnak élni, hanem az, hogy nem engedhetnek meg maguknak mást. És mások számára még ez sem elérhető.

Leépített életmód

Az apró házak általában 40 négyzetméteresek vagy annál kisebbek. Népszerű építési stílus az, hogy a pótkocsi alap. Ez lehetővé teszi, hogy közúti vontatható járművek közé sorolják őket, és elkerülhetővé válik az állandó otthon építésének számos bonyodalma alapok. Mások faház stílusúak vagy házakat önt, és néhányat még építenek is földalatti.


belső feliratkozási grafika


Sokkal olcsóbbak, mint a hagyományos lakások - az átlagos apró házár általában kb £35,000 - és sokkal olcsóbb megélhetési költségeket eredményeznek. Ez lehet szabadítson fel időt bérleti díj vagy jelzálog fizetésének kötelezettsége alól.

Miért él több ember apró házakban? Apró házunk homlokzatának festése. Szerző biztosított

A kutatások szerint az apró házakban élő emberek több időt töltenek kint vagy együtt barátok és család, ami boldogabbá teheti őket, mint a túlhajszolt társaik.

Egy apró ház felépítése azonban még mindig több ezer fontot igényel, és ami fontos, valahova építeni. Ez azt jelenti, hogy ezeket a projekteket többnyire olyan emberek valósítják meg, akiknek van némi megtakarításuk, hozzáférésük van a személyes kölcsönökhöz, valamint barátok vagy családok, akiknek földje van. Csak annyi, hogy nincs elég megtakarításuk egy „igazi” ház megvásárlásához.

Ez azt jelenti, hogy bár az apró házak jóval megfizethetőbbek, mint a hagyományos házak, nem férnek hozzá azokhoz az emberekhez, akiknek leginkább szüksége van a lakásra.

Ha valaki nem tudja menteni a átlagos betét tégla ház esetében valószínűleg nem tudják behívni ezt az összeget egy apró ház esetében sem. Ráadásul nem lehet kölcsönözni pénzt hagyományos jelzálogkölcsönökkel apró házak építéséhez, mert azok nem kötődnek a földhöz, ami az igazi érték, amely idővel értéket mutat.

Költségek és előnyök

Ehelyett az apró házakat magánkölcsönökből kell finanszírozni, csakúgy, mint ha autót szeretne vásárolni. Az Egyesült Királyságban jelenleg a jelzálogkölcsön tipikus kamatlába az nagyjából 2%. Hasonlítsa ezt össze azzal a kamatlábbal, amelyet személyi kölcsön után kell fizetnie apró háza - an átlag 7% - és világossá válik, hogy a pénzügyi helyzet mennyire kedvezőtlen az ilyen típusú projektek számára.

Természetesen apró házak az átlagos árnál lényegesen alacsonyabb áron építhetők. A kutatásom egyik résztvevője 10 négyzetméteres apró házat épített mindössze 900 fontért. Szereti ezt az otthont, és sok időt tölt benne. Ugyanakkor olyan földterületre épül, amely már neki is van - egy másik akadály leküzdése amelyet az anyagi tőke megkönnyít.

Az Egyesült Királyság rendelkezik a a leghosszabb átlagos munkaidő Európában, és a keresetek jelentős része a lakásköltségek felé irányul.

Résztvevőim apró házakat írtak le úgy, hogy csökkenthetik a megélhetési költségeket oly módon, hogy vagy kevesebbet dolgozhatnak, vagy alacsonyabb fizetésért jobban teljesítő munkát végezhetnek. Az emberek elmondták nekem, mennyire furcsának találják, hogy heti 40 órában dolgoztak, hogy fizessenek egy ritkán tartózkodó otthonért.

Azok az emberek, akikkel beszéltem, akik apró házakat építenek, az egyszerűség iránti vágyat és a költözésre és vásárlásra összpontosító élet elhagyását idézik. Vannak, akik beteljesedhetetlennek és károsnak minősítették a társadalom ráfordításokat a kiadásokra.

Ellen intuitívnak tűnik, hogy az emberek a kevesebb helyet részesítenék előnyben a többel szemben, és hogy az emberek önként jelentkeznének egy kerekes fészerben, ha elegendő megfizethető otthon lenne. Mégis találkoztam olyan emberekkel, akiknek van pénzük egy hagyományos méretű házban élni, de inkább apró életet élnének - és a tervezési engedély és a földhöz való hozzáférés akadályozza céljaikat.

Az apró házmozgás másik módja, hogy összefoglalja az erőforrások megfelelő elosztása és a lehetőségekhez való hozzáférés kudarcait. Látható, hogy van romantizáló szegénység és a figyelmen kívül hagyva a strukturális egyenlőtlenséget. A mozgalom köztudottan tisztességes fehér és középosztálybeli, ami azt sugallja, hogy radikális potenciálját túlértékelik.A beszélgetés

A szerzőről

Alice Elizabeth Wilson, a szociológia PhD-kutatója, Yorki Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.