Soha nem voltunk ilyen kényszeres multitaskerek, blogoltunk és tweeteltünk több eszköz és okostelefon segítségével bárhol és bárhol, a vonatoktól a kávézókig. Kicsit hátrafelé tűnik tehát, hogy a munkanap utáni egyik legkedveltebb hobbi sokak számára olyan tévésorozatok komplex sztoriját élvezi, mint a Game of Thrones, a Breaking Bad és a House of Cards, amelyek órákon át magával ragadnak minket.
Az utóbbi években egy új típusú fogyasztó alakult ki - a Couch Potato és a Channel Surfer szerelmes gyermeke -, akit streaming eszközökön neveltek fel, és a távvezérlő kattintására elérhető teljes műsorszezonok gondozták.
Minden hónapban csak kis összegű fizetéssel a Netflix, a Hulu Plus és az Amazon Instant Video előfizetői több ezer olyan streamelt filmhez és tévéműsorhoz férhetnek hozzá, amelyeket rendszeresen frissítenek és adnak hozzá. És a Netflix új, játék utáni funkciójával, amely arra készteti a nézőket, hogy játsszák le a következő epizódot, amikor az utolsó kreditjei elkezdődnek, könnyebb, mint valaha, engedni a Breaking Bad szakácsok, Walter White és Jesse Pinkman magával ragadó csábításának, akinek aláírása egy kristály-metálból készült étel 10.3 millió nézőt szedett össze egy befejező epizódban.
A „binge-watcher” születése érdekes, váratlan fejlemény volt az elmúlt öt évben.
Magas empátia
A 20. század elején aktív brit pszichológus, Edward B Titchener azt állíthatja, hogy összetett, érzelmi töltetű történetekhez ragadunk, mert képesek vagyunk felismerni mások érzéseit. Egy akkor újonnan azonosított jelenség, Titchener 1909-ben hozta létre az „empátia” kifejezést. A mások kognitív empátia-ága azon kívül, hogy azonosítja mások kényelmetlenségét vagy emelkedettségét, azt vizsgálja, hogy az emberek hogyan tudják átvállalni mások pszichológiai perspektíváit, beleértve a fiktív karakterek. Pszichológiai teszteket (bábok, képek és videók felhasználásával) még az óvodáskorú gyermekek empátiájának vizsgálatára is kidolgoztak.
Paul Zak, a kaliforniai Claremont Graduate University neuro-közgazdásza az empatia tudományának vizsgálatát tűzte ki a történetmesélésbe. Videót mutatott a résztvevőknek egy terminális rákban szenvedő fiatal fiúról, aki gondtalan és teljesen nincs tisztában sorsával. Megkapjuk az apa perspektíváját is - bár megpróbálja fiával együtt élvezni utolsó hónapjait, lehetetlennek tartja boldognak lenni.
Zak megállapította, hogy az alanyok általában két érzelmet váltottak ki a videó megtekintése után: szorongás és empátia. Amikor vérmintát vettek a résztvevőktől a megtekintés előtt és után, a videó után mind a kortizol (stressz hormon), mind az oxitocin (az emberi kapcsolathoz és a gondoskodáshoz kapcsolódó hormon) szintje magasabb volt. Míg a kortizol korrelált a szorongás besorolásával, szoros kapcsolat állt fenn az oxitocin és az empatikus érzések között.
A videó megtekintése után a résztvevők lehetőséget kaptak arra, hogy pénzt adományozzanak egy idegen számára a laboratóriumban, valamint egy jótékonysági szervezetet, amely beteg gyermekeket segít. Mindkét esetben a felszabaduló kortizol és oxitocin mennyisége megjósolta, hogy az emberek mennyit hajlandók megosztani. Zak arra a következtetésre jutott, hogy ezek az empatikus érzések (amelyekre mi is nyilvánvalóan cselekszünk) társadalmi kényszerünk kényszerének bizonyítékai - még akkor is, ha egy kitalált történettel állunk szemben.
Tehát egyértelmű, hogy az emberek érzelmileg kapcsolódnak rokonságuk történeteihez. De mi magyarázza a falatot? Vagy a Netflix szerint miért a Breaking Bad első évadját sugárzó négy tagból három fejezte be mind a hét részt egy munkamenetben?
A tévé és a film találkozik az aggyal
Uri Hasson, a Princetoni Egyetem pszichológusa úttörő szerepet játszott a „neurocinematika” új területén, vagyis annak tanulmányozásában, hogy a tévé és a film hogyan hat az agyra. Egy 2008 tanulmányban, Hasson és munkatársai négy klipet mutattak a résztvevőknek, miközben az agyukat az fMRI (képalkotó technika, amely az agy véráramlásának változását méri) segítségével képezték le: Larry David Curb Your Enthusiasm-ját, Sergio Leone A jó, a rossz és a csúnya, Alfred Hitchchock bumm ! Halott vagy, és egy 10 perces szerkesztetlen, egy felvételes videó egy vasárnap reggeli koncertről az NYC Washington Square Parkjában.
Hasson meg akarta határozni az alanyok közötti korrelációt (ISC) az összes néző agyában, hogy megvizsgálja, mennyire hasonlóan reagálnak, miközben megnézik ezt a négy nagyon különböző klipet. A Washington Square Park videója minden nézőben hasonló reakciót váltott ki az agykéreg mindössze 5% -ában, míg a Curb Your Enthusiasm, illetve a The Good, The Bad és a Ugly 18, illetve 45% -ot ért el. A Hitchcock-film azonban 65% -os ISC-t váltott ki.
Más szavakkal, a többi filmhez képest a Bang! A Dead You képes volt összehangolni számos különböző agyi régió válaszait, így az idő 65% -ában egyidejű „be” és „off” válaszok születtek. Hasson arra a következtetésre jutott, hogy minél jobban „irányítja” a klipet - azok, amelyek pontosan megmutatták a nézőnek, hogy mire kell figyelnie -, annál koncentráltabb a közönség.
Míg az egy lövéses parkklip lehetővé tette a nézők számára, hogy mindenre felhívják a figyelmüket, amit érdekesnek találnak, Hitchcock bebizonyította a hangszerelés mestere: mit néz, mit gondol, mit érez, és amire jósol következő. Ugyanígy a modern tévés írók és rendezők világszerte bevonhatják a nézőket a LOST vaku előremutatóival vagy a Trónok játékának rémes akciójeleneteivel.
Alapján Egy felmérés A Netflix megbízásából decemberben az 61 online válaszadó 1,500% -a állította, hogy rendszeresen nézi a Netflixet (meghatározott módon, szerényen, legalább két-három epizódot néz meg egymás után néhány hetente). Háromnegyede arról számolt be, hogy pozitív érzései vannak ezzel kapcsolatban.
A vállalat Grant McCracken kulturális antropológust küldte a tévés közvetítők otthonába, hogy megtudja, miért. McCracken arról számolt be, hogy 76% azt mondta, hogy a falatozás üdvözölt menedéknek számít elfoglalt életük elől, és tízből csaknem nyolc ember szerint egy tévéműsor megnézése élvezetesebbé tette, mint az egyes epizódok nézését. Tehát mozgalmas, digitálisan vezérelt életmódunk és 140 karakteres társadalmi interakcióink ellenére McCracken arra a következtetésre jut, hogy valójában a hosszú elbeszélésekre vágyunk, amelyeket a mai jó televízió képes nyújtani. Ahelyett, hogy kibontanánk a napi stresszeket, inkább elmerülnénk egy teljesen más (és kitalált) világban.
Egy új jelentés azt is állítja, hogy az átlag amerikai naponta több mint öt órányi televíziót néz. Ez a statisztika egyidejűleg jön, amikor kiderült, hogy ez az egész ülés lassan megöl minket, és hogy az idősebb korban végzett ülőidő jelentősen veszélyezteti a fogyatékosságot.
Ennyi fárasztó figyelés mellett tehát talán jó ötlet, ha Claire Underwood háza Claire Underwood tette férje Frankért, és felállított egy remek kis evezőgépet a képernyő elé. Ez ellensúlyozhatná a falatozás és a falatozás (pizzaszállítás, valaki?) Negatív hatásait. Ugyanazokból az okokból, amelyek miatt tévézni szoktunk, agyunk is jó edzésre vágyik - a kettő házasságkötése bizonyíthatja a kevésbé gyilkos kombinációt.
Ez a cikk eredetileg megjelent A beszélgetés
A szerzőről
Jordan Gaines Lewis tudományos író és PhD jelölt az idegtudományban a Penn Állami Orvostudományi Főiskolán. Ő írja a "Gaines, on Brains" blogot, és rendszeresen közreműködik az NBC, a Nature Education és a Psychology Today lapokban. Írása szerepelt többek között a Scientific American, a Washington Post és a The Guardian lapokban. Emellett a ScienceSeeker főszerkesztője, valamint a Lions Talk Science végzős hallgatói blog fejlesztője, ügyvezető szerkesztője és közreműködője.
Ajánlott könyv:
Az észlelés ugrása: Figyelmed átalakító ereje
szerző: Penney Peirce.
Amint a világ növekszik a frekvenciájával, átfogjuk azt az elképzelést, hogy az élet akkor javul, ha fejlesztjük saját emberi képességeinket az energiával és a kifinomult felfogással való együttműködésre. Ban ben Az észlelés ugrása, megtanulja a figyelem felhasználásának új módjait, amelyek az intuíció korában normálissá válnak. Az észlelés ezen átalakító ugrásának eredménye sok „új emberi” képesség lesz, amelyeket korábban természetfölöttinek gondoltak, valamint a sokdimenziós élet mély megértése, ahol a halál, amint tudjuk, már nem létezik, és nincs „másik oldal”.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on
