Azok, akik erkölcsükben a leghangosabbak, nem biztos, hogy a legerkölcsösebbek közöttünk. www.shutterstock.com
Korszakában keserű pártoskodás, a politikai ellentétek és a népszerűtlen nézetekkel rendelkező emberek kiközösítése, az amerikaiak valójában egyetértenek: 85% szerint a politikai diskurzus egyre rosszabb lett az elmúlt néhány évben a Pew Research szerint.
A polarizáció a társadalom minden részén lejátszódik, a magánszférától kezdve ünnepi összejövetelek nagyon nyilvános beszélgetések a közösségi médiában, ahol a vita különösen mérgező és agresszív.
A olyan pszichológusok, mint én, akik az emberi viselkedést tanulmányozzák, ez a széleskörű gonoszság társadalmi probléma és kutatási lehetőség is. Kollégáimmal és egy sajátos szempontunkkal elzártuk, hogy segítsen magyarázni Amerika diszfunkcionális beszédét: az erkölcsi nagyságról.
Erkölcsi nagyképűség
Lehet, hogy a kifejezés ismeretlen, de a legtöbb ember tapasztalta erkölcsi nagyképűség.
Az erkölcsi nagyképűség példái közé tartozik, amikor egy barát nagy és szélsőséges kiáltványokat tesz a Twitteren például az éghajlatváltozással kapcsolatos legmélyebben megfogalmazott értékeiről, és amikor egy kampányoló politikus merész - de egyértelműen valótlan - ideológiai állításokat tesz a bevándorlással kapcsolatban.
Az erkölcsi nézők kiáltják az értékeiket. Lehet, hogy nem élik meg őket. www.shutterstock.com
A filozófusok a kifejezést a kifejezés leírására találták ki úgynevezett „erkölcsi beszéd” visszaélése - egy gyűjtőfogalom minden olyan beszélgetést magában foglal, amelyet az emberek folytatnak politikánkról, meggyőződésünkről, értékeinkről és erkölcsünkről.
Általában az emberek erkölcsi beszélgetésekbe kezdenek, hogy tanuljanak, kapcsolatba lépjenek velük vagy meggyőzni valaki más. Azt mondhatják a döntésükről, hogy nem esznek állati termékeket, például: „Környezetvédelmi és állatjogi okokból vegán vagyok”.
Az erkölcsi nagyképűség akkor következik be, amikor az emberek erkölcsi beszédet alkalmaznak, ahelyett, hogy önmagukat népszerűsítsék vagy státuszt keressenek. Tehát egy erkölcsös néző azt mondhatja: „Én vegán vagyok, mert ez az egyetlen erkölcsi döntés. Ha érdekel a bolygó, akkor nem ehet állati eredetű termékeket.
Az erkölcsi nézők számára a beszélgetés a cél eszköze - nem szabad eszmecsere.
Társaink iránti vágy a tiszteletre normális az embereknél, valamint a biztonság, a szeretet és az összetartozás vágyai. Társadalomtudósok nyomon követték a evolúciós eredete a történelem előtti időkre törekszik.
Az erkölcsi nagyképűség azonban a státuszkeresés speciális fajtája. Ez azt jelenti, hogy valaki fontos vagy ellentmondásos témákról szóló beszélgetéseket kizárólag a figyelem felkeltése vagy mások imponálása céljából használ.
Megszakadt kötelékek és megszakadt kapcsolatok
Az, hogy valaki erényeit játssza - akár a Twitteren, akár a beszélgetés során -, nem jelenti azt, hogy erkölcsileg mindenki felett áll.
egy nemrégiben közzétett tanulmány más pszichológusok és filozófusok csoportjával folytatva 6,000 amerikai kérdést tettünk fel azzal kapcsolatban, hogy kivel és miért osztják meg legmélyebb erkölcsi és politikai meggyőződésüket. Azokat az embereket, akik arról számoltak be, hogy meggyőződéseket osztanak meg egymás iránti tisztelet, csodálat vagy státusz megszerzése érdekében, lelátóként azonosították.
Szinte mindenki jelezte, hogy valamilyen múltbeli története van, de csak néhány - 2–5% - jelezte, hogy elsősorban erkölcsi beszédét önmagának népszerűsítésére használta.
Megállapítottuk, hogy az erkölcsi nézők nagyobb valószínűséggel tapasztalnak ellentmondásokat a személyes életükben. Azok az emberek, akik gyakrabban számoltak be a nagymamáról, több tapasztalatot is beszámoltak szeretteikkel folytatott vitákról és a baráti vagy családtagokkal való kapcsolatok megszakításáról a politikai vagy erkölcsi nézeteltérések miatt.
Azok az emberek, akik a legmélyebb meggyőződésük felhasználásával jelölték ki saját helyzetüket a való életben, mérgezőbb közösségi média-magatartásról is beszámoltak, például a Facebookon harcot válogattak a politika miatt, és a Twitteren idegenkedtek a „téves” vélemények miatt.
Filozófiai beszámolók a nagyszerűségről határozottan javasoljuk, hogy az erkölcsi nézők más módon is kevésbé erkölcsileg viselkedjenek, mint más emberek. Valószínűleg durván felhívják a többieket, hogy nem elég erényesek, szisztematikusan becsmérlik az egész embercsoportot, és a saját céljaik érdekében elrabolják a fontos beszélgetéseket.
Amikor a természetes emberi tiszteletvágy arra készteti az embereket, hogy státuszt keressenek olyan helyzetekben, amikor a hallgatás jobban szolgálná őket, úgy tűnik, ez a viselkedés széthúzhatja a barátokat, a családot és a közösségeket.
A diszkrimináció egyéb okai
Az erkölcsi nagyképűség növekedése nem az egyetlen oka annak, hogy a diskurzus az Egyesült Államokban rosszabbra fordult.
Az erkölcsi beszéddel vissza lehet élni. www.shutterstock.com
Rendkívüli módon nőtt a politika polarizált, amely egyszerre okozója és következménye a társadalmi polarizációnak. Politikailag aktív emberek úgy érzik több ellenségeskedés és a kevesebb a bizalom „a másik oldal felé”, mint generációk óta.
Úgy tűnik, maga a közösségi média is felgyorsítja a konfliktust, létrehozás visszhangkamrák hasonlóan gondolkodó emberekről, akik galvanizáltak mások ellen és vezetnek a felháborodás ciklusai hogy gyorsan eszkalálódnak és elfojtja a nyilvánosság részvételét fontos beszélgetések során.
Tehát az erkölcsi nagyképűség befejezése nem fogja varázsütésre megoldani az Egyesült Államok nyilvános vitáját. De a lebontása produktívabb irányba terelné az országot.
Hogyan kezeljük az erkölcsi nagyképűséget
Fontolja meg saját beszélgetési stílusának felmérését, annak elmélkedését, hogy mit mondasz másoknak és miért. Ha vitatott területre lépsz valakivel, akinek véleménye eltér, kérdezd meg, hogy azért teszed-e, mert valóban érdekli a kommunikáció és az embertársaival való kapcsolat - vagy csak pontokat próbálsz szerezni?
Különösen fontos őszintén gondolkodni a közösségi médiában elkötelezettségéről - nulla talaj az erkölcsi nagyságról.
Vitatott anyagokat tesz közzé csak a kedvelések és az retweetek miatt? Megosztja olyan emberek közösségi média bejegyzéseit, akikkel nem ért egyet, csak hogy nyilvánosan gúnyolja őket? Megtapasztalja, hogy megpróbálja egyesíteni valaki más jó cselekedeteit, hogy jól nézzen ki olyan emberek előtt, akik tiszteletére vágyik?
Ha igen, akkor erkölcsi néző lehet.
Ha nem, akkor is küzdhet az erkölcsi nagyságrend ellen, ha felismeri és lebeszéli e magatartást másokban. Tekintettel arra, hogy az erkölcsi nézők mások státuszára, tiszteletére és megbecsülésére vágynak, valószínűleg a legjobb elrettentő tényező megfosztása tőlük.
A szerzőről
Joshua B. Grubbs, egyetemi adjunktus, Bowling Green Állami Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére
írta: James Clear
Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)
írta Gretchen Rubin
A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz
írta Adam Grant
A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában
írta Bessel van der Kolk
A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról
írta Morgan Housel
A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.
