A kormány kétlépcsős stratégiája az igazság átvételére

Donald Trump olyan tökéletes hazug, hogy az elkövetkező napokban és években demokráciánk minden eddiginél jobban függ a független sajtótól - az igazság megtalálásától, beszámolásáról és Trump felelősségre vonásáról hazugságaiért.

De Trump stratégiája a sajtó becsmérlése és lebecsülése a nyilvánosság előtt - ezzel igyekszik meggyőzni a nyilvánosságot arról, hogy a sajtó összeesküvést folytat ellene. Tweetjeit, gyűléseit és videóit pedig arra használja fel, hogy ő legyen az egyetlen hiteles nyilvános információforrás arról, hogy mi történik és mit csinál.

Ez a despoták kétlépéses stratégiája. És már elkezdődött. Hivatalosan is elindították a Trump -adminisztráció első teljes napját. 

1 lépés: Vedd le a sajtót és hazudj róluk

A CIA televíziós beszédében Trump kijelentette magát, hogy „futóháborúban” áll a sajtóval, és az újságírókat „a világ legbecstelenebb embereinek” minősítette.

Trump ekkor hazugságfolyamot adott ki a sajtó által közölt dolgokról. 


belső feliratkozási grafika


Néhányan látszólag kicsik voltak. Például Trump azt állította, hogy az eskütétele miatt a tömeg lenyúlt a National Mall-hoz a Washington-emlékműhöz, és összesen több mint 1 millió embert tett ki, és azzal vádolta a médiát, hogy hamisan aluljelentette a számot. - Ez hazugság - mondta. „Elkaptuk [a médiát]. Egy gyönyörűségben fogtuk el őket. ” 

Trump téved. Még független megfigyelők is beszámoltak arról, hogy a részvétel ritka, sokkal kisebb, mint az első Obama -beiktatáson részt vevő emberek. 

Ennél is fontosabb, hogy Trump azt mondta a CIA alkalmazottainak, hogy az ügynökség elveszíti a harcot az Iszlám Állam és más terrorcsoportok ellen. Ez az állítás ellentmond minden, az elmúlt hat hónapban nyilvánosan közzétett hírszerzési jelentésnek.

Trump ragaszkodott ahhoz, hogy mindig is értékelte a CIA -t. „Valahogy úgy hangzottak, mintha viszálykodtam volna a titkosszolgálati közösséggel” - mondta Trump, és továbbra is kritizálta a sajtót „tisztességtelen” tudósítása miatt. 

Valójában Trump többször is meghazudtolta a CIA -t és az egész titkosszolgálati közösséget, mivel azt állította, hogy politikailag terhelt következtetések voltak Oroszország beavatkozásáról a 2016 -os választásokra, hogy Trumpot segítsék. A január 11-i sajtótájékoztatón Trump még azzal is vádolta a hírszerző tisztviselőket, hogy „ellene irányuló„ náci-szerű kenetkampány ”mögött állnak. Tweetjeiben pedig idézőjeleket tett az „intelligencia” szó köré, amikor a CIA -ra és más hírszerző ügynökségekre hivatkozott. 

A beiktatása előtti hétvégén még megtámadta John Brennan CIA -igazgatót (aki Obama elnök megbízatásának lejártával lemondott), azt sugallva, hogy ő „az álhírek kiszivárogtatója”.

A CIA -ban tartott beszédében Trump azt is állította, ahogy korábban is tette, hogy az Egyesült Államok bunkózott az Irakból való kilépésével azáltal, hogy nem vette fel az iraki olajat. "Ha megtartanánk az olajat, nem lett volna az Iszlám Állam" - mondta Trump, és kijelentette, hogy az Iszlám Állam terrorszervezet így keresett pénzt. 

Szemét. Amint azt már jól megalapozta, és ahogy a média is teljes körűen beszámolt róla, az iraki olaj bevitele megsértette volna a nemzetközi jogot (mind az 1949 -es genfi ​​egyezményt, mind az 1907 -es hágai egyezményt).

2. lépés: Fenyegesse meg a sajtó megkerülését, és vigye az „igazságot” közvetlenül az emberekhez. 

Sean Spicer Trump sajtótitkár első televíziós sajtótájékoztatóján Spicer büntette a sajtót „tisztességtelen” és „szégyenletes” tudósítása miatt, hazudott a beiktatási napi eseményekről és számokról, és nem tett fel kérdéseket. (Amikor Spicer nyílt hazugságaival szembesül, Kellyanne Conway, az elnök tanácsadója azt mondta az NBC -nek, hogy Spicer csupán adott „alternatív tények.")

Aztán Spicer súlyos figyelmeztetést adott ki: „Az amerikai nép jobbat érdemel” - mondta. „Mindaddig, amíg [Trump] hírnöke lesz ennek a hihetetlen mozgalomnak, addig közvetlenül az amerikai néphez viszi üzenetét.”

Itt nem Roosevelt-szerű „tűzrakó beszélgetésekről” beszélünk. Trump tweetjei már az invektív tűzviharok voltak, amelyek a kritikusokra irányultak, akik közül néhányat a tweetek által felkavarott Trump -követők megfenyegettek. A vezérigazgatók pedig imádkoznak, hogy cégeik ne legyenek célpontok, mert az általa sértett társaságok részvényárfolyama azonnal esett a diatribúciói után.

Trump és tanácsadói - Steven Bannon, korábban a „Breitbart News”, valamint Spicer és mások - megértik, hogy ha a nyilvánosság jelentős része jobban bízik Trump saját szavaiban, mint a médiában, Trump megúszhatja a mondanivalót és a cselekvést - amit akar. Amikor ez megtörténik, a demokráciánk véget ér.

A szerzőről

Robert ReichROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

0345806220Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

 

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.