Kilenc hónappal a Parkland után olyan diákok csatlakoztak az ifjúsági választói hullámhoz, mint David Hogg. AP Photo / John Raoux

A 18-as félidős választásokon a választói részvétel 29-2018 évesek között volt 31 százalék, előzetes becslése szerint A Polgári Tanulás és Elkötelezettség Információs és Kutatási Központja a Tufts Egyetemen.

Ez a legmagasabb ifjúsági részvételi arány kollégáimmal, amelyet megfigyeltem, mióta 1994-ben elkezdtük az adatgyűjtést. Ez is jelentős növekedés a 2014. évi középtávú részvételi aránytól, ami 21 százalék volt.

A fiatalok határozott támogatást mutattak a liberális jelöltek és ötletek iránt. A fiatalok mintegy 67 százaléka támogatta a Demokratikus Ház jelöltjeit, míg a republikánus jelöltek mindössze 32 százaléka. Ez a 35 pontos különbség még nagyobb, mint 2008-ban, amikor először választották meg Barack Obama elnököt, a demokratákkal szemben.

Ez a preferencia kétségkívül segített néhány demokrata jelöltnek olyan államokban, mint Wisconsin, Montana és Nevada.

Például a montanai Jon Tester szenátor szűk, 6,000 szavazatnál kisebb különbséggel nyerte meg újraválasztását. A fiatal montániak 67 százalékos, 28 százalékos előnyben részesítésével 25,000 XNUMX szavazat feletti relatív szavazati előnyt biztosítottak számára. Ha a fiatal montanánok úgy szavaznának, mint kedden az idősebb montaniak, akkor Montanának ma republikánus szenátora lenne.

Ez a választási ciklus sok szempontból megmutatta, hogy a különböző csoportok hogyan teremthetnek különböző utakat a politikai elkötelezettség felé. Ez megjelenik a számokban, és ami fontos, a fiatalok arcában. A fiataloknak hatalmasnak és reménykedőnek kell lenniük abban, hogy valóban gyakorolhassák szavazataikat az amerikai politika befolyásolására.

40 évre visszamenőleg a fiatal választók hírnevet szereznek nem jelenik meg a közvélemény-kutatásoknál, különösen a félidős választásokon. Tehát hogyan magyarázzuk az idei lelkesedést?

Idén ősszel kollégáimmal két nagyszabású országos felmérést végeztünk 2,087, 18 és 24 év közötti amerikaival, hogy dokumentálják és megértsék, mit gondol Zs. Gen, mit gondol, mit csinál és mit csinál a politika.

Itt találtuk.

Minden jel a fiatalok hullámára mutatott

A tiltakozásokhoz és felvonulásokhoz csatlakozó fiatalok aránya 2016 őszétől háromszorosára nőtt, -től 5 százalék - 15 százalék. Különösen magas volt a részvétel a fiatalok körében demokratákként regisztrálták.

Azt is megállapítottuk, hogy a fiatalok igen figyelve a politikára több, mint 2016 -ban. 2016 -ban a fiatalok mintegy 26 százaléka mondta azt, hogy legalább némi figyelmet szentel a novemberi választásoknak. Idén ősszel 46 százalékra emelkedett azoknak a fiataloknak az aránya, akik arról számoltak be, hogy figyelnek a félidős versenyekre.

Nyilvánvaló, hogy ebben az évben több fiatal vett részt aktívan politikában, mint 2016-ban.

Miért?

A cinizmus és az aggodalom nem akadály

Ha többet szeretne megtudni arról, hogy mi motiválhatja a Z generációt a szavazásra, arra kértük a felmérés résztvevőit, hogy három állítással értékeljék az egyetértés szintjét.

- Aggódom, hogy az idősebb generációk nem gondoltak a fiatalok jövőjére.

"Cinikusabban viszonyulok a politikához, mint 2 évvel ezelőtt."

„A 2018 -as választások eredményei jelentős hatást gyakorolnak a mindennapi kérdésekre, amelyek a kormányzatot érintik a közösségben, például az iskolákban és a rendőrségben.”

Az idei felmérésben azt találtuk, hogy a cinikusnak érző fiatalok sokkal nagyobb valószínűséggel mondták, hogy szavazni fognak. Más kutatások azt találták, hogy a politikával kapcsolatos cinizmus képes elnyomja vagy ösztönzi a választói részvételt összefüggéseitől függően.

Azon fiatalok körében, akik mindhárom kérdésre igennel válaszoltak, több mint fele - 52 százalék - azt mondta, hogy rendkívül valószínű, hogy szavazni fog. A mindhárom kérdésre „nem” -et mondó fiatalok körében csak 22 százalék rendkívül szavazott.

Közvélemény-kutatási eredményeink szerint a politikai részvétel ebben a generációban messze meghaladja azt a szintet, amelyet általában a fiatalok körében tapasztalunk, különösen a félidős választási ciklusokban.

Valójában a négy fiatal közül csaknem 3 - 4 százalék - azt gondolta, hogy drámai változások történhetnek ebben az országban, ha az emberek összefognak.

A fiatalok idei szavazási hulláma nem egyik napról a másikra következett be. Ennek ellenére egyetlen kérdés sem vezette, mint a fegyveres erőszak Parkland kétségtelenül játszott nagyon fontos szerepet játszik számos fiatal és választói elkötelezettségcsoport aktivizálásával.

Kutatásaink azt mutatják, hogy a Z generáció tisztában van az előttünk álló kihívásokkal, és reménykednek, és aktívan bevonják önmagukat és barátaikat a politikába. Szinte minden kétséget kizáróan a fiatalok bekapcsolódtak, és úgy érezték, készek változtatni az amerikai politikában - és így is tettek.

Ez egy eredetileg 19. október 2018-én közzétett cikk frissített változata.

A szerzőről

Kei Kawashima-Ginsberg, a Jonathan M. Tisch Polgári élet Főiskolájának polgári tanulási és elköteleződési információs és kutatási központjának igazgatója, Tufts Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon