Világszerte a fiatalok jelenlegi generációja kiemelkedően aktív volt az egyenlőtlenség elleni mozgósításban. Az arab tavasztól és a globális megszállási mozgalomtól kezdve számos politikai kampányig világszerte a fiatalok gyakran élen járnak a harcban. Ennek az erős mozgósításnak a megmagyarázására tett erőfeszítések gyakran a fiatalos idealizmus, a gazdasági önérdek vagy a tömeges mobilizáció online eszközeihez való jobb hozzáférés romantikus elképzeléseire támaszkodnak.

Ennek ellenére egyszerűen előfordulhat, hogy az egyenlőtlenség súlyosabbá vált a fiatalabb embercsoportok között, mint az idősebbek körében.

Újban kutatás A Cornell Egyetem globális népességéről és egyenlőtlenségeiről kollégám, Anila Rehman és én azt mutatjuk, hogy a világ fiataljai közötti egyenlőtlenség gyakran meghaladja - és nem kell ugyanazt a tendenciát követnie -, mint a felnőttek közötti egyenlőtlenséget.

Nem világos, mióta van ez így. További történelmi kutatásokra van szükség, de mégis tanulhatunk valamit, ha szembeállítjuk Joneses -t és Kardashians -t - két ikonikus családot, amelyek az amerikai társadalmi versenyt illusztrálják

Egy évszázaddal ezelőtt az embereknek csak „lépést kellett tartaniuk Joneses -szal”, ez a kifejezés egy 1913 -as képregényből alakult ki. A társadalmi státuszért folytatott verseny egyszerű volt, és három egyszerű vonalat követett: közvetlen szomszédaival, anyagi javakkal vívták, és ami talán a legfontosabb, leginkább a felnőttek. A felnőttek ellenőrizhették szomszédaik vagyonát, és könnyen láthatták, ki tartja az anyagrúd rövid végét. Ezekhez az egyszerűbb időkhöz képest a verseny azóta túlmutat a helyi, az anyagi és a felnőttkoron.

A helyieken túl

Az idő múlásával a globalizáció a társadalmi versenyt helyi szintről nemzetközi szintre emelte. A szomszédokat már nem csak a kerítésen át látják. Idején felkelő internet -hozzáférés - az 1 -ös mindössze 1995 százalékról a mai 40 százalékra - a szomszédokat az interneten vagy a tévéképernyőn keresztül is szemügyre veszik.

A családok szerte a világon egy globális elitből veszik fogyasztási jelzéseiket. Ez veszélyt jelent az egyenlőtlenségek túlfeszítésére a szegényebb nemzeteken belül, mivel felsőbb rétegeik helyi erőforrásokat halmoznak fel arra az eszeveszett erőfeszítésre, hogy lépést tartsanak a globális trendbeállítókkal.

A Kardashianok, akiknek nagy követői vannak szerte a világon, és egyesek számára talán a társadalmi ranglétra csúcsát képviselik az Egyesült Államokban, azért jöttek, hogy felváltják Joneses -t mint társadalmi irányzatot.

Arland Thornton szociológus és kollégái munkája megragadta ezt a konvergenciát törekvéseiben, megmutatva, hogy az egymástól távol eső országokban, például Albániában, Vietnamban és Malawiban a felmérésben részt vevő válaszadók szorosan egyetértenek abban, hogy mit jelent jó élet.

Az anyagon túl

Ahogy a társadalmi verseny globálissá válik, annak anyagi színvonala felcsökken. A Cornell közgazdásza, Robert Frank és más társadalomtudósok leírták ezt a „luxuslázat”, amely miatt mindenki azon igyekszik, hogy lépést tartson a nagyon gazdagokkal, akik folyamatosan upping az ante.

Mégis, ahogy felpörög a verseny a pénz és a csecsebecsék felett, túlmutat a szigorúan anyagiakon. A társadalmi helyzet egyre inkább az észleléseken, a címkéken, a befolyáson és a társadalmi figyelemen alapul. Jonesék egyszerű közelségük folytán mindig nevezhetnék szomszédaik blöffjét, ha megpróbálnak jóval többet költeni. Ez kevésbé lehetséges a távoli fantáziákkal a médiában.

Ami a címkéket, a befolyást és a társadalmi figyelmet illeti, már nem csak az autóról van szó, hanem a márkájáról és a modelljéről is. Nem csak a gazdagság, hanem a befolyás. Nem csak a szomszédok felemelése, hanem a színpadról való levezetése és követői, nem pedig a társadalmi figyelem versenytársai.

Valójában a Kardashians meghívása, hogy „lépést tartson”, nem annyira a versengésről szól, hanem a család megpróbáltatásainak „követéséről”. Azok a halandók, akik nem tudnak TV -t követni, mindig figyelemfelkeltő eszközként fordulhatnak a Twitterhez és a Facebookhoz. Annak ellenére, hogy figyelmeztetnek felületes vagy kockázatos természetére, az internetes követés és az általa közvetített hírességek patinája modern jelölő társadalmi státuszáról.

Valójában ahhoz, hogy felmérjük, mennyire megváltozott a társadalmi verseny, csak látni kell, hogyan alakult a televízió, a telefonok és a számítógépek szerepe az árukból társadalmi tér. Míg a társadalmi státuszt egykor a televízió vagy a számítógép birtoklása eredményezte, most inkább a televíziózásról vagy az interneten való követésről van szó.

A felnőttkoron túl

Harmadik és finomabb trendként a társadalmi verseny súlypontja kissé eltolódott a felnőttkortól a fiatalokig. A Jonesék egységként versenyeztek, a felnőtt szülők voltak a középpontban, a gyerekek pedig a háttérben. Ez a forgatókönyv majdnem megfordult, a Kardashian matriarcha irányítja a forgalmat a háttérben, és gyermekei az élen.

Ennek egy része azt a széles tendenciát tükrözheti, amelyben a kultúrák egyre inkább ifjúság-központúak. Ez azonban azt is jelezheti, hogy a felnőttekhez képest gyorsabban nő az egyenlőtlenség a fiatalabb lakosság körében.

A fiatalság a gazdasági függőség ideje, ezért az egyenlőtlenségek elemzése a családokra vagy a szülőkre összpontosít. Hajlamosak vagyunk feltételezni, hogy a gazdasági egyenlőtlenségek szintje és tapasztalata a fiatalok körében tükrözi az általános egyenlőtlenséget, de ez több demográfiai ok miatt nem pontos.

Legegyszerűbben: a jómódú emberek hajlamosak feleségül vesz más gazdag emberek, gazdagabb családok általában kevesebb gyermek mint a szegényebbek és a jómódú szülők jobban képesek befektetni forrásai a gyermekek oktatásában és gazdasági mobilitásában.

Ezek a demográfiai minták a felnőttek közötti egyenlőtlenséghez képest a világ fiataljai közötti egyenlőtlenségek kiszélesítésén dolgoznak. Sőt, ezek a kedvezőtlen feltételek egyre inkább megtalálható bizonyos fokig szerte a világon. Amíg ezek a demográfiai tendenciák fennállnak, tovább növelik az egyenlőtlenséget a fiatalok körében.

E tendenciák egy része kívül esik a politika körén. Szigorúan véve nem lehet törvényt hozni a romantikus szerelemről, vagy megakadályozni, hogy a magasan képzett emberek kizárólag egy portokot vegyenek feleségül. Létrehozhat azonban makrogazdasági körülmények amelyek reális ösztönzőket kínálnak az alacsonyabb jövedelmű szülőknek, hogy nagyobb családokat cseréljenek kisebb és jobban képzett utódokra. A legfontosabb, hogy meg kell erősíteni a gyermekek állami támogatását azokban az országokban, ahol a legsúlyosabb a gazdasági és demográfiai egyenlőtlenség keveréke.

A szerzőről

Parfait Eloundou-Enyegue, a Cornell Egyetem fejlesztésszociológiai professzora. Kutatásai három kapcsolódó területre terjednek ki, beleértve az oktatásszociológiát, a társadalmi változásokat és az egyenlőtlenség demográfiáját. Jelenlegi munkájában nagy hangsúlyt fektet a demográfiai változások humán tőke képzésére gyakorolt ​​hatásainak becslésére szolgáló meglévő keretek finomítására.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.