Szavazati jogok támogatói egy nagygyűlésen Atlantában 11. január 2022-én. Megan Varner/Getty Images
Mivel a Kongresszus nem fogadott el újat szavazati jog A törvényhozás során érdemes emlékezni arra, hogy az Egyesült Államok történelme során az új polgárjogi törvények, amelyek célja a faji egyenlőtlenségek felszámolása az amerikai életben, makacs ellenállásba ütköztek.
A szenátusi demokrata Joe Manchin (nyugat-virginiai és Kyrsten Sinema arizonai) csatlakozott a szenátus republikánusaihoz, és blokkolta mindkét A szavazás szabadságáról szóló törvény és a John Lewis Voting Rights Advancement Act. Ezek a törvényjavaslatok egy országos automatikus választónyilvántartási rendszer létrehozásával küzdöttek volna a szavazók elnyomása ellen, és betiltották volna a pártos gerrymanderinget is.
A szavazás nyomán Joe Biden elnök azt mondta, hogy igen "mélységesen csalódott hogy az Egyesült Államok Szenátusa nem tudott kiállni a demokrácia mellett.”
Ezek a kongresszusi kudarcok amerikaiak millióinak nyomán jönnek, akik változásra szólítanak fel.
A George Floyd halálát követő tüntetések 2020-ban egy szélesebb törekvéshez tartozott, hogy számoljunk a fehérek erőszakával és diszkriminációjával az Egyesült Államok életében.
A nemzet korabeli faji igazságtalanságának történelmi gyökereit dokumentálták a 1619 projekt, a New York Times 2019-es vállalkozása, amely újra megvizsgálta a rabszolgaság örökségét az Egyesült Államokban. 2021-ben széles körű megemlékezés az 1921-es tulsai faji mészárlás is hozzájárult a faji leszámolás ezen mozzanatához.
Összesen 28 állam jelenleg fontolgatja vagy elfogadta A fájdalmas történelem tanításának korlátozására vonatkozó jogszabályokat, úgy érvelek, hogy ez a pillanat arra, hogy mélyebben ássunk bele nemzetünk múltjába.
As egy tudós of Afro-amerikai történelemÚgy gondolom, hogy az amerikai történelem újralátogatása feltárhatja a jelenlegi nemzeti kihívások gyökereit – attól kezdve, hogy mit tanulnak a gyerekek az iskolában, egészen az amerikaiakkal való bánásmódig, amikor autót vezetnek –, és segíthet egy jobb előrehaladási út kialakításában.
Az erőszak és a diszkrimináció öröksége
A fehérek felsőbbrendűségébe vetett hit, amely Amerikában évszázadok óta fennáll, a Legfelsőbb Bíróság 1852-es ítéletében világossá vált. Dred Scott kontra Sandford, amely megállapította, hogy a fekete amerikaiak nem amerikai állampolgárok, és nem perelhetnek a szövetségi bíróság előtt.
A polgárháborút követően úgy tűnt, hogy a republikánus kongresszus előrelépést tett az amerikai polgári jogok érdekében, a törvény elfogadásával 13. módosítás, amely eltörölte a rabszolgaságot. A Kongresszus megkísérelte egyenlő törvényi védelmet garantálni minden amerikai számára 14th módosítás. ? A Kongresszus pedig elfogadta a 15th módosítás, amely minden férfinak szavazati jogot biztosított, fajra való tekintet nélkül.
Ezenkívül a Kongresszus két polgárjogi törvényt fogadott el 1866 és a 1875. Ezeknek a törvényeknek és módosításoknak, amelyeket az újjáépítés időszakában fogadtak el, az volt a célja, hogy az állampolgárság minden előnyét biztosítsák az afroamerikaiak számára, beleértve a szavazást és az egyenlő jogi védelmet.
De Dred Scott öröksége megmaradt.
1883-ben a Legfelsõbb Bíróság határozatok sorozatával megsemmisítette a polgárjogi törvényeket és megnyitotta az utat az állami és magánszervezetek előtt, hogy megtagadják a fekete amerikaiak szolgáltatását és szállását. Ezek a döntések az 1896-os előfutárai voltak Plessy v. Ferguson határozat, amely „külön, de egyenlővé” tette a földjogot, legalizálva a szegregációt.
A Plessy-döntés nem egyszerűen arról szólt, hogy a fekete amerikaiakat a szökőkutak és a vécék elkülönítésére helyezték. Ez érvénytelenítette a fekete-amerikaiak egyenlő jogvédelmét a törvényben, ami az afroamerikai közösségeket szörnyű következményeknek vetette ki.
A NAACP tagjai táblákat tartanak az 1934-es washingtoni tiltakozás során a lincselés gyakorlata ellen. Nemzetközi hírfotók/Kongresszusi könyvtár/Corbis/VCG a Getty Images-en keresztül
Az ítélet a faji egyenlőség jelentős visszaesését eredményezte. 1877 és 1945 között több mint 4,400 fekete amerikait lincseltek meg tárgyalás nélkül.
Az 1919 nyárán, amit a „vörös nyárnak” neveznek, a fekete amerikaiak vére az amerikai városok utcáin folyt, miközben a feketék és vagyonuk erőszakos támadásokat szenvedett el, anélkül, hogy a törvény védelmet nyújtott volna.
Ez a fehér maffia erőszak válasz volt az afroamerikaiakra, akik háborús állást kerestek az északi és közép-nyugati városokban. Nagy migráció. Ekkor afro-amerikaiak milliói költöztek a déli vidékről városi területekre országszerte, elkerülve a szörnyű diszkriminációt, a lincseléseket és a Ku Klux Klan terrorját.
A második világháború alatt a fehér és fekete amerikaiak külön egységekben küzdöttek a náci rasszizmus ellen. Ám egy itthon feltörekvő szabadságmozgalom végre megkezdte a jogi győzelmeket a Legfelsőbb Bíróság előtt.
1944-ben a bíróságé Smith kontra Allwright határozata véget vetett a kirekesztő „fehér előválasztásnak”, amely megakadályozta, hogy a fekete amerikaiak szavazzanak egész délen. A legfelsőbb bíróság pedig 1954-ben törvénytelenné tette az iskolákban történő szegregációt Brown kontra Topeka Oktatási Tanács.
Visszaszorítás és ellenállás
Mégis az Allwright az ítéletet nem hajtották végre, és a fekete amerikaiak továbbra sem szavazhattak délen.
És a Legfelsőbb Bíróság Brown-ügyben hozott ítéletét "hatalmas ellenállás” a törvényhozók által, ami végül egy második Legfelsőbb Bírósági döntést igényel – Barna II – és egy kongresszusi aktus – az 1964-es polgárjogi törvény – a törvényes szegregáció megszüntetése az Egyesült Államokban.
in 2013, a Legfelsőbb Bíróság eltávolította a szavazati jogról szóló törvény lényegét, amely lehetővé teszi a faji alapú szavazási korlátozásokkal rendelkező kilenc állam számára, hogy előzetes szövetségi jóváhagyás nélkül módosítsa választási törvényeit.
2020-ban, 60 évvel a Brown-döntés után, a Az Economic Policy Institute, egy párton kívüli agytröszt számolt be hogy a fekete fiatalok kétszer akkora valószínűséggel járnak szegregált, magas szegénységű iskolákba, mint fehér társaik.
2021 júliusában pedig a bíróság fenntartotta az arizonai törvényt hogy kizárja a szavazatokat azoké, akik rossz körzetben szavaznak – ezt a döntést a kihívók mondják megnehezíti a kisebbségi lakosság szavazását.
Továbbra is gondot okozott a lakástulajdon. Az 1968-as tisztességes lakhatási törvény ellenére A fekete amerikaiak a rendszeres felfaló jelzáloghitelezés áldozatai voltak a 2008-as pénzügyi válságot megelőző években. A kisebbségi lakástulajdonosokat túlterhelték a jelzáloghitel-díjakért, és hosszú távú pénzügyi kockázatoknak voltak kitéve, például havi törlesztőrészleteknek, amelyek idővel drágulnak.
Ezek a gyakorlatok létrehozták szignifikánsan alacsonyabb a lakástulajdon és az ingatlanvagyon szintje a fekete közösségekben.
Egyelőre egyetlen törvény sem teremtette meg a nemzetalapító okiratokban rögzített egyenlőséget.
Valójában nemzetünk történelmének kihívásokkal teli leckéje az, hogy az erő és a rugalmasság mély kútjára van szükség ahhoz a hosszú küzdelemhez, amely a méltányosság és a törvény szerinti egyenlőség valósággá tételére irányul az Egyesült Államokban.
A szerzőről
Anthony Siracusa, a befogadó kultúráért és kezdeményezésekért felelős vezető igazgató, University of Colorado Boulder
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
