„Akik a földön munkálkodnak, azok Isten választott népe.” Így hirdette Thomas Jefferson
Donald Trump volt amerikai elnök elleni vádemelés a 2020-as elnökválasztás eredményének megdöntésével kapcsolatos vádak miatt Amerika alkotmányos kormányzási kísérletének legkomolyabb próbája 1860 decembere óta. amikor Dél-Karolina állam kivált az Unióból, és elindította a polgárháborúhoz vezető eseményeket.
Mielőtt azonban ennek a válságnak a tétjére gondolnánk, meg kell vizsgálnunk annak mélyebb gyökereit.
Hogyan utasíthatná el egy legyőzött elnök az eredmények elfogadását történelmileg biztonságos választások, egy erőszakos tömeg az Egyesült Államok Capitoliumán, és még mindig az amerikaiak egyharmadának megingathatatlan lojalitását követi?
Hogyan vonzhatta meg ugyanez a személy a szavazók további hatodát, és 2024-ben a republikánusok éllovasaként térhet vissza a hatalomba?
Kiválasztott emberek
Történészként, aki igyekszik hosszan szemlélni az aktuális eseményeket, egy mögöttes magyarázatot látok, amely – bármilyen furcsának is tűnik – egy 238 évvel ezelőtt Párizsban megjelent könyv egyetlen szakaszára nyúlik vissza.
„Akik a földön munkálkodnak, azok Isten választott népe.” Így hirdette ki Thomas Jefferson 1785-ben a sajátjában Jegyzetek Virginia államról, amelyet eredetileg egy francia látogatónak írt levélsorozatként.
Jefferson szavai többek voltak, mint forró levegő. Miután 1801-ben elnök lett, a szövetségi kormány erejét arra használta fel, hogy az Egyesült Államok köztulajdonát jelentősen kiterjessze, és ezt a területet felmérje, felossza és a lehető legtöbb fehér farmernek eladja.
Egy történész szavaival élve a korai Egyesült Államok a „telepesek birodalma”, politikai és katonai erő, amelynek fő célja a tanyasi családok (és a spekulánsok) több földhöz juttatása.
Így ment ez generációkon át.
Kisebb változtatásokkal és változtatásokkal a pártok és az elnökök hízelgették és előnyben részesítették Amerika vidéki többségét. Az amerikai kultúra a tanyasi népeket és a kisvárosokat azonosította a nemzet leghitelesebb és legerényesebb részeként – vagy Andrew Jackson elnök szerint. tedd 1837-ben „az ország csontja és ina”.
Azok az emberek viszont azt hitték, hogy ők, nem a korona vagy a kongresszus, nem a kormány vagy az alkotmány felelős.
Ez folytatódott azután is, hogy az 1860-as években a polgárháború elpusztította a rabszolgaságot, és miután Amerika többségi városi társadalommá vált az 1920-as években. Jefferson „kiválasztott népének” örökösei csak az 1960-as és 1970-es évek kulturális és társadalmi forradalmával veszítették el a legamerikaibb amerikai státuszukat.
Fehér, egyenes, keresztény
A legjobb esetben az elmúlt fél évszázad során kialakult sokszínűbb kultúra azt állítja, hogy minden amerikai egyformán amerikai. A legrosszabb esetben ez a kultúra megveti a „repülő államokat”, mint rusztikus, rasszista holtágakat.
Akárhogy is, az új, sokszínű Amerika emberek tízmillióit dühíti fel, akik túlnyomórészt kisvárosokban és délen élnek, és többnyire fehérnek, egyenesen és kereszténynek vallják magukat.
Bár New York-i, Trump megérti és szítja ezt a dühöt. Sötét energiáival játszik. Azt mondja a MAGA híveinek, hogy egyedül ők tették Amerikát naggyá, és egyedül ő tudja helyreállítani őket a nagyságukban.
Ezért van Trumpnak olyan elektromos hatalma sok polgártársam felett.
És most, hogy több vádemelés előtt áll, Trump arra szólítja fel őket, hogy ne csak az Egyesült Államok alkotmányos rendjét utasítsák el, hanem két pillérüket is – a jogállamiságot és a tények uralmát.
Ahogy elmondta a hívek az éves konzervatív politikai akcióbizottságon márciusban: „Én vagyok a harcosod. Én vagyok a te igazságod. És azokért, akiket sértettek és elárultak: én vagyok a ti bosszútok.”
2024 határozat
A legfrissebb vádak minden kétséget kizáróan azt mutatják, hogy Trump folyamatosan ismételte – és cselekedett is – a választásokkal kapcsolatos állításokat, amelyeket még a legközelebbi tanácsadói is. jellemzi "Csak összeesküvés szar sugárzott az anyahajóról."
Az, hogy Trump maga tudta-e, hogy ezek az állítások hamisak, nem ilyen egyértelmű, és az ügy különleges ügyvédjének, Jack Smithnek is annyit kell felmutatnia, hogy megállapítsa a volt elnök bűnösségét.
De ahogy Zackk Beauchamp amerikai újságíró rámutat, a vádiratok azt bizonyítják, hogy Trump vagy „rendkívül önző hazug, vagy mélységesen megtévedt”.
Trump természetesen egyiket sem fogja elismerni. Ő az a vádakat már „hamisnak” nevezték míg egyik legbuzgóbb követője az Egyesült Államok Kongresszusában, Marjorie Taylor Greene, Georgia vidéki lakosa, kitart amellett, hogy a vádak „kommunista támadás” az első kiegészítésről és a „népről”.
A MAGA világában, ha egy szövetségi ügynökség azt állítja, hogy Trump megsértette a törvényt vagy hazudott, az csak azt jelentheti, hogy az ügynökség része az emberek elleni összeesküvésnek – Trump megígért megtorlásának célpontja.
Valamikor az eheti bíróság elé állítása és a jövő novemberi választás napja között Amerikának ezért választania kell egyrészt a jogállamiság és a tények, másrészt a választott nép és vezetőjük uralma között.
A szerzőről
Jason Opal, Történelem professzor, McGill Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
