A munkahelyek nyomasztó lassúsággal térnek vissza, és az új munkahelyek többsége kevesebbet fizet, mint azok a munkahelyek, amelyek a nagy recesszió idején elvesztek.

A gazdasági deterministák - valóban fatalisták - azt feltételezik, hogy a globalizációnak és a technológiai változásoknak az amerikai munkaerő nagy részét most munkanélküliségnek és stagnáló béreknek kell elítélniük, miközben a legjobb végzettséggel és kapcsolattal rendelkezőket egyre magasabb bérekkel és vagyonnal jutalmazzák. Ezért a jó munkahelyek visszaszerzésének és a növekvő egyenlőtlenségek elkerülésének egyetlen módja az, ha kilépünk a globális gazdaságból és újluditákká válunk, elpusztítva az új munkaerő-megtakarítási technológiákat.

Halálosan rossz. A gazdasági elszigeteltség és az újludditizmus csökkentené mindenki életszínvonalát. Ami a legfontosabb, sokféleképpen lehet jó munkahelyeket létrehozni és csökkenteni az egyenlőtlenségeket.

Más nemzetek csinálják. Németország egészen a közelmúltig magasabb reálmediánbéreket termelt, mielőtt a megszorítások visszahúzták volna, rákényszerítette az Európai Uniót. Szingapúr és Dél-Korea továbbra is ezt teszi. A kínai munkavállalók több évtizede a magas reálbérek gyorsan növekvő hullámát élik. Ezek a nemzetek nemzetgazdasági stratégiákat hajtanak végre a jó munkahelyek és a jólét elterjedése érdekében. Az Egyesült Államok nem.

Miért ne? Mindkettő azért, mert nincs politikai akaratunk ezek végrehajtására, és egy ideológiai zakó csapdájában vagyunk, amely nem hajlandó elismerni egy ilyen stratégia fontosságát. Az az irónia, hogy már van nemzeti gazdasági stratégiánk, de ezt nagyrészt hatalmas globális vállalatok és a Wall Street diktálta. És nem meglepő, hogy a legtöbb amerikai munkahelyének és bérének növelése helyett ez a stratégia növeli ezen óriásvállalatok és a Wall Street-i bankok globális profitját és részvényeinek árfolyamát.  

Ha lenne egy stratégiánk, amelynek célja a munkahelyek és a bérek növelése, hogyan nézne ki? Kezdetként az összes amerikai termelékenységének növelésére összpontosít jobb oktatás révén - ideértve a kisgyermekkori oktatást és a szinte ingyenes felsőoktatást. Ehhez forradalomra lenne szükség a közoktatás finanszírozásában. Őrület, hogy a K-12 költségvetésének fele még mindig a helyi ingatlanadókból származik, különösen, ha földrajzilag szétválasztjuk a jövedelmet. És nincs értelme a közepes és alacsonyabb jövedelmű családok fiataljainak felsőoktatásáért fizetni a hallgatói adósságok révén; ennek eredménye egy adóssághegy, amelyet nem lehet vagy nem lehet kifizetni, és feltételezi, hogy a felsőoktatás inkább magánbefektetés, mint közjó.

Ehhez minden iskola és egyetem nagyobb elszámoltathatóságára lenne szükség a jobb eredmények érdekében - de nem csak a jobb teszteredményekért. Az egyetlen biztos dolog, amit a standardizált tesztek mérnek, az a képesség, hogy szabványosított teszteket végezzen. Az új gazdaság mégis problémamegoldást és eredeti gondolkodást követel, nem szabványosított válaszokat.

A jobb oktatás csak egy kezdet lenne. Egyesítenénk az alacsony bérű szolgáltatókat annak érdekében, hogy alkupozíciót kapjunk a jobb bérek megszerzéséhez. Az ilyen munkavállalókat - főleg nagydobozos kiskereskedőkben, gyorsétteremláncokban, kórházakban és szállodaláncokban - nem érik a globális versenyek, és nem veszélyeztetik a munkaerő-helyettesítő technológiák, de bérük és munkakörülményeik az ország legrosszabbjai közé tartoznak. És az összes munkakategória közül a leggyorsabban növekvő.

A minimálbért a medián bér felére emelnénk, és kibővítenénk a keresett jövedelemadó-jóváírást. Megszüntetnénk a béradókat is az első 15,000 XNUMX dolláros jövedelem után, pótolva a társadalombiztosítás hiányát azáltal, hogy emeljük a béradó alá tartozó jövedelem felső határát.

Átalakítanánk a menedzsment és a munkaerő kapcsolatát is. Megkövetelnénk például, hogy a vállalatok adják meg dolgozóiknak a részvényeket, és nagyobb hangot kapjanak a vállalati döntéshozatalban. És hogy a vállalatok keresetük legalább 2% -át alacsonyabb bérű munkavállalóik képességeinek fejlesztésére fordítják.

Azt is feltételezzük, hogy a kormányzat a vállalatokkal egyetértésben hozzájáruljon több és jobb munkahely létrehozásához. Például megkövetelnénk, hogy az állami K + F finanszírozásban részesülő vállalatok az Egyesült Államokban végezzék a K + F tevékenységüket

Megtiltanánk a cégeknek, hogy vonják le a vezetők díjazásának költségeit, amelyek meghaladják alkalmazottaik vagy vállalkozóik alkalmazottainak mediánjainak több mint százszorosát. És eltiltja őket attól, hogy adómentes juttatásokat nyújtsanak a vezetőknek anélkül, hogy minden alkalmazottjuknak ilyen juttatásokat nyújtanának.

És a pénzügyi rendszert visszaváltanánk a nemzet megtakarításainak befektetési eszközévé, nem pedig egy kaszinóba, amely hatalmas és kockázatos fogadásokat kötne, amelyek ha rosszul járnak, hatalmas költségeket rónak mindenki másra.

Nincs jó varázslat a jó munkahelyek visszaszerzéséhez, és nincsenek pontos kontúrjai annak, hogy mi lehet egy ilyen nemzeti gazdasági stratégia, de legalább erről erőteljes vitát kellene folytatnunk. Ehelyett úgy tűnik, hogy a gazdasági deterministák csatlakoztak a szabadpiaci ideológusokhoz annak megakadályozására, hogy egy ilyen beszélgetés még a kezdetek kezdetén is megtörténjen.

A szerzőről

ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.