A "fluke" egy véletlenszerű esemény, amely óriási, nem szándékos következményekkel jár. Brian Klaas, professzor és a "Fluke" új könyv szerzője szerint az események sokkal jobban alakítják életünket és a világ eseményeit, mint gondolnánk.

Az emberek hajlamosak rendezett narratívákat készíteni a történelem és az aktuális események magyarázatára, mintha az események előreláthatóan alakulnának ki az érthető okok és következmények miatt. De a valóság gyakran sokkal zavarosabb, a hirtelen meglepetések és a kiszámíthatatlanság jelentős szerepet játszik, amelyet figyelmen kívül hagynak. Klaas azt állítja, hogy a véletlen, a véletlenszerűség és az önkényes események – véletlenszerű események – funkciójára való odafigyelés elengedhetetlen ahhoz, hogy valóban megértsük, hogyan működik a világ társadalmi és személyes szinten egyaránt.

A Flukes első pillantásra apró lábjegyzeteknek tűnhet. A valószínűtlen esemény vagy furcsa baleset azonban újra és újra monumentálisan átirányítja az egyéni életek menetét, valamint a nemzetek sorsát. Klaas arra hív minket, hogy vegyük át az emberi tapasztalat felszíne alatti, meg nem írt káoszt – és gondoljuk át, hogy a szerencse apró kanyarulatai hogyan zuhanhatnak hirtelen a jó vagy rossz változás lavinává.

Mint egy homokszem, ami lavinát okoz

Klaas a homokhalom metaforáját használja a véletlen események magyarázatára. Képzelje el, hogy idővel lassan homokszemeket ad egy halomhoz. Végül egyetlen extra gabona is hirtelen lavinát indíthat el. Hasonlóképpen, bizonyos társadalmi körülmények elérhetik a "fordulópontot", amikor egy kisebb esemény jelentős megrázkódtatásokat vált ki.

Például az arab tavaszi felkelések abból indultak ki, hogy egy utcai árus felgyújtotta magát. Tiltakozása elég széles visszhangot váltott ki ahhoz, hogy több diktátort is megdöntsen. Az egy meccs nélkül ugyanúgy megtörtént volna a rendszerváltás? Klaas azzal érvel, hogy a régóta fennálló feszültségek és egy "szikra" kiszámíthatatlan kölcsönhatása vezetett a teljes forradalomhoz.

Amikor a szerencse összeomlik a partiban

Klaas egy érdekes példát is ad arra, hogy a véletlen események hogyan változtathatták meg a politikai történelmet: Donald Trump 2016-os elnökválasztási kampányát. Rámutat azokra a beszámolókra, amelyek szerint Trump azután döntött, hogy elindítja valószínűtlen kampányát, miután Obama elnök könyörtelenül kigúnyolta a Fehér Ház tudósítóinak 2011-es vacsoráján.

Ha Trumpot nem csípte meg ez a nyilvános bordázat, ma elfoglalná az Ovális Irodát? Klaas figyelmeztet, hogy nem szabad figyelmen kívül hagynunk azokat a jelentős társadalmi erőket, amelyek már most is forrongnak, amelyekbe Trump mesterien nyúlt bele. De azt sugallja, hogy a sorsnak ez a látszólag enyhe fordulata egy alulértékelt katalizátor volt, amely végül hozzájárult a nemzet politikai tájképének átformálásához az elkövetkező években.

Nehéz bizonyítani, hogy Trump futott volna vagy nyert volna e kellemetlen este nélkül. Az elmélet azonban rávilágít arra, hogy a véletlenszerű személyes tapasztalatoknak idővel túlméretezett társadalmi következményei lehetnek. A személyiség, a szerencse és a körülmények furcsaságaira való odafigyelés segít megmagyarázni, hogy a történelem gyakran szervesen fejlődik a való világban – nem csak a zökkenőmentes, elkerülhetetlen trendeken keresztül.

Fluke válságokra hajlamos világ építése

Mindez felvet egy logikus kérdést: Miért tűnnek a furcsa események okozta megrázkódtatások még hatásosabbnak az elmúlt években a korábbi időszakokhoz képest?

Klaas azt állítja, hogy a modern társadalom olyan körülményeket teremtett, amelyek különösen hajlamosak a turbulenciára, az instabilitásra és az összeomlásra, ami szinte a válságot kultiválja. Kiemeli azt a modern törekvést, hogy maximalizálják a hatékonyságot és az optimalizálást a kicsi és nagy intézményekben, kiküszöbölve a rugalmasságot és a stabilitást biztosító tartalék lehetőségeket. Az áramvonalas rendszerek hatékonyan működhetnek, ugyanakkor rendkívül törékennyé válnak az elkerülhetetlen meglepetésekkel szemben.

Vegyük a globális ellátási lánc patthelyzetét, amelyet egyetlen elakadt konténerhajó váltott ki 2021-ben a Szuezi-csatornában. A múltban egy ilyen baleset okozhatott késéseket, de nem lépcsőzetes meghibásodásokat. Ma azonban a túloptimalizált láncok nem hagynak tévedést. Így egy átmeneti szerencsétlen esemény hónapokig gerjesztette a globális gazdasági fájdalmat. Klaas azzal érvel, hogy összetett, egymástól függő rendszereink immár a peremeken kialakuló turbulenciákra vannak bekötve – ahol a legkisebb, előre nem látható akadozás nagymértékben szisztémás válsággá fajulhat.

Rendet találni a véletlenszerűségben

Noha megdöbbentő események kötik le figyelmünket, a fokozatos trendek továbbra is formálják a hátteret. Klaas hangsúlyozza, hogy a drámai ingadozások és a folyamatos átalakulások egyaránt számítanak egy összetett világ értelmezésére. Azáltal, hogy alázatosan elfogadjuk a véletlenek és a nagyobb, bárki ellenőrzésén kívül álló erők kölcsönhatását, a társadalmak bölcsebbé, rugalmasabbá és reálisabbá válhatnak.

A lenyűgöző beszélgetés során Klaas további esettanulmányokba és a véletlenszerűség hatásával kapcsolatos kutatásokba merül. Azt kutatja, hogy az olyan áttörések, mint a nyomda, hogyan gyorsították fel az eszmék – és az összeesküvések – terjedését. A nézők megkérdőjelezik a változást előidéző ​​feltételezéseket, és elgondolkodnak azon, hogy az apró szikrák miként indíthatják el az átalakulás hullámait.

A beszélgetés a káoszelmélettől a kevésbé kiszámítható időkre vonatkozó rugalmassági stratégiákig terjed. Klaas meglátásai egyformán kijózanítóak és megvilágítóak, amikor megragadjuk azt a gördülékeny dinamikát, amely az emberek, a technológiák és a nemzetek felemelkedését és bukását diktálja.

Fluke: Véletlen, káosz és miért számít minden, amit teszünk

írta: Brian Klaas

Mi van, ha az általunk ismert élet sokkal inkább a véletleneken és a véletleneken múlik, mint gondolnánk? Brian Klaas "Fluke" című könyvében a konvencionális gondolkodást kérdőjelezi meg azzal az érveléssel, hogy a kis, véletlen események túlméretezettek az egyéni életek és az emberi történelem menetének alakításában.
Klaas társadalomtudományi, káoszelméleti és evolúcióbiológiai meglátásokra támaszkodik, hogy azzal érveljen, hogy hajlamosak vagyunk az életet a kiszámítható rend és narratívák illúzióján keresztül látni.

Ha azonban másként tekerjük vissza és játsszuk vissza az eseményeket, életünk és társadalmunk valószínűleg gyökeresen átalakul. A sors apró fordulatai – egy lekésett repülés, egy véletlen találkozás, rossz helyen, rossz időben – hatalmas, nem kívánt következményekkel járhatnak. Klaas sürgeti az ellenőrzés és a bizonyosság feltételezésének újravizsgálását. Ehelyett a szerencse és a körülmények kaotikus összjátékának elismerése lehetővé teszi számunkra, hogy a bizonytalanság ellenére több bölcsességgel, cselekvéssel és lehetőséggel éljünk. A létezésünkben rejlő véletlenszerűség felismerése teret nyit a jobb életek és rendszerek kialakításának, amelyek kevésbé vannak kitéve a hirtelen összeomlásnak.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A szerzőről

Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.

Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com