Egy mozambiki áll otthonában, amelyet az Idai ciklon elpusztított. Több mint 1,000 ember halt meg a viharban. Christian Jepsen / flickr, CC BY-NC-ND

A leginkább a globális felmelegedésért felelős személyek szenvednek. Szegényebb országok - azok, amelyek sokkal kevésbé járultak hozzá az éghajlatváltozáshoz - hajlamosak elhelyezkedni a melegebb régiókban, ahol a további melegítés okozza a legnagyobb pusztítást. A szélsőséges időjárási események, például Szíria elhúzódtak szárazság, Dél-Ázsia katasztrofális monszun áradásokés Idai ciklon Délkelet-Afrikában a nyilvántartásba vett harmadik leghalálosabb ciklon egyre valószínűbb és súlyosabb.

Ezek az események aránytalanul halált, elmozdulást és kórokozót okoznak terméshiba. Ennek eredményeként az előrejelzések szerint az éghajlatváltozás az elkövetkező évtizedekben súlyos károkat okoz a szegényebb, melegebb országok gazdaságainak, míg a levegőben lévő extra CO2 túlnyomó többségéért felelős hidegebb és gazdagabb országok akár haszon rövid távon. De mint új kutatás kiderül, hogy ez nem csak jövőbeli probléma - az éghajlatváltozás gazdasági igazságtalansága már 60 évek óta működik.

A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában közzétett tanulmány összehasonlította a különböző országok egy főre jutó GDP-jét - ez az átlagos ember gazdasági életszínvonalának mérése - az 1961 és az 2010 között. Ezután az éghajlati modelleket használta annak becslésére, hogy az egyes országok GDP-je mennyiben lett volna az éghajlatváltozás hatásai nélkül. A megállapítások feltűnőek.

Sok szegényebb ország gazdasága gyorsan növekedett az elmúlt 50 években, bár gyakran jelentős társadalmi és környezeti költségekkel és a a globalizált gazdaság. De még ezt a növekedést is jelentősen visszafogta az éghajlatváltozás – az egy főre jutó GDP-ben a gazdagabb és szegényebb országok közötti különbség 25%-kal nagyobb, mint egy klímastabil világban lett volna. És hogy a legtöbb gazdagabb ország a 13 fölött van, a szegényebbek pedig a XNUMX felett? éves átlagos hőmérséklet, amelyen a gazdasági termelékenység csúcsok, a globális hőmérséklet-emelkedés ennek az egyenlőtlenségnek a közvetlen hajtóereje.

A legkorábbi szén-dioxid-kibocsátással rendelkező 36-országok közül, amelyek szintén a világ legszegényebb és legforróbb országai, az 34 gazdasági megsérülést szenvedett a világhoz képest felmelegedés nélkül, és az egy főre eső GDP átlagosan 24% -át veszítette el. Az országok legszegényebb 40% -a, amelyek nagy része a Szaharától délre eső Afrikában, Ázsiában, valamint Közép- és Dél-Amerikában helyezkedik el, a GDP 17 és 31% -a között veszített el az elmúlt fél évszázadban.

India, az egyik legalacsonyabb az egy főre eső kibocsátók, gazdasági növekedés bajnok az elmúlt évtizedekben - de az éghajlatváltozás 30% -kal lelassította a haladást. Amíg az ország szolgáltatási ágazata virágzott, addig a mezőgazdasági ágazat - amely felét foglalkoztatja India teljes munkaerőének aránya - súlyosan szenvedett. A háromszoros emelkedés szélsőséges esőzések és fokozott súlyos aszályok következtében csökkentett terméshozam és oka között 9 és 10 dollár kárt okoz évente csak a mezőgazdasági ipar számára.

Ugyanezek az események indítják rendszeresen India városi gazdasági központjait is. Az 12m lakosainak köszönhetően Mumbaiban a világ legnagyobb népessége ki van téve a part menti árvizeknek. Belevág 2005 és a 2014 arra kényszerítette a város nemzetközi repülőtér és az utak bezárását, és milliónyi anyagi károkat okozott.

Egyre intenzívebb indiai nyarak, amelyek most rendszeresen sújtják 45 felett? csökkentse a termelékenységet, öld meg ezer, és további ezreket okoz öngyilkosságot követ el. Ehhez hozzáadjuk a több milliárd fontnyi mentési és újjáépítési költségeket olyan ciklonokból, mint az 1999 Odisha vihar, amely kétmillió hajléktalanná vált, és könnyen belátható, hogy az éghajlatváltozás miként akadályozhatja meg India és hasonlóan érintett országok gazdasági növekedését.

A globális felmelegedés növelte a globális gazdasági egyenlőtlenségeket. Noah Diffenbaugh és Marshall Burke / szerző

A világ leggazdagabb országai számára azonban az éghajlatváltozás hozzáadta a pénzeszközöket - az 14 legnagyobb kibocsátású országok 19 gazdasági helyzetében most jobb helyzetben van, mint amennyire lehetett volna, ha a bolygó hőmérséklete állandó maradna, átlagos 13 lendülettel. %. Az amerikai gazdaság szenvedett, de apró 0.2% -kal, míg az Egyesült Királyság 10% -kal jobb helyzetben van. Az 2018 hőhullám saját kockázatot jelentett az egészségre és a növényekre, ám hatalmas lendületet adott neki fagylalt értékesítés és a idegenforgalom.

Törölje tartozásait

Ahogy egyre világosabbá válik, nincs gyors megoldás vagy egyszerű megoldás az éghajlatváltozásra vagy az egyenlőtlenségre. A kibocsátások csökkentése sajnos nem elég, és még magasabb kamatozású kölcsönök nyújtása a szegényebb nemzeteknek a melegebb világhoz való alkalmazkodásához elmélyíteni a globális egyenlőtlenségeket. A világ leggazdagabb nemzetgazdaságainak radikális megváltoztatása mellett követelnünk kell a múltbeli igazságtalanságok megtérítését, a globális dél adósságainak teljesítését. törölve, hogy a helyi iparágak és földterületek privatizációját meg kell fordítani, és hogy a brutális határrendszerek körülvevő a világ gazdag nemzetei le kell szakítani. Csak akkor lehet valóban leküzdeni a globális egyenlőtlenségeket.

A szerzőről

Nicholas Beuret, oktató, Essexi Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon