Sok politikai kommentátor hitel Donald Trump felemelte a fehér szavazók antipatikáját a faji és etnikai kisebbségekkel szemben. Úgy gondoljuk azonban, hogy ez a hangsúly a faji harag elfedi a faji gondolkodás másik fontos aspektusát.
A fehér amerikaiak hozzáállásának és jelöltpreferenciáinak tanulmányozása során azt találtuk, hogy Trump sikere a „fehér identitáspolitika” felemelkedését tükrözi - a fehér szavazók kollektív érdekeinek védelmét az urnával. Míg a faji előítéletek a más faji csoportokkal szembeni ellenségeskedésre utalnak, a fehér identitás a fehér amerikai amerikaiakkal való kapcsolat érzését tükrözi.
Nem mi vagyunk az elsők, akik Trump jelöltségét kötik fehér identitáspolitika. Adataink azonban a legvilágosabb bizonyítékokat szolgáltatják arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államokban zajló demográfiai változások növelik a fehér faji identitást. A fehér identitás viszont arra kényszeríti a fehér amerikaiakat, hogy támogassák Trumpot.
Fehér identitás
Amikor fehér identitásról beszélünk, nem a alt-jobb perem, a fehér nacionalista mozgalom vagy mások, akik rasszista hiedelmeket hirdetnek. Inkább a mindennapi fehér amerikaiakról beszélünk, akik talán először, faji tudatossággal rendelkeznek.
A „kerti fajta” fehér faji identitás fogalma ellentétben áll a hagyományos bölcsességhez. Az elmúlt három évtizedben ösztöndíj a fehérségről mint fajról az uralkodó nézet az volt, hogy a legtöbb fehér nem veszi észre saját fehérségét. A fehér emberek uralta társadalomban a fehérség egyszerűen háttérbe szorul. Ahogy a halak nem veszik észre a körülöttük lévő vizet, a fehérek valószínűleg nem gondolnak arra, hogyan tartoznak egy külön csoporthoz.
Kutatásaink azt mutatják, hogy a „fehér láthatatlanság” korszaka a végéhez közeledik.
A nem spanyol fehérek tervezett hogy 2044 -ben kisebbséggé váljon. Ez az országon belüli növekvő sokszínűség a fehérek saját fajtává teszi nehezebb és a nehezebb figyelmen kívül hagyni. Politikai és társadalmi jelenségek - Barack Obama elnökségétől a Black Lives Matter mozgalomig - még inkább kiemelik a fehérséget a fehér amerikaiak számára.
Trump és a fehér identitáspolitika
Ahogy a fehérek egyre inkább érzékelik, hogy az övék állapot a társadalomban az eső, a fehér faji identitás politizálódik. Trump ígérete, hogy „újra nagyszerűvé teszi Amerikát”, beszél ezekről a szorongásokról, felidézve egy múltat, amelyben a fehér emberek uralták a politika és a társadalom minden területét. Ezért a médiából New York Magazine nak nek Nemzeti áttekintés Trumpot „nemzetiségi” jelöltnek nevezte.
Hillary Clinton számlálók Trump kirekesztő retorikája azzal az üzenettel, hogy minden amerikai „erősebb együtt”.
A Trumpról és a fehér identitáspolitikáról alkotott elképzeléseink teszteléséhez országosan reprezentatív mintát vizsgáltunk, amely körülbelül 1,700 fehér amerikai volt. A felmérés faji identitásokra, attitűdökre és politikai preferenciákra terjedt ki. A fehér identitás és az etnikai sokszínűség kapcsolatának vizsgálata során úgy döntöttünk, hogy a kortárs politikában különösen fontos etnikai kisebbségre összpontosítunk: a spanyolokra. A spanyolok minden más csoportnál jobban részt vettek a Trump -kampányban célkeresztet.
Az erősen spanyol kerületekből származó fehérek erősebb fehér faji identitást mutatnak? Az azonosság mérésére széles körben használtat használtunk kérdőív. Ötfokozatú skálán a résztvevők az alábbiakkal értékelték egyetértésüket: „Fehér embernek lenni fontos része annak, hogyan látom magam” és „Szolidaritást érzek más fehér emberekkel”. Amint az alábbi grafikonon látható, pozitív kapcsolat van a spanyolok kitettsége és a fehér válaszadók faji identitása között.
A fehér identitás a legerősebb a nagy spanyol lakosságú városrészekben.
És a fehér identitás vezet Donald Trump támogatásához? Megvizsgáltuk a kapcsolatot a fehér identitás és a válaszadók valószínűsége között, hogy támogatják Trumpot az elnökségben, szemben Hillary Clintonnal vagy több republikánus elsődleges kihívóval. Összhangban mások elemzéseit, a fehér identitás erősen előre jelzi Trump előnyben részesítését.
Az erős fehér identitás támogatást jósol Donald Trumpnak.
A fehérek a faji identitás skála felső végén több mint négyszer nagyobb valószínűséggel támogatják Trumpot, mint a skála alsó végén lévők. Talán azért, mert a faji azonosságban a legmagasabb színű fehérek a legvalószínűbbek a latinokkal szembeni negatív hozzáállás iránt. Valóban azt találtuk, hogy a fehér azonosság szignifikánsan összefüggésben áll egy másik jellemzővel - az előítélettel.
Az előítéletek különbségei azonban nem magyarázzák a fehér identitás és Trump támogatása közötti kapcsolatot. A fenti ábra mintáját teszteltük, miközben statisztikailag ellenőriztük a spanyolellenes előítéletek szintjét. Mivel az identitás és Trump támogatása közötti kapcsolat továbbra is erős, bízunk benne, hogy a fehér identitás önállóan nagyobb Trump -támogatást jósol.
Láttuk, hogy a spanyolok közelében élve a fehérek erős faji identitástudatot alakítanak ki, és hogy az erős faji identitás Donald Trump támogatásával jár. Ezért azt kell várnunk, hogy a fehérek az erősen spanyol kerületekben gyakrabban támogatják Trumpot, mint a kevesebb spanyol nyelvű kerületekben élők. Ez a jóslat hitelességet szerez munka Ryan Enos politológus szerint, aki úgy találja, hogy a latinokkal való mindennapi expozíció növelheti a korlátozó bevándorlási politika támogatását.
A fehérek támogatása Donald Trumpnak valójában a legnagyobb a spanyol lakosságú területeken.
A fehérek támogatása Donald Trumpnak a legnagyobb a spanyol lakosságú területeken.
Ezek a megállapítások nyitva hagynak egy döntő kérdést: Támogatják -e Trumpot a fehérek az erősen spanyol kerületekben, mert általában magas a fehér identitásuk? A „mediációs elemzés” elnevezésű statisztikai megközelítéssel teszteltük, hogy a fehér identitás figyelembe veszi -e a spanyoloknak való kitettség és Trump támogatása közötti kapcsolatot. Azt találtuk, hogy az identitás valóban jelentős összeköttetésként szolgál a spanyol expozíció és Trump támogatása között.
Trumpon túl
Trump annak ellenére, hogy jelöltként és szimbólumként túlzottan fontos, végül elhalványul a politikai színtérről. Ezért arra törekedtünk, hogy megvizsgáljuk a demográfia és az identitás kölcsönhatását a jelöltségén kívül. Konkrétan kikértük a válaszadók véleményét magáról a fehér identitáspolitikáról.
A résztvevők egy sor kijelentéssel értékelték egyetértésüket. Például: „Nincs semmi baj azzal, ha egy fehér ember úgy dönt, hogy támogat egy politikai jelöltet, mert ez a jelölt fehér”, és „A feketék, latinok és ázsiaiak„ identitáspolitikát ”folytatnak, és nincs semmi baj azzal, ha a fehérek ugyanezt teszik.”
Pontosan ugyanazok a minták merültek fel ezekre a kérdésekre, mint Trump támogatására: A fehér identitáspolitika jóváhagyása az erősen spanyol körzetekben volt a legmagasabb, és erősen korrelált a fehér faji identitással. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy Amerika növekvő etnikai sokszínűsége a fehér identitás politizált formáját hozza létre, amely egyértelmű következményekkel jár a jövőbeli választásokra.
Miért számít, hogy a fehérek politikáját faji csoportjuk érdekeivel kapcsolatos aggodalmak vezérlik? Azt sugallja, hogy a faji elfogultság egyre inkább tükrözi a saját csoportja jólétére irányuló figyelmet, nem pedig más csoportokkal szembeni élénkülést. Ezek a kollektív aggodalmak csak egyre hangsúlyosabbak lesznek, ahogy a nemzet változatosabb lesz.
Friss kutatás a szociálpszichológiában azt sugallja, hogy amikor a fehérek diszkriminációt folytatnak vélt kollektív érdekeik alapján, nehéz meggyőzni őket arról, hogy az ilyen megkülönböztetés helytelen. Végül is nincs -e joga minden csoportnak saját tagjait előnyben részesíteni? Úgy véljük, hogy eredményeink egyre nehezebbé teszik a demokratikus célkitűzés elérését, azaz a faj kiszabadítását az amerikai politikából.
A szerzőről
Eric D. Knowles, a pszichológia docense, New York-i Egyetem és Linda R. Tropp, a szociálpszichológia professzora, Massachusettsi Egyetem Amherst
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
