Egy koszovói rendőr Pristinában irányítja az autókat, miután a kormány betiltotta a forgalmat a rendkívül magas finom részecskeszennyezésre reagálva, 31. január 2018. AP Photo / Visar Kryeziu
A környezeti levegőszennyezés a legnagyobb környezeti egészségügyi probléma az Egyesült Államokban és az Egyesült Államokban a világ általánosabban. A 2.5 milliomodméternél kisebb finom részecskék, PM2.5 néven az ötödik haláleset volt a világon 2015-ben, ami kb. Évente 4.1 millió globális haláleset. Az Egyesült Államokban a PM2.5 kb 88,000 2015 haláleset XNUMX-ben - több mint cukorbetegség, influenza, vesebetegség vagy öngyilkosság.
A jelenlegi bizonyítékok arra utalnak, hogy a PM2.5 önmagában több halált és megbetegedést okoz, mint az összes többi környezeti kitettség együttvéve. Ezért egyikünk (Douglas Brugge) nemrégiben írt egy könyvet hogy megpróbálja elterjeszteni a szót a szélesebb nyilvánosság számára.
A fejlett országok az elmúlt évtizedekben előrelépést tettek a részecske-légszennyezés csökkentése terén, de még sok tennivaló van e veszély további csökkentése érdekében. És a helyzet drasztikusan rosszabbá vált számos fejlődő országban - különösen Kína és a India, amelyek gyorsabban és szélesebb körben iparosodtak, mint valaha látták. Az Egészségügyi Világszervezet szerint a világ gyermekeinek több mint 90 százaléka olyan szennyezett levegőt lélegezni, amely veszélyezteti egészségüket és fejlődésüket.
Környezet-egészségügyi szakemberként úgy gondoljuk, hogy a finom részecskékből álló légszennyezés problémája sokkal nagyobb figyelmet érdemel, többek között az Egyesült Államokban. Egy új kutatás összekapcsolja a PM2.5 expozíciót egy riasztó egészségi hatással. Ugyanakkor a Trump-adminisztráció erőfeszítéseit támogatni a fosszilis üzemanyagok iparát növelheti ezeket a kibocsátásokat, amikor a célnak tovább kell csökkentenie azokat.
Az átlagos emberi haj körülbelül 70 mikrométer átmérőjű - 30-szor nagyobb, mint a legnagyobb finom részecske. EPA
Ahol füst van ...
A részecskéket főleg dolgok elégetésével állítják elő. Az Egyesült Államokban a PM2.5-kibocsátás többsége származik ipari tevékenységek, gépjárművek, főzés és üzemanyag-elégetés, gyakran a fával együtt. Hasonló források vannak a fejlődő országokban, de gyakran több ipari termeléssel és több szilárd tüzelőanyag-elégetéssel az otthonokban.
erdőtüzek szintén fontos és növekvő forrás, és a szél több száz mérföldre képes szállítani a tűzesetek kibocsátását a tűzvédelmi területekről. 2018 augusztusában a michigani környezetvédelmi szabályozók arról számoltak be, hogy a Kaliforniában égő tűzvészek finom részecskéi voltak befolyásolja államuk levegőminőségét.
A részecske-légszennyezés által okozott halálesetek és sok betegség kardiovaszkuláris - főleg szívrohamok és stroke. Nyilvánvaló, hogy a légszennyezés hatással van a tüdőre, mert belélegezve belép beléjük. De miután a PM bejut a tüdőbe, gyulladásos választ vált ki, amely jeleket küld a testben, akárcsak egy bakteriális fertőzés. Ezenkívül a legkisebb részecskék és a nagyobb részecskék töredékei elhagyhatják a tüdőt és a véren keresztül haladhatnak.
A feltörekvő kutatások továbbra is kiterjesztik a PM2.5-expozíció egészségügyi hatásainak határait. Számunkra a legfigyelemreméltóbb új gond az, hogy úgy tűnik befolyásolják az agy fejlődését és van káros kognitív hatások. A legkisebb részecskék akár a szaglóidegen keresztül is közvetlenül az orrból juthatnak el az agyba.
Egyre több bizonyíték van arra, hogy a PM2.5, valamint az ultrafinom részecskéknek nevezett még kisebb részecskék befolyásolják a gyermekek központi idegrendszerét. Ők is tudnak felgyorsítja a kognitív hanyatlás ütemét a felnőtteknél és növeli a fogékony felnőttek kockázatát az Alzheimer-kór kialakulása.
A PM2.5 a kutatás és a szakpolitikai figyelem nagy részét az elmúlt években kapta, de más típusú részecskék is aggályokat vetnek fel. Az ultrafinomokat kevésbé tanulmányozták, mint a PM2.5-et, és ezeket még nem veszik figyelembe a kockázatbecslések vagy a légszennyezésre vonatkozó előírások. A nagyobb PM, amely jellemzően olyan fizikai folyamatokból származik, mint a gumiabroncsok és a fékek kopása, szintén egészségügyi kockázatot jelenthet.
Levegőminőségi riasztás lefedettsége Delhiben és a szomszédos városokban, 5. november 2018 .:
{youtube}https://youtu.be/tHiaaHoVeg0{/youtube}
Szabályozási push and pull
A fejlett országok által a légszennyezés - különösen a PM - kezelésében elért eredmények azt mutatják, hogy a szabályozás működik. Mielőtt az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségét 1970-ben létrehozták, Los Angelesben, New Yorkban és az Egyesült Államok más nagyvárosaiban a levegő minősége feltűnően hasonlított ma Pekingre és Delhire. Az azóta elfogadott egyre szigorúbb légszennyezési előírások megvédték a közegészséget és kétségtelenül több millió életet mentettek meg.
De nem volt könnyű. A PM2.5 első szabályozási határértékeit az 1990 - es években javasolták, ezt követően két fontos tanulmány megmutatta, hogy volt fő egészségügyi hatások. De az ipar visszaszorítása heves volt, és vádakat tartalmazott arról, hogy a tanulmányok mögött álló tudomány hibás vagy akár csalárd volt. Végül a szövetségi szabályozás lépett életbe, és nyomon követési tanulmányok és újranalízis készültek megerősítette az eredeti megállapításokat.
Most a Trump-adminisztráció azon dolgozik csökkentse a tudomány szerepét a légszennyezéssel kapcsolatos politikák alakításában és megfordítja az Obama-adminisztráció szabályozási döntéseit. Egy új kinevezett a Az EPA tudományos tanácsadó testülete, Robert Phalen, az Irvine-i Kaliforniai Egyetem orvosprofesszora ismert arról, hogy ezt állítja a modern levegő valójában túl tiszta az optimális egészség érdekében, annak ellenére, hogy az empirikus bizonyítékok nem támasztják alá ezt az érvet.
Az Egyesült Államok megyéi, amelyek nem felelnek meg a tiszta levegőtörvény hatálya alá tartozó hat fő légszennyező anyag legalább egyikének nemzeti követelményeinek: PM2.5, PM10, kén-dioxid, szén-monoxid, nitrogén-dioxid és nyolc órás ózon. EPA
11. október 2018-én Andrew Wheeler, az EPA rendszergazdája feloszlatta a kritikus légszennyezéssel foglalkozó tudományos tanácsadó csoportot amelyek kifejezetten a PM szabályozásával foglalkoztak. A kritikusok ezt a törekvésnek nevezték, hogy korlátozzák a jelenlegi tudományos bizonyítékok szerepét a nemzeti levegőminőségi előírások kialakításában, amelyek a tiszta egészségről szóló törvény előírása szerint megfelelő biztonsággal védik a közegészséget.
A PM2.5 szabályozásának ellenzői az 1990-es években legalábbis elismerték, hogy a tudománynak szerepe van, bár megpróbálták lebecsülni azokat a tanulmányokat, amelyek támogatták a szabályozás esetét. Úgy tűnik, hogy az új megközelítés a tudományos bizonyítékokat igyekszik teljesen kivágni a folyamatból.
Nincs idő az önelégültségre
2018. október végén az Egészségügyi Világszervezet külön konferenciát hívott össze a globális légszennyezés és az egészség. Úgy tűnik, hogy az ügynökség fokozott érdeklődését olyan kockázatbecslések motiválják, amelyek szerint a légszennyezés hasonló mértékű aggodalomra ad okot, mint a hagyományosabb közegészségügyi célok, például az étrend és a fizikai aktivitás.
A tisztségviselők támogatták a célt 2030-ra kétharmadával csökkenti a légszennyezés okozta globális haláleseteket. Ez egy nagyon törekvő cél, de megújult figyelmet fordíthat olyan stratégiákra, mint a gazdasági akadályok csökkentése, amelyek megnehezítik a szennyezéscsökkentő technológiák bevezetését a fejlődő országokban.
Mindenesetre a korábbi és a jelenlegi kutatások egyértelműen azt mutatják, hogy most nincs itt az ideje, hogy elmozduljon a fosszilis üzemanyagok elégetéséből fakadó légszennyezés szabályozásától az Egyesült Államokban vagy külföldön.
A szerzőkről
Douglas Brugge, a közegészségügy és a közösségi orvoslás professzora, Tufts Egyetem és Kevin James Lane, a környezet-egészségügyi adjunktus, Boston University
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
