Segíthet-e olyan egyszerű dolog, mint a filmnézés - és a kitalált szereplőkkel való együttérzés - nagyobb együttérzést és megértést kelteni a való világban?  

Van egy jelenet Charlie Chaplin 1917 -es némafilmjében A bevándorló amikor megrúg egy bevándorlási tisztviselőt Ellis -szigeten. Chaplin karaktere, a Tramp éppen az európai bevándorlókkal teli hajón lépte át az Atlanti -óceánt. Amerikába érkezésük után egy sorompó mögé terelik őket, mint a szarvasmarhákat. Csalódott a bánásmódban, Chaplin gyorsan belerúg a tisztbe.

Chaplin aggódik a jelenet miatt, sőt megkérdezte publicisztikai igazgatóját, Carlyle Robinsont, hogy ez túl sokkoló -e a közönség számára. Nem volt. Az emberek szerették, és A bevándorló találat volt. A nadrágban való rúgás segített a közönségnek átérezni a bevándorló élet nehézségeit, és Chaplin -alapszereplővé vált.

De segíthet -e olyan egyszerű dolog, mint a filmnézés - és a kitalált karakterek iránti együttérzés - több együttérzést és megértést generálni a való világban?

Roger Ebert azt hitte. „A civilizáció és a növekedés célja az, hogy egy kicsit elérhessük és együtt érezhessünk másokkal” - mondta Ebert. Az élet maga, 2014 -es dokumentumfilm a néhai filmkritikus életéről és karrierjéről. „Számomra pedig a filmek olyanok, mint egy empátiát generáló gép. Ez lehetővé teszi, hogy egy kicsit jobban megértsük a különböző reményeket, törekvéseket, álmokat és félelmeket. ”

A tudomány támogatja Ebert elméletét. Dr. Jim Coan, a klinikai pszichológia docense és a Virginia Egyetem Virginia Affective Neuroscience Laboratory igazgatója szerint Ebertnek igaza volt. „Elmerülünk egy másik személy perspektívájában” - mondta Coan. "És ennek során elkezdjük finoman felhalmozni ezeket a perspektívákat saját univerzumunkba ... és így jön létre az empátia."

"A filmek olyanok, mint egy empátiát generáló gép."

Sok tudós tanulmányozta a történetmesélés és az empátia közötti kapcsolatot. Egy Paul Zak (az emberi döntéshozatalt tanulmányozó neuroökonómus) és William Casebeer (egy nuerobiológus, aki azt vizsgálja, hogyan hatnak a történetek az emberi agyra) tanulmánya kimutatta, hogy a lenyűgöző elbeszélés megtekintése megváltoztathatja az agy kémiáját. Amikor a vizsgálat résztvevőinek filmet mutattak be egy apáról, aki terminális rákos fiút nevel, agyuk válaszul két neurokémiai anyagot hozott létre: a kortizolt és az oxitocint. A kortizol a figyelmet a szorongás érzésének kiváltásával összpontosítja, míg az oxitocin empátiát generál azáltal, hogy elősegíti a törődés érzését.

Minél több oxitocin szabadul fel, annál jobban érezték a résztvevők a történet szereplőit. A tanulmány azt is megállapította, hogy azok, akik filmnézés közben több kortizolt és oxitocint termeltek, nagyobb valószínűséggel adományoztak pénzt kapcsolódó karitatív szervezeteknek.

Lehetséges, hogy Zak és Casebeer tanulmányának résztvevői könnyen átérezték a film karaktereit, mert valamilyen módon kapcsolódtak hozzájuk. Coan azt mondja, hogy az empátia az ismerősnek tűnő iránt - például egy barát, kitalált karakter vagy akár egy közszereplő - iránti érzést érez a legtöbb ember számára. Sokkal nehezebb kiterjeszteni empátiánkat azokra, akik nagyon különböznek magunktól. De Coan azt is mondja, hogy az empátia olyan, mint egy izom, és "minél többet használod, annál erősebb lesz."

Identitásunk közvetlenül kapcsolódik másokkal való nyomatékos kapcsolatainkhoz.

Egy másik tanulmány, amelyet a Alkalmazott szociális pszichológia folyóirat 2014 -ben megállapította, hogy filmeket néz és könyveket olvas empátiát is kelthet azokban az emberekben, akiket mi magunktól nagyon különbözőnek látunk. Olvasás után Harry Potter, a vizsgálat résztvevői nagyobb empatikus válaszokat mutattak az LMBT közösségekben élő emberekre, a bevándorlókra és más meghatározható „outgroupokra”. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy kapcsolatba lépve Harry Pottertörténete - tele karakterekkel, akik az előítéletek leküzdésén dolgoznak, és keresik, hol illeszkedjenek hozzá - segített a résztvevőknek jobban megérteni mások nézőpontját.

És ez a megértés elengedhetetlen az együttérző világ építéséhez. „Alapvetően empátiára, megértésre, közös célokra és együttműködésre van szükségünk” - mondta Coan. Ha hiányzik ez a kapcsolat, „az én -érzésünk szó szerint, nem metaforikusan, hanem szó szerint csökken.” Más szóval, identitásunk közvetlenül kapcsolódik a másokkal való hangsúlyos kapcsolatainkhoz.

Csaknem 100 évvel ezelőtt Chaplin segített a közönségnek átérezni az Amerikába bevándorló európai családokat. Ma saját társadalmi és politikai problémáinkkal szembesülünk, a bevándorlás továbbra is köztük van. Egy olyan világban, ahol még mindig olyan nagy szükség van több toleranciára, megértésre és empátiára, a mozi estje lehet az első lépés az odajutáshoz.

Ez a cikk eredetileg megjelent IGEN! Magazin

A szerzőről

Christopher Zumski Finke blogot ír a popkultúráról és szerkesztője A tét. Kövesse őt a Twitteren a címen @christopherzf.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.