A helyi híradóknak nehéz idők előtt kell állniuk, és ki fog olyan területekről beszámolni, mint a Detroit's Oakwood Heights? Notorious4life 

Amerika a Facebook pillanat, ahol a magánélet nem privát; a Sinclair pillanat, ahol a helyi nem helyi; és a elnöki pillanat, ahol az igazság nem igaz.

Világosnak tűnik, hogy valakinek helyre kell állítania a bizalmat a média és az általa kiszolgált közösségek között.

De hogyan?

Az algoritmikus frissítések nem az egyetlen válasz. Kiegészítő megoldás, pl Laxmi Parthasarathy a nonprofit szervezet Ashoka és én vitatkozunk egy új cikkben, ezt nevezzük alulról felfelé irányuló médiaforradalomnak, ahol a társadalmi vállalkozók a polarizáció által kihívott közösségekbe ágyazódva és a médiával gyanakodva dolgoznak a bizalom helyreállításán.

A szociális vállalkozások rövid története

Tehát pontosan mik is a szociális vállalkozók?

Továbbra is némi vita a kifejezés körül, de itt van az általam használt működési definíció. A szociális vállalkozók olyan emberek, akik innovatív megközelítést alkalmaznak azoknak a társadalmi problémáknak a kezelésére, amelyekkel nem foglalkoznak hatékonyan a profitorientált, civil vagy kormányzati szektorok. Bár működhetnek jogilag nyereség- vagy nonprofit szervezetként bejegyzett szervezetek-és esetenként hibridek-, elsődleges céljuk a társadalmi változás, nem pedig az anyagi jutalom.

A történelem során bizonyos személyek ilyen módon dolgoztak. Az egyik példa az Florence Nightingale, aki egyértelmű igényre reagálva megalapította a modern ápolást. De az utóbbi néhány évtizedben maga a kifejezés megalapozta magát média, politika és tudományos körökben.

Magánszemélyként, szociális vállalkozóként ossza meg a vonásokat innovatívnak, alkalmazkodónak és hevesen elszámoltathatónak azokkal, akiket szolgálnak. Kíméletlen problémamegoldók, akik a kényszerek körül járnak.

Mohammed Yunuspéldául felismerték, hogy Bangladesben a szegény embereknek hitelre van szükségük, de hiányoznak a fizikai biztosítékok és természetesen a hitelminősítések. Megoldása-a Grameen Bank-az volt, hogy kölcsönöket adott nők csoportjainak az úgynevezett szociális biztosítékok felhasználásával, vagy a társak által gyakorolt ​​nyomást, amelyet a nők gyakoroltak egymásra, és tudták egymás megbízhatóságáról. Más szóval a kölcsönök alapulhatnak közös felelősségre. A mai napig Grameen rendelkezik több mint 20 milliárd dollárt bocsátott ki hitellel rendelkezik, és körülbelül 9 millió hitelfelvevővel rendelkezik.

Évek óta tanulmányozom a szociális vállalkozókat, és összegyűjtöttem és lepároltam a bölcsességüket a könyvet. Függetlenül attól, hogy milyen társadalmi problémákkal foglalkoznak, munkájuk alapja a bizalom.

Tekintsük ezt a két példát az általam vizsgált több mint 100 szervezetből.

Reach Incorporated Washingtonban, az alacsony jövedelmű iskolások oktatói, akiknek problémái vannak az olvasással. Oktatói nem tanárok vagy kívülállók, hanem fiatalok, akikhez a tanulók viszonyulhatnak: középiskolás diákok ugyanabból a környékből, akiknek szintén vannak írástudási problémáik. A Reach évente több mint 200 középiskolás diákot foglalkoztat, akik hasonló számú diákot oktatnak. Hivatalos tanulmányokat nem végeztek, de - mondja Reach a hatás jelentős volt: „Az általános iskolai résztvevők átlagosan másfél osztályos olvasásnövekedést tapasztalnak a részvétel évente, míg tinédzser oktatóik átlagosan több mint két évfolyamon növekednek évente.”

Last Mile Health egészségügyi szolgáltatásokat kínál Libéria távoli szegényeinek. A lényeg az, hogy a szolgáltatásokat a helyiek adják. A közösség tagjai szakmai képzést, ellátást és felügyeletet kapnak az elsődleges egészségügyi ellátás biztosítása érdekében. Ennek eredményeként mindketten ismerik a közösséget, és bíznak benne.

A Last Mile Health jelenleg közel 3,500 közösségi egészségügyi dolgozót támogat Libériában, biztosítva minden polgár több mint egy órányi sétára a hivatalos egészségügyi intézménytől kapnak ellátást a közösségi egészségügyi asszisztensek.

Az információs problémák társadalmi problémák

Bár a dezinformációval kapcsolatos problémák súlyosnak tűnhetnek az Egyesült Államokban, máshol sokkal súlyosabbak voltak és vannak.

Ezek közé tartozik kormányzati cenzúra, szakképzett újságírók és jelentési szabványok hiánya, És egy elfojtani a "híreket" eszközökkel és hatalommal rendelkezők által.

Nem meglepő tehát, hogy a szociális vállalkozók felléptek az ilyen jellegű problémák megoldása érdekében, különösen azért, hogy hangot adjanak azoknak, akik társadalmilag vagy földrajzilag kívül esnek az újságírói fősodoron.

Beavatkozásuk sokféle formát ölthet. Például használják szöveges üzenetek az információk gyűjtésére és terjesztésére ahol az internet nem elérhető széles körben, online adattárak a felhasználók által létrehozott tartalom gyűjtésére, és szakmai képzés a helyi állampolgári újságíróknak.

A nonprofit szervezet Ashoka, ahol Laxmi Parthasarathy kollégám a Global Media Partnerships igazgatója, közel négy évtizede élen jár a szociális vállalkozásokban. Világszerte működő fejezethálózatán keresztül azonosítja, elemzi és interjúzza a szociális vállalkozókat, hogy megtalálja azokat, akik munkája valószínűleg nemzeti hatást vált ki. 3,500 megválasztott Ashoka -társa között van Jimmy Wales, a Wikipédia alapítója és Kailash Satyarthi, Nobel -békedíjas, gyermekjogi aktivista.

Míg ezek közül sokan ügyesen használják a médiát arra, hogy felhívják a figyelmet egy ügyre, mások közvetlenül a média és az újságírás alapjaival foglalkoznak.

Ezek egyike Cristi Hegranes, a Global Press Institute munkatársa, amely 26 országban képzi újságíróként a helyi nőket, ahol a helyi aggodalmakról kevés a média. A 24 hónapos képzés elvégzése után minden diplomás a Global Press Journal újságírója lesz, szakmai szerkesztői segítséggel támogatva, munkájukat nemzetközileg elosztva. A Global Press rendelkezik számolt be olyan kérdésekről, mint pl Rohingát üldöztetés éri, miután Indiába menekült, a nepáli kormány langyos válasza pusztító földrengésére, és a helyi közösségek világszerte kivonultak a globális élelmiszer -rendszerből.

Nem csak Ashoka ösztöndíjasok dolgoznak ezen a területen. Egy másik társadalmi vállalkozó, aki újságírást szeretne megváltoztatni, Sarah Alvarez, a detroiti Outlier Media munkatársa.

kívülálló „szolgáltatási újságírás igény szerint” -ként írja le magát. A középpontban azok a kérdések állnak, amelyeket a Detroiters, akiknek átlagos jövedelme van $26,000, azt mondják, hogy a legjobban törődnek velük: lakás és közművek. Jogilag kimagasló tételszámú mobilszámot vásárol hogy a lehető legtöbb lakót elérje, és szövegeket küldjön nekik, amelyek nyilvánosan hozzáférhető információkat tartalmaznak a lakásaikról, beleértve az adóinformációkat és a kizárás vagy a közművesztés kockázatát. Hagyományos jelentési és adatgyűjtési technikákat használ, hogy információt szerezzen minden Detroit -i lakcímről. Azok a lakosok, akik válaszolnak Outlier kéretlen szövegeire, és részletesebb információkat szeretnének, kapcsolatban állnak egy valódi riporterrel, aki a nevükben egy lakáskérdést fog vizsgálni. Negyven százalékuk igen.

Bízzon az átláthatóságban

Ezek a rövid beszámolók azt sugallják, hogy a szociális vállalkozók hogyan alakítják át az újságírást.

Jay Rosen, a NYU médiakritikusa azzal érvelt, az újságíráshoz nélkülözhetetlen bizalom eltolódik a tekintélyen alapuló bizalomról az átláthatóságra.

A Global Press Institute például felkarolja ezt az elmozdulást, lehetővé téve mindenki számára, hogy könnyen megértse működését-a szerkesztési folyamataitól az elfogadott ajándékokig és a döntéshozatalig. Az Outlier pontosan jelentett, személyre szabott, használható információkat kínál az átlátható újságírás másik formájaként.

Az „alulról felfelé irányuló média” azt jelenti, hogy a pontos adatokra és a margóban lévők szűretlen tapasztalataira kell támaszkodni. Ez azt jelenti, hogy meg kell adni ezeknek az embereknek a készségeket és a technológiákat, hogy megválasszák a jelentést, és biztosítani kell, hogy újságírásaik képesek legyenek cselekvésre.

Amint azt Parthasarathy és én 50 alulról felfelé irányuló média erőfeszítéseinek kutatása során felfedeztük, valóban elmozdulás történik a helyi hírgyártók és fogyasztók felhatalmazása érdekében, mélyreható jelentések készítése mindenhol, a jogfosztottak lehetővé tétele és a világosság megvilágítása a csalással és téves információ.

A szerzőről

Michael Gordon, professzor, társadalmi vállalkozások és üzleti adminisztráció, University of Michigan

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon