egyenlőtlenség a vidéki Amerikában 3 23

A republikánus Amerika szegényebb, erőszakosabb és kevésbé egészséges, mint a Demokratikus Amerika. A republikánusok hibáztatása azonban nem helyénvaló.

Több évtizedes politikai döntések és politikák hatalmas és növekvő szakadékot hoztak létre az Egyesült Államok kisvárosaiban és vidéki részein kibontakozó gazdasági és társadalmi katasztrófa, valamint a városok és külvárosok jóléte és biztonsága között. A sikeres városi és külvárosi területek közül sok a nagyrészt mérsékelt, hozzáértő demokrata vezetők megválasztásának jutalmát aratta. Eközben a vidéki területeken republikánusokat választottak egy olyan pártból, amely egyre inkompetensebb, korruptabb, és hajlandó nyílt rasszizmust folytatni a választások megnyerése érdekében.

Ez az egyenlőtlenség megerősítheti a sikeres és befogadó kormányzás progresszív elképzeléseit, de súlyos következményekkel jár az ország egészére nézve is.

A republikánus Amerikában tombol a düh, valamint összeesküvői kitalációk arról, hogy kit okolhatunk állapotukért. Ennek a tendenciának az előhírnöke az oklahomai Antlers, ahol felnőttem: egykor virágzó város az állam délkeleti részén, a sűrű erdők, a bőséges mezőgazdaság és a jövedelmező idegenforgalmi erőforrások buja Ouachita lábánál határos. A város a után épült újjá pusztító 1945-ös tornádó, de nem vészelte át a 21. századi politikát.

Fajilag és politikailag Antlers jellemző a vidéki Oklahoma nagy részére, egy olyan államra, amelyet a 19. századi területből kovácsoltak össze, amelyet az Egyesült Államok más részeiről erőszakkal eltávolított indián törzsek számára tartottak fenn. Antlers jelenleg 75%-a fehér és 22%-a indián vagy vegyes fajú, de nagyon kevés latin, ázsiai vagy fekete lakosú. 2020-ban Antlers és megye, Pushmataha – amely 1996-ban Bill Clinton volt elnököt, sőt 1980-ban még Jimmy Cartert is támogatta Ronald Reagan helyett – a republikánusokra szavazott, 85%-kal a demokraták 14%-ára, szemben a republikánusok 80%-os részesedésével. 2016-ban 54% 2000-ben és 34% 1996-ban.


belső feliratkozási grafika


agancs társadalomstatisztika túl riasztóak. Lakosainak csaknem egyharmada szegénységben él. A háztartások medián jövedelme, 25,223 XNUMX dollár, kevesebb, mint a fele Oklahoma 55,557 XNUMX dollár, ami viszont jóval az alatt van országos mediánja 74,099 2022 dollár volt XNUMX januárjában.

Antlers legjobb helyzetű etnikai csoportja az indiánok (a háztartások medián jövedelme: 35,700 48 USD; 25% középiskolát meghaladó végzettséggel; 24,800% szegénységben él). Ez még mindig jóval az országos medián alatt van, de a fehér lakosság körülményei lehangolóak: a háztartások medián jövedelme 41 30 dollár, mindössze XNUMX%-uk rendelkezik középiskolai végzettséggel, és XNUMX%-a él szegénységben.

Egy növekvő országos tendencia szerint a színes bőrűek háztartási átlagkeresete az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatala szerint mostanra meghaladja a fehérekét az 200-ból közel 1,500-ban. Republikánus-trifecta megyék – azok, amelyekben a párt irányítja a kormányzói hivatalt és az állam kormányának mindkét törvényhozó kamaráját (lásd 1. ábra). Ez egy látható tényező, amely táplálta Trump szavazóit a fehér emberek állítólagos panaszaiban csökkent állapot.

egyenlőtlenség a vidéki Amerikában2 3 23

A legbeszédesebb statisztikák szerint az agancsban élő fehérek közel kétszer nagyobb valószínűséggel halnak meg fegyvertől, mint az amerikai őslakosok (lásd a 2. ábrát). Összehasonlítva a fehérekkel országosan, az agancsfehérek túlságosan szenvednek halálozási arány drogból és alkoholból (az országos átlag 1.3-szorosa), öngyilkosságból (1.5-szer), minden erőszakos halálesetből (1.8-szor), emberölésből (2.5-szer) és fegyvertűzből (2.6-szor).

egyenlőtlenség a vidéki Amerikában3 3 23

A számok papíron elég rosszul néznek ki. A földön látni őket újfajta ijesztő. Amikor 60 évvel ezelőtt Antlersben nőttem fel, és 20 évvel ezelőtt meglátogattam, a családom régi háztömbje jól karbantartott középosztálybeli otthonokból állt, csirkék és lovak előtti udvarokkal. Legutóbbi látogatásom alkalmával, 2022 januárjában azt tapasztaltam, hogy a házak mindegyike be van deszkázva, vagy felnyíltak a szélben (lásd a kép tetején). Vannak elhagyott lakások százai beomló tetőkkel és falakkal, ócska tömött üres telkekkel, alig ép, de még mindig lakott házak mellett.

Az agancs azonban nem pusztítás. Csillogóan sportol Choctaw építésű utazási központ a kaszinó bevételeiből finanszírozott, amelyeket szintén befektetnek a helyi Az amerikai őslakosok jóléte. És van néhány virágzó negyed, köztük a várostól felfelé eső, hangulatos kúria külváros. Antlers 2,300 lakosa három italboltot és hét új marihuána gyógyszertár.

Egy szélesedő társadalmi és gazdasági szakadék

Amerika-szerte az egy főre jutó bruttó hazai össztermékben is óriási és egyre növekvő különbség van: 77,900 46,600 dollár a demokrata szavazókörzetekben, szemben a republikánus szavazókörzetekben 444 30,000 dollárral. Antlers és Pushmataha megye aligha van egyedül: 10 republikánus megye egy főre eső GDP-je 40 1,800 dollár alatt van, és XNUMX-szer annyi ember él ezekben a megyékben, mint a hét hasonlóan alacsony GDP-vel rendelkező demokratikus megyében. A fehérek az összes republikánus megye körülbelül XNUMX%-a elveszítette jövedelmét az elmúlt két évtizedben. Trump kormányzása pedig nem segített a bázisán. Elnöksége alatt a demokraták és a republikánusok közötti egy főre jutó GDP-különbség további XNUMX dollárral nőtt.

Ez nem egyszerűen egy város-vidék megosztottság. A legnagyobb urbanizált államokban az összes kormányzati ág demokratikus irányítása alatt álló három állam (Kalifornia, New York és Illinois) egy főre jutó GDP-je jóval magasabb volt, mint a három legnagyobb republikánus irányítású államban (Texas, Florida és Ohio).

Az a jobboldali kanárda, hogy a szorgalmas fehér emberek támogatják a jóléti városokat, elmaradott. A demokraták szavazó megyéi, ahol Amerika lakosságának 60%-a, termelnek Az ország személyi jövedelmének 67%-a, az ország GDP-jének 70%-a, a szövetségi adók 71%-a, a jótékonysági hozzájárulások 73%-a, valamint az állami és helyi adók 75%-a.

Az agancsot tükrözve a Fehér Republikánus Amerika is szenved erőszakos halálozási arányok, beleértve az öngyilkosságból, gyilkosságból, lőfegyverekből és ittas vezetés balesetei, sokkal magasabb, mint a fehérek a Demokratikus Amerikában és mindenhol magasabbak, mint a nem fehérek. A tetejébe a republikánusok által irányított amerikaiak lényegesen nagyobb valószínűséggel halnak meg a COVID-19-ben. Ahogy a republikánus és demokratikus területek közötti halálozási szakadék idővel nő, a várható élettartam a fehérek a republikánus szavazókörzetekben (77.6 év) most három évvel rövidebbek, mint a fehérek a demokratikus területeken (80.6 év), rövidebbek, mint az ázsiaiaké és a latin-amerikaiaké, és csak néhány hónappal hosszabbak, mint a feketék és az amerikai őslakosoké Demokratikus területek.

Rosszul elhelyezett Blame

Felmérések és tanulmányok következetesen azt találják, hogy Trump általában idősebb, fehér támogatói feldühödnek „státusz elvesztése"és attól félve, hogy "helyébe” a nem fehér emberek által. Hogy A fehér emberek lemaradnak A kulcsfontosságú gazdasági, egészségügyi és biztonsági mutatókon keresztül azonban nem a bevándorlók áldozattá válása és a liberális összeesküvések, hanem más fehérek áldozattá válása és az öngerjesztett alkoholizmus, kábítószer-túladagolás és öngyilkosság.

Ez a megoldás Amerika felosztására hatalmas szövetségi programok a republikánus Amerika küszködő gazdaságainak és problémás társadalmi körülményeinek javítása tehát? Eltekintve attól a problémától, hogy a kongresszus republikánus tagjai (és két ellenszegülő demokrata) szabotáltak előnyös kezdeményezéseket, Barack Obama volt elnök már próbálkozott ezzel. 2010 és 2016 között az Obama-adminisztráció gazdaságélénkítő intézkedései több millió új munkahely létrehozását és több ezer dolláros reálmediánjövedelem-növekedést segítettek elő a fehérek számára a városi és a legtöbb vidéki területen egyaránt, megfordítva a recessziót George W. Bush republikánus elnöksége alatt.

Ennek ellenére a fehér szavazók hevesen elutasították a demokratákat az egymást követő választásokon. Ma Trump alapszavazói olyan jelölteket választanak, akik osztoznak a jelöltjükön faji harag és képzelt áldozattá válás, nem pedig azok, akik ténylegesen előmozdítják biztonságukat és gazdasági jólétüket.

Annak ellenére, hogy felületesen hasonlítanak az omladozó városrészekre, a szeméttel teli telkekre, az agancsok széles körben elterjedt szegénységére, valamint egy olyan lepusztult színes város körülményeire, mint a New Jersey állambeli Camden, pusztításaik eredete nagyon eltérő. A Camden a rendszerszintű rasszizmus terméke és ipari felhagyás szegény, elsősorban nem fehér lakosokat sújtottak, akik nem képesek megakadályozni kizsákmányolásukat. Antlers a fehér többség megjósolható végjátéka, akiknek jobb választási lehetőségeik voltak ahelyett, hogy felhatalmazták az inkompetens, korrupt demagógokat (a múltban szegregációs demokratákat; ma a nihilista republikánusokat), akik hízelgetnek White-nak, hogy faji és vallási kiváltságokat tartanak fenn, miközben nagy mennyiségben jutalmazzák a ragadozó kívülállókat.

A városokban és a rezervátumokban tapasztalható szegénység főként tartós politikai akaratot követel meg az erőfeszítést üdvözlő lakossággal való együttműködéshez. Ezzel éles ellentétben a vidéki fehérek szegénységének feloldása a legtöbb fehér dühös, antidemokratikus ellenszegülése ellen egy teljesen új politikai gondolkodást igényel, amelyet még el kell képzelnünk.

A szerzőről

Mike Males a Fiatalkorúak és Büntető Igazságszolgáltatás Központjának vezető kutatója, a YouthFacts vezető nyomozója, és öt amerikai ifjúságról szóló könyv szerzője.

Ez a cikk eredetileg megjelent IGEN! Magazin

Könyvek az egyenlőtlenségről az Amazon legjobb eladói listájáról

"Kaszt: Elégedetlenségünk eredete"

írta Isabel Wilkerson

Ebben a könyvben Isabel Wilkerson a kasztrendszerek történetét vizsgálja a világ társadalmaiban, így az Egyesült Államokban is. A könyv feltárja a kasztnak az egyénekre és a társadalomra gyakorolt ​​hatását, és keretet kínál az egyenlőtlenség megértéséhez és kezeléséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A törvény színe: annak elfeledett története, hogyan választotta el kormányunk Amerikát"

írta Richard Rothstein

Ebben a könyvben Richard Rothstein a faji szegregációt létrehozó és megerősítő kormányzati politikák történetét tárja fel az Egyesült Államokban. A könyv megvizsgálja ezeknek a politikáknak az egyénekre és közösségekre gyakorolt ​​hatását, és cselekvésre hív fel a folyamatos egyenlőtlenség kezelésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Összességünk: mennyibe kerül mindenkinek a rasszizmus, és hogyan boldogulhatunk együtt"

írta: Heather McGhee

Ebben a könyvben Heather McGhee feltárja a rasszizmus gazdasági és társadalmi költségeit, és egy méltányosabb és virágzóbb társadalom jövőképét kínálja. A könyv olyan egyének és közösségek történeteit tartalmazza, akik szembeszálltak az egyenlőtlenséggel, valamint gyakorlati megoldásokat kínál egy befogadóbb társadalom létrehozására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A hiánymítosz: a modern monetáris elmélet és a népgazdaság születése"

írta: Stephanie Kelton

Ebben a könyvben Stephanie Kelton megkérdőjelezi a kormányzati kiadásokkal és a nemzeti deficittel kapcsolatos hagyományos elképzeléseket, és új keretet kínál a gazdaságpolitika megértéséhez. A könyv gyakorlati megoldásokat tartalmaz az egyenlőtlenségek kezelésére és egy igazságosabb gazdaság megteremtésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Az új Jim Crow: Tömeges bebörtönzés a színtévesztés korában"

írta Michelle Alexander

Ebben a könyvben Michelle Alexander azt kutatja, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer milyen módon tartja fenn a faji egyenlőtlenséget és diszkriminációt, különösen a fekete amerikaiakkal szemben. A könyv tartalmazza a rendszer történeti elemzését és hatását, valamint felhívást a reformra.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez