Joe Biden megválasztott elnök 7. november 2020-én beszél Wilmingtonban, Del. AP fotó / Carolyn Kaster
Az első napon a újonnan avatott elnök, Joe Biden megsemmisült gazdasággal kell foglalkoznia - hasonlóan ő és Barack Obama volt elnök megtette egy évtizeddel ezelőtt.
Mire számíthat az ország?
Az előrejelzés, hogy a gazdaság hogyan fog működni egy új elnök alatt, általában bolond ügy. Mennyit vagy milyen kevés hitel aki a Fehér Házban megérdemli a gazdaság egészségét, az a vita tárgya, és egyetlen közgazdász sem tudja magabiztosan megjósolni, hogy az elnök politikája miként fog játszani - ha azok még életbe lépnek -, vagy milyen kihívások merülhetnek fel.
Tekintet nélkül, a választók hajlamosak azt hinni különbséget tesz. És a választásokon a regisztrált választók 79% -a és Trump támogatóinak 88% -a szerint a gazdaság a legfőbb gondjuk. Tekintettel arra, hogy a történelmi adatok azt sugallják, hogy azoknak, akik foglalkoznak a gazdasággal, okuk van arra, hogy elégedettek legyenek a választási eredményekkel: A gazdaság általában jobban jár a demokratikus elnökök alatt.
A küzdő gazdaság öröklése
Biden komoly problémákkal küzdő gazdaságot fog örökölni. A helyzet jelentősen javult a tavaszi világjárvány legsötétebb napjai óta - legalábbis eddig -, de a gazdaság továbbra is súlyos helyzetben van.
A legfrissebb állásjelentés ezt mutatja 11 millió ember marad munkanélküli - akiknek egyharmada legalább 27 hétig nem volt munka nélkül - a csúcspontról lefelé 23 millió áprilisban. Több tízezer kisvállalkozás és a több tucat nagy kiskereskedelmi lánc lezárták vagy csődeljárást indítottak. Sok állam, város és önkormányzati ügynökség elhárítja a tavaszi zárak óriási költségeit. És a gazdaság 2.8% -kal csökkent 2019 vége óta.
És ez nem tartalmazza a egyes tisztviselők hatása - beleértve Bidenet is - „sötét télnek” nevezték, mivel az USA számos régiójában súlyos koronavírus-járványok új gazdasági korlátozásokat sürgetnek.
A demokraták gazdasága jobb
Annak érdekében, hogy megértsük, milyen hatással lesz a választási eredmény a gazdaságra, a múlt hasznos útmutató.
Tanulmányozom, hogyan teljesít a gazdaság, attól függően, hogy melyik politikai párt felel. Ez év elején én elemzést végzett erre a kérdésre összpontosítva, 1976-tól 2016-ig, és nemrégiben frissítette az adatokat 1953-tól ez év októberéig.
Általánosságban elmondható, hogy Dwight D. Eisenhower elnök 1953-as hivatalba lépése óta a gazdaság - a bruttó hazai termékkel, a munkanélküliséggel, az inflációval és a recesszióval mérve - általában jobban teljesített a Fehér Házban egy demokratával. A GDP növekedése lényegesen nagyobb volt; az infláció - az árak változásának mérőszáma - alacsonyabb volt; és a munkanélküliség általában csökken.
A tőzsde általában jobban teljesít egy demokrata elnökkel, átlagosan évi 11% -kal emelkedik, szemben a republikánusok 6.8% -ával. Annak ellenére ellenkező állításait, a tőzsde teljesítménye Donald Trump elnök alatt körülbelül átlagos volt.
Talán a legszembetűnőbb különbséget abban találom, hogy a gazdaság hány hónapja recesszióban volt az Országos Gazdaságkutató Iroda határozta meg. 1953 és 2016 között a republikánusok 432 hónapig irányították a Fehér Házat, amelynek mintegy 23% -át recesszióban költötték el. A demokratikus elnökök ebben az időszakban 336 hónapig tartották a gyeplőt, amelynek csupán 4% -a volt recesszióban. A márciusban kezdődött 2020-as recessziót hivatalosan még nem jelentették be.
Az egyik javasolt magyarázat erre a drámai különbségre az a republikánus közigazgatás alatt végrehajtott dereguláció pénzügyi válságokhoz vezet, amelyek viszont recessziókat okoznak. A másik az, hogy azokat a tényezőket, amelyek felett az elnök nem rendelkezik semmilyen mint az olajár hirtelen emelkedése, a recesszió szokásos okai. Mások szerint a gazdaság jobb teljesítménye a demokraták alatt egyszerűen az a szerencse miatt.
Tehát annak ellenére, hogy a szavazók hajlamosak a republikánusokra gondolni jobb munkát végez a gazdaság irányításában, a történelmi adatok mást mutatnak. Hogy Biden folytatja-e ezt a sorozatot, természetesen még várat magára, különös tekintettel valószínűleg meglesz republikánusok által ellenőrzött szenátus, ami meghiúsíthatja politikai kezdeményezéseit.
Ezüst bélés megosztott kormányban
Elemzésem során megvizsgáltam a kongresszus hatását és azt is, hogy az elnök pártja által ellenőrzött törvényhozási ág egészének, egy részének vagy egyikének a hatása a gazdaság teljesítményére.
Érdekes módon az Egyesült Államok nem látta, hogy a demokraták irányítanák a Fehér Ház és a Képviselőház val vel A szenátusért felelős republikánusok 1889 óta, amikor Grover Cleveland volt az elnök. Tehát az 1953-ig visszanyúló adatkészletem nem világít erre a sajátos törvényhozási konfigurációra.
Megállapítottam azonban, hogy a gazdaság elég jól ment, amikor egy demokratikus elnök szemben állt az ellenzék által ellenőrzött kongresszus egyik vagy mindkét házával. A 144 hónap alatt, amikor e feltételek egyike teljesült, az USA soha nem volt recesszióban. Amikor pedig a republikánusok demokratikus elnök alatt irányították a kongresszust, az átlagos havi munkanélküliség minden feltétel közül a legalacsonyabb volt, 4.85%.
Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a megosztott kormány ma jó eredményeket fog elérni. Pesszimista felvétel az rács lesz, és semmi sem fog történni. Azért, hogy nagy kezdeményezések átadása és fenntartása, kétoldalúságra lesz szükség.
Van egy véletlenül, hogy a demokraták átveszik a szenátus irányítását ha két, januárban Grúziában tervezett választási választás a demokraták oszlopába esik. Történelmileg egy ilyen a Demokratikus trifecta 192 hónapig létezett, ebből 14 - 7% - recesszióban volt.
Kemény út előtt
A történelemnek is sok mondanivalója van a gazdasági összeomlásból való kilábalásról, amely tovább tart.
Például csak 11 hónap kellett ahhoz, hogy a munkaerőpiac helyreálljon az 1980-as recesszióból, de 77-nek kellett helyreállítania a 2007 és 2009 között tartó nagy recesszió során elvesztett munkahelyeket. Ha ez a tendencia folytatódik, akkor 2027 vagy későbbi lehet a a munkaerőpiac teljesen felépül a járvány okozta recesszióból.
De a múlt nem jósolja meg a jövőt, és úgy gondolom, hogy az elnök által folytatott és végrehajtani képes politika továbbra is számít.
A kampány során Biden több ambiciózus kiadási tervet javasolt, mint például a „jobb építés”, amely befektetne az amerikai infrastruktúrába és a tiszta energiába, valamint „megvásárolná az amerikait”. Összességében Biden 2 billió és 4.2 billió dollár közötti összeget javasolt a járulékos gazdasági hatások leküzdésére irányuló további intézkedésekről - derül ki a felelősségteljes költségvetésért felelős párt nélküli bizottság elemzéséből.
Gazdasági terve nem valósítható meg a kongresszus együttműködése nélkül. Az infrastrukturális beruházások történelmileg megvoltak kétoldalú támogatás így Biden és a szenátus többségi vezetője, Mitch McConnell találhat ott valami közös pontot. De bár McConnell fiskális könnyítést jelzett prioritás lesz, ellenezte egy újabb nagy koronavírus-törvényjavaslatot.
Lehetetlen megjósolni, hogy a republikánusok a kétpárti vagy sem szervezett ellenállás, de továbbra is bizakodó vagyok - adott Biden moderálásának története - hogy az új elnök és a kongresszus megteszi mindazt, ami a gazdaság előrehaladásához szükséges.
A szerzőről
William Chittenden, a diplomás programok dékánja és elnöki munkatársa, Texas State University
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Ajánlott könyvek:
Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)
In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.
Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.
Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
