A March for Science az egyik példa arra, hogy a tudósok politikai változásokat szorgalmaznak. AP Photo/Sait Serkan Gurbuz
Tudósok százai tiltakoztak a kormány erőfeszítései, hogy korlátozzák az oktatáshoz való hozzáférést a nyugati tudományos elméletekhez, beleértve Darwin evolúciós elméletét is, 2023 júniusában Indiában. Hasonlóképpen a mexikói tudósok részt vettek a kutatósztrájk 2023 májusában tiltakozva egy nemzeti törvény ellen, amely szerintük veszélyeztetné az alapkutatás feltételeit. Ugyanebben a hónapban Norvégiában három tudóst letartóztattak amiért tiltakozott a nemzet lassan mozgó klímapolitikája ellen.
Amint azt sok más akció mellett ezek is mutatják, a tudósok ma a saját kutatási területükhöz kapcsolódó különféle politikai és társadalmi kérdésekben szólalnak fel, és szolidaritást vállalnak más társadalmi mozgalmakkal.
Vagyunk társadalomtudósok akik tanulmányozza a kapcsolatot a tudomány és a társadalom között. Munkánk során azt vettük észre, hogy több tudós is fel van hatalmazva arra, hogy politikai kérdések széles skáláját képviselje. Érdekel bennünket, hogy a tudományos aktivizmus felfutása hogyan változtathatja meg a tudományos kutatás normáit.
A kollégákkal, nemrég áttekintettük és összefoglaltuk a növekvő számú tanulmányok annak vizsgálata, hogy a tudósok hogyan mobilizálódnak a társadalmi aktivizmus és a politikai tiltakozás érdekében. Mi is felmértük Az Union of Concerned Scientists Science Network 2,208 tagja, hogy többet tudjon meg a tudósok politikai szerepvállalásáról. Íme, amit eddig találtunk.
A tudományos aktivizmus új hulláma
A tudományos aktivizmust régóta tabunak tekintik, mivel a területen sokan attól tartanak a tudomány politizálása aláássa annak objektivitását. Ennek ellenére a tudós-aktivistáknak még mindig sikerült alakítaniuk az Egyesült Államok politikai tájképét a történelem során. Az elmúlt évszázad során például a tudósok tiltakoztak az atombombát, peszticidek, háborúk Délkelet-Ázsiában, géntechnika és a szövetségi válasz az AIDS-járvány.
A közelmúltban Donald Trump 2016-os megválasztása hullámot indított el politikai mozgósítás óta nem volt látható az Egyesült Államokban A vietnami háború korszaka. A COVID-19 világjárvány, a klímaváltozási aktivizmus, a Black Lives Matter és a #MeToo mozgalom összefüggésében tudósok is mozgósítottakés tudományvédő szervezetek fontos szerepet töltenek be.
Néhány csoport, pl Március a Tudományért és a A tudósok lázadása, újak, és több tucat fejezettel és több ezer taggal rendelkeznek szerte a világon. Ráadásul a régebbi szervezetek szeretik az aggódó tudósok szakszervezete növekszik, miközben az egykor megszűnt szervezetek szeretik Tudomány az emberekért újra előkerültek.
A tudományszervezés egyetemeken, végzős hallgatói szakszervezeteken és szakmai szövetségeken belül is megtörténik. Ezek a csoportok a sajátjukat használják kapcsolatokat a helyi közösségekkel és a tudományos szakemberek nagyobb hálózatai, hogy másokat is mozgósítsanak a tudományos közösségben.
Sok tudományvédő csoport a korábbi korszakok tiltakozási taktikáját kölcsönzi, például tömeges felvonulásokat és betanításokat. Mások innovatívabbak, beleértve a „die-ins” az orvosi egyetemeken, hogy tiltakozzanak a rendőri faji erőszak ellen és adatmentő „hackathonok” a kormányzati adatokhoz való nyilvános hozzáférés védelme érdekében.
Egyes erőfeszítések a politika hagyományos formáit tükrözik, mint pl 314 Művelet, egy olyan szervezet, amely STEM-háttérrel rendelkező politikai jelölteket támogat. Mások inkább konfrontatívak, mint például a Scientist Rebellion, amelynek néhány tagja elzárt utakat és hidakat lépést követelni az éghajlati vészhelyzetben.
Vagy a tudományok támogatása megkülönböztethetetlennek tűnhet a tipikus akadémiai gyakorlatoktól, például a tanítástól. Egy új kurzus, amelyet egy MIT fizikaprofesszor tart, címmelTudós aktivizmus: nem, faj és hatalom” segít felhívni a hallgatók figyelmét a tudomány politikai természetére.
A szakmai normák változhatnak
További kutatásokra lesz szükségünk annak meghatározásához, hogy a tudós aktivizmus újjáéledése hogyan befolyásolja a politikát és a politikát. De már most rámutatunk néhány hatásra – a tudományvédő szervezetek növekedése megnőtt média figyelem tudós aktivizmusra, klímabarát változások a befektetési politikákban egyes egyetemeken és több STEM-képzett politikus. Arra is számítunk azonban, hogy a közelgő válságok, mint például az éghajlatváltozás, ösztönözhetik az aktivizmus elfogadását a tudományos közösségen belül.
Például amikor megkérdeztük a tudósokat, hogy milyen gyakran kell politikailag aktívnak lenniük, a megkérdezett tudósaink 95%-a azt válaszolta, hogy „néha”, „legtöbbször” vagy „mindig”. Felmért lakosságunk értelemszerűen politikailag elkötelezett. Ám a politikai fellépések támogatottságának ez a szinte egységes szintje arra utal, hogy a szakmai normák, amelyek régóta szentesítették a tudós aktivizmust, megváltozhatnak.
A felmérés egyéb megállapításai ezt az értelmezést erősítik. A tudós aktivizmus gyakran jár valamilyen szintű személyes ill szakmai kockázat. De a válaszadók 75%-a azt mondta nekünk, hogy tudományos alapú érdekképviseletüket a munkaadóik támogatták. Számunkra a legmeglepőbb, hogy a válaszadók kétszer nagyobb valószínűséggel számoltak be arról, hogy az aktivizmus elősegítette karrierjük előrehaladását – 22% –, nem pedig károsította őket – 11%.
Felmérésünk azonban megállapította, hogy a nem fehér tudósok sebezhetőbbek a tudományos érdekképviseletben való részvétel kockázataival szemben. A nem fehér tudósok 10 százaléka számol be a tudományos érdekképviselet negatív következményeiről, míg a fehér tudósok kevesebb mint XNUMX százaléka. A fehér válaszadókhoz képest azonban a nem fehér válaszadók is nagyobb valószínűséggel vesznek részt a tudomány érdekképviseletében.
Míg a nem fehér válaszadók nagyobb arányban számolnak be a karrier negatív hatásairól, az érdekképviseletből származó magasabb karrier-előrelépésről számoltak be – 31% –, mint a fehér válaszadók esetében – 18%. Ez a különbség arra utal, hogy a tudomány támogatásának mélyebb – jó és rossz – karrierkövetkezményei vannak a nem fehér tudósok körében. Bár nagyobb valószínűséggel kapnak jutalmat ezért a tevékenységért, nagyobb kockázatnak vannak kitéve ezért.
Felmerülő tanulságok
Eddigi kutatásunkból két tanulság merül fel. Először is, eredményeink azt mutatják, hogy a tudományos aktivizmus legitimációt nyerhet a tudományos közösségen belül. Ebben az összefüggésben a közösségi média segít mozgósítani és növelni a láthatóságot a fiatalabb kutatók körében. E kutatók politikai tapasztalatait a klímaigazságszolgáltatás, a Black Lives Matter és a #MeToo mozgalmak támasztják alá. Ahogy a tudományos aktivisták újabb generációja beköltözik a szakmába, továbbra is megváltoztatják a tudomány kulturális normáit.
Másodszor, mivel a faj egyenetlenül strukturálja a tudósok aktivizmussal kapcsolatos tapasztalatait, a tudományos aktivisták a jelenlegi lendületükre építhetnek. a kereszteződések közötti szolidaritás felkarolása. Ez azt jelenti, hogy lépéseket kell tenni a tudományon belüli marginalizált csoportok középpontjába és bevonására. Interszekcionális szolidaritás elmélyítheti az aktivisták szerepvállalását, fokozhatja és diverzifikálhatja a toborzási erőfeszítéseket, és növelheti a társadalmi és ökológiai változásokra gyakorolt hatását.
A szerzőről
Scott Frickel, a szociológia és a környezet és társadalom professzora, Brown University és a Fernando Tormos-Aponte, Szociológiai adjunktus, University of Pittsburgh
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Kaszt: elégedetlenségünk eredete
írta Isabel Wilkerson
Ebben a könyvben a szerző megvizsgálja a faji elnyomás történetét Amerikában, és feltárja, hogyan alakítja tovább a mai társadalmi és politikai struktúrákat.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Kötelezettség nélkül: A felszabadulás és a nekem is mozgalom születésének története
írta Tarana Burke
Tarana Burke, a Me Too mozgalom alapítója megosztja személyes történetét, és a mozgalom társadalomra gyakorolt hatását és a nemek közötti egyenlőségért folytatott harcot tárgyalja.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Kisebb érzések: ázsiai-amerikai számítás
írta: Cathy Park Hong
A szerző ázsiai amerikaiként szerzett tapasztalataira reflektál, és feltárja a faji identitás, az elnyomás és az ellenállás összetettségét a mai Amerikában.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A hatalom célja: Hogyan jövünk össze, ha szétesünk
írta: Alicia Garza
A Black Lives Matter mozgalom társalapítója aktivistaként szerzett tapasztalataira reflektál, és a közösségszervezés és a koalícióépítés fontosságáról beszél a társadalmi igazságosságért folytatott harcban.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan lehet antirasszista
írta Ibram X. Kendi
A szerző útmutatót kínál az egyének és intézmények számára a rasszista meggyőződések és gyakorlatok felismeréséhez és megkérdőjelezéséhez, valamint aktív munkához egy igazságosabb és méltányosabb társadalom megteremtésén.
