Egy nő vérfoltos portrét tart kezében Vlagyimir Putyin orosz elnökről a montreali orosz konzulátusnál 25. február 2022-én tartott tüntetésen. Andrej Ivanov / AFP a Getty Images-en keresztül
Oroszország Ukrajna elleni háborúja alapvetően megváltoztatja a globális energia és geopolitika helyzetét. Ennek a terepnek a részei már elkezdtek elmozdulni.
Mint a világ legnagyobb kombinált olaj- és gázexportőr, Oroszország több mint kéttucatnyi európai nemzettel áll közvetlen energetikai kapcsolatban, valamint Kínával, Japánnal, Dél-Koreával, Vietnammal és más országokkal. Ha hozzáadjuk a szénexportot, további tucatnyi ország, köztük India is releváns. Oroszországnak van ezeket az exportokat a szovjet idők óta politikai befolyásra használta.
De megszállva Ukrajnát megsérti a nemzetközi jogot páriává tette Oroszországot. Energiafogyasztói nem csak a szankciók miatt aggódnak; a legtöbben átgondolják magára Moszkvára való támaszkodásukat. Olyan szupermajorokat látnak, mint a BP, a Shell, az Equinor és az ExxonMobil kilépni Oroszországból, amely több milliárd dollárnyi eszközt hagyhat el, több évtizedes befektetés után.
Más orosz kapcsolatok is bajba kerülhetnek. Moszkva 2016 óta együttműködik az OPEC-cel, a globális olajtermelői kartellel, hogy ellenőrizzék a világ olajellátását és árát. versenyt az amerikai palatermeléssel. Ennek az úgynevezett OPEC+ partnerségnek volt némi sikere – de most, hogy Oroszországot pénzügyi elszigeteltségbe kényszerítik a szankciók, jövője bizonytalan.
A legégetőbb kérdés Európa, Oroszország fő piaca. Vlagyimir Putyin orosz elnök egyértelműen úgy véli, országa exportja túl fontos ahhoz, hogy szankcionálni lehessen, és túl értékessé tegye Oroszország energiaszektorát a támadáshoz. Véleményem szerint a legjobb esetben is részben igaza van.
Ennek az az oka, hogy a nemzetközi olajcégek elvándorlása mellett történt a a befektetői támogatás tömeges megvonása Oroszország saját energiavállalatai számára. Ez arra utal, hogy a magánszektor a szankciók egy részét egyedül végzi el. Putyin stratégiája mindenesetre más okok miatt is megbukik.
A nyugati energiacégek távozásával megfosztják Oroszország energiaszektorát a nagyon szükséges tőkétől és szaktudástól. Olaszországnak van befagyasztott egy hitelt egy új földgázexport terminálra az orosz sarkvidéken. Hosszabb távon pedig az ukrajnai háború felrúgta Európát áttérés a fosszilis tüzelőanyagoktól – különösen az orosz olaj és gáz – nagy sebességbe.
Oroszország leváltása: olajopciók
Rövid távon az orosz olajat nehéz lesz pótolni európai vásárlói számára. De a lehetőségek léteznek. Az olaj esetében három kiemelkedik.
– Az iráni nukleáris megállapodás visszaállítása, a Joe Biden amerikai elnök külpolitikai prioritása. Ennek a megállapodásnak az újjáélesztése, amely Iránnak a gazdasági szankciók alóli felmentését ajánlotta fel nukleáris fegyverekkel kapcsolatos tevékenységeinek korlátozásáért cserébe, lehetővé tenné Iránnak 1.2-1.5 millió hordó olaj naponta a globális piacra ebben az évben.
Irán már tartályhajók előretöltése hogy ez történik. Ennek az olajnak nem mindegyike kerülne Európába, de ennek csak a fele helyettesítheti Európa oroszországi importjának akár 30%-át, amely jelenleg kb. Napi 2.4 millió hordó.
– Az USA olajtermelésének és exportjának növelése. Ez már a 90 dollár feletti hordónkénti árakra reagálva történik. A vállalatok azonban óvatosan mozogtak, és igyekeztek elkerülni a túltermelést, amely árzuhanást és akár csődöt is kiválthat.
A szövetségi szabályozó hatóságok felgyorsíthatnák a termelés növekedését azáltal, hogy adó- vagy jogdíj-kedvezményeket ajánlanak fel a szövetségi területen lévő kutak után. Alapján közelmúlt történeteBecslésem szerint az Egyesült Államok kitermelése napi 1-1.2 millió hordóval emelkedhet a következő 12 hónapban. Attól függően, hogy mennyi jut Európába, ez Európa orosz olajának további 30%-át helyettesítheti.
– Nyomást kell gyakorolni Szaúd-Arábiára a kibocsátás növelésére. Ez nem működött eddig, de az ukrajnai háború megváltoztathatja a dolgokat. A becslések szerint a szaúdiak vezette OPEC között van 3.7 millió és a Napi 5 millió hordó rendelkezésre álló többlet olajtermelési kapacitás. A napi 1.5 millió hordós emelkedés további 40%-kal ellensúlyozhatja Európa Oroszországtól való függőségét.
2021 ősze óta az OPEC visszafogta a termelést miközben azt állítja, hogy növelte kibocsátását. Úgy tűnik, hogy ezt a stratégiát arra tervezték tartsa magasan az árakat és ne haragítsa Oroszországot. Az OPEC számításai azonban megváltozhatnak, tekintettel Oroszország süllyedő státuszára és arra a tényre, hogy a tartósan magas árak keresletet teremtenek az olaj alternatívái iránt.
Földgáz opciók
Európa jobban függ Oroszországtól a földgáz, mint az olaj tekintetében, de itt is vannak lehetőségek. 2019-ben az Európai Unióba és az Egyesült Királyságba irányuló orosz gázszállítás átlagosan kb 16 milliárd köbláb naponta, többnyire csővezetéken keresztül.
Ezután a Gazprom, az orosz állami cég megkezdte a szállítások csökkentését, ami energiahiányt okozott Európában. Oroszország nyomást akart gyakorolni az EU-ra, hogy hitelesítse az újat Északi Áramlat 2 földgáz exportvezeték és az energiaszankciók elrettentésére.
A válság enyhítésére amerikai cégek küldtek 60 cseppfolyósított földgáz szállítmány az Atlanti-óceánon túl. Váratlan hideg nélkül most Európa elegendő gáz van a tárolóban hogy elvigye a tavaszig anélkül, hogy erősen támaszkodna Oroszországra. Addig is érkezhet némi segítség az EU-n belüli villamosenergia-exportőröktől, ha át tudják irányítani az áramot a különösen erősen orosz gázra támaszkodó szomszédokhoz.
Tekintettel az ázsiai földgázszerződésekre, az Egyesült Államoknak nincs elegendő csúcskiviteli kapacitása ahhoz, hogy helyettesítse Oroszország ellátását. De még több jön: az USA csúcskapacitása emelkedni készül 13.9-ben napi 2022 milliárd köblábra, 16.3-re pedig napi 2024 milliárd köblábra.
Növekedési tervek máshol is léteznek. Katar célja felvetni A Kelet-Afrikában, Pápua Új-Guineában és a Földközi-tenger keleti térségében újonnan kibővített gáztartalékok új cseppfolyósított földgáz-exportterminálokat biztosítanak majd.
Mindez nem tesz jót Oroszországnak, amely gázexportjának 70%-át az EU-országokba küldi. A jövőben az európai kormányok vámokkal emelhetik az árat. Eközben, bár Kína tintával új olaj- és gázszerződések Oroszországgal, a pekingi vezetők nem készülnek Putyin energiaterveinek szolgálóleányaivá válni. Ehelyett arra számítok, hogy a kínaiak továbbra is ezt fogják tenni széles körben terjesztik energiafüggőségüket.
Hosszú távú energiabiztonság a dekarbonizáció révén
Az ukrajnai háború ösztönözte az EU felgyorsítását Európai zöld üzlet. Ennek a hatalmas projektnek az a célja, hogy 2050-re klímasemlegessé tegye a kontinenst azáltal, hogy az éghajlati problémákat az energiapolitika középpontjába helyezi.
A 2020-ban jóváhagyott intézkedéscsomag a „Tiszta energia minden európai számára”, amelynek célja a tagországok törvénybe iktatása. A terv az energiafelhasználás minden fő területére kiterjed, az épületektől a hatékonyságon át a villamosenergia-piacig, nagy hangsúlyt fektetve a szén-dioxid-mentes és alacsony szén-dioxid-kibocsátású forrásokra való átállásra.
A nemzeti energiaválasztások körüli viták eddig lelassították az előrehaladást. Egyes megfigyelők üvöltöztek 2021-ben, amikor az EU beleegyezett az atomenergiát az „alacsony szén-dioxid-kibocsátású tiszta energia” kategóriába sorolja.” Franciaország eközben a közelmúltban bejelentette, hogy hat-14 új korszerű reaktor építését tervezi energiabiztonságának javítása és alacsony kibocsátási állapotának megőrzése érdekében.
Véleményem szerint az EU-nak agresszívebben kell előrelépnie a nem szén-dioxid-források terén, beleértve a megújuló energiát, az atomenergiát és zöld hidrogén. A dekarbonizáció utat kínál az energiabiztonsághoz, és profitálhat Európa újonnan kialakult egységéből a háborúval szemben.
A szerzőről
Scott L. Montgomery, előadó, Jackson School of International Studies, Washington Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Ajánlott könyvek:
Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)
In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.
Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.
Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
