Ennek a nyolc embernek annyi vagyona van, mint a világ 50% -a. (Oxfam)

Egy új Oxfam jelentés számos megdöbbentő állítása van a vagyoni egyenlőtlenségekről szerte a világon - a világ nyolc leggazdagabb embere ugyanazt a gazdagságot irányítani A Föld népességének legszegényebb fele, Ausztrália két leggazdagabb milliárdosa gazdagabbak mint a lakosság alsó 20% -a, míg a két leggazdagabb kanadai gazdagabbak mint Kanada lakosságának alsó 30% -a.

Az Oxfam évek óta publikált hasonló jelentéseket, amelyeket közvetlenül az éves beszámoló előtt tettek közzé Világgazdasági Fórum.

A módszert a múltban kritizálták szabadpiaci agytrösztök az Egyesült Királyságban valamint a az ausztrál média, de ha ilyen drámai számokról van szó, jó megkérdezni, hogy mennyire megbízhatóak az adatok, és hogy ez valóban megragadja -e a világ egyenlőtlenségi tendenciáit.

Honnan származnak a számok

Az Oxfam jelentés a leggazdagabb egyének vagyonát számítja ki a A Forbes milliárdosainak listája és a legszegényebb csoportok vagyona a Credit Suisse globális vagyonjelentés.

Vagyonnak minősül minden eszköz (pénzügyi és reál, azaz lakás) mínusz adósság.

A Forbes milliárdos jelentés becslései azon alapulnak nyomozati jelentés, míg a Credit Suisse jelentéseket egy kutatócsoport állította össze, amelynek élén Anthony Shorrocks, a világ egyik vezető vagyonelosztási szakértője (többféle statisztikát is elneveztek róla).

Szerint Forbes milliárdosok listája, a leggazdagabb nyolc személy nettó vagyona 40 milliárd USD (Michael Bloomberg) és 75 milliárd USD (Bill Gates) között van, összesen 426.2 milliárd USD összegben. Szerint a Credit Suisse Global Wealth Databook a világ népességének alsó 50% -a rendelkezik a világ vagyonának mintegy 0.16% -ával, 256 billió dollárral, vagyis körülbelül 410 milliárd dollárral.

Tehát azt mondhatjuk, hogy a számítások nagyjából helyesek, tekintettel az adatokra. De értelmesek?

Közelebbről szemügyre véve a számokat

Először is meg kell jegyezni, hogy míg a Credit Suisse kétségtelenül a legjobb forrás a világ vagyonadatait tekintve rendkívül sok technikai bonyolultsággal jár a becslések elkészítése.

A Credit Suisse rendelkezik háztartási mérlegadatok vagy kiváló minőségű felmérési adatok a világ lakosságának körülbelül 55% -a (a világ vagyonának 88% -a), és hiányos adatokkal rendelkezik a világ további 10% -áról. A világ lakosságának fennmaradó harmadára (a világ vagyonának kevesebb, mint 5% -a) a vagyonadatokat különböző módon becsülik.

Critics ezen számok két fő kérdésre mutatnak. Először is, a Credit Suisse adatai a vagyont eszközként és adósságként számítják ki, így a világ vagyoneloszlásának alsó 1% -a valójában negatív nettó vagyonnal rendelkezik.

De a negatív nettó vagyonnal rendelkezők közé tartozhatnak diákok, diákadóssággal, de magas fizetést igénylő állásra készülnek, valamint olyan emberek, akik most vásároltak házat, és akiknek a saját tőkéjük kisebb, mint a fennálló jelzáloghitel. Ezeket az embereket szegénynek kell tekinteni?

Oxfam közvetlenül címek ezt a kérdést, rámutatva, hogy ha nettó adósságot vesz fel, akkor az alsó 50% vagyona 400 milliárd dollárról 1.5 ezer milliárd dollárra emelkedik. Ez azt jelenti, hogy az alsó fél gazdagsága nagyjából megegyezik a világ leggazdagabb 56 egyedével.

Bár ez a szám nem olyan drámai, mint csak a leggazdagabb 8 emberre összpontosítani, mégis óriási vagyoni különbségeket mutat.

A második kérdés azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy a Credit Suisse piaci átváltási árfolyamokat használ az országon belüli vagyon amerikai dollárra konvertálásához, csakúgy, mint a Forbes milliárdos listája. Ez azt jelenti, hogy a becsült vagyon érzékeny lehet az árfolyam -ingadozásokra. Például Ausztráliában az egy felnőttre jutó átlagos vagyon több mint 40,000 10 dollárral - közel 2012% -kal - csökkent 2016 és XNUMX között, elsősorban annak köszönhetően, eső ausztrál dollár.

Az Oxfam azzal érvel, hogy az árfolyam -ingadozások nem tudják megmagyarázni a világ alsó 50% -ának részesedésének stabilitását, akik 1.5 óta nem rendelkeznek a világ vagyonának 2000% -ánál. Ez ésszerű pont, ugyanakkor A gazdasági körülmények országonkénti összehasonlításának széles körben elfogadott módja a használata Vásárlóerő -paritások. Ez jobban bemutatja a különböző valutákat használó emberek vásárlóerejét azáltal, hogy kiküszöböli az országok közötti árszínvonal -különbségeket.

Például tanulmányában globális jövedelmi egyenlőtlenség, Branko Milanovic azzal érvel, hogy a valódi globális jövedelmi egyenlőtlenség kiszámításához alkalmazkodnunk kell ahhoz a tényhez, hogy ha érdekeltek vagyunk az emberek valódi jólétében, akkor az „olcsóbb” országokban élők növelik jövedelmüket, mert az árszínvonal általában alacsonyabb .

Az árfolyamok használata figyelmen kívül hagyja ezt a hatást, azzal a valószínűsíthető eredménnyel, hogy a mért egyenlőtlenség nagyobb a Credit Suisse által alkalmazott árfolyam -megközelítés alkalmazásával.

Az ítélet

A globális vagyon eloszlásának becslésére használt adatoknak óhatatlanul jelentős technikai korlátai vannak, de mindenesetre úgy tűnik, hogy ez a legjobb elérhető.

Ha figyelmen kívül hagyjuk az adósságot, akkor a leggazdagabb kisebbség és a legszegényebb többség közötti különbség mértéke valószínűleg alacsonyabb lesz, de az egyenlőtlenségek továbbra is hatalmasak. Vannak érvek a vásárlóerő -paritás helyett a piaci árfolyamok alkalmazására, hogy kiigazítsák az országok közötti vagyoni különbségeket, de továbbra sem világos, hogy ez jelentősen megváltoztatná -e a globális vagyoni különbségeket.

A szerzőről

Peter Whiteford, a Crawford Public Policy School professzora, Ausztrál Nemzeti Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon