Miért soha nem gyógyuló fogvatartásból származó sebek

Tömeges bebörtönzés olyan módon károsítja az egyéneket és a közösségeket, amelyeket a tudósok csak most kezdenek felfedezni.

Új kutatás hogy kollégánkkal, Mary Laske Bell -lel publikáltunk, azt mutatja, hogy a volt fogvatartott afroamerikai férfiakat visszavonhatatlanul károsítja a rács mögött eltöltött idő.

Ez a megállapítás aggasztó, mert nőtt a bebörtönzés az elmúlt négy évtizedben a kötelező minimumok és a kábítószer elleni háború miatt. Konkrétan 500 százalékkal nőtt a fogvatartottak száma az elmúlt időszakban 40 év. A csökkenés ellenére bűnözési ráta, az Egyesült Államok több embert zár be, mint bárki más nemzet. Bár a világ lakosságának mindössze 5 százaléka él itt, az Egyesült Államokban van 25 százalék a világ börtönlakosságának.

Ezenkívül igazságszolgáltatási rendszerünk nem hatékony. Férfiak és nők, akiket nem ítéltek el bűncselekmény miatt, rothadás nem biztonságos, túlzsúfolt és létszámhiányos börtönökben várják a napot a bíróságon. Ez különösen igaz a nagy városi területekre. Például a chicagói börtönök fogvatartottjai 2015 -ben ennek megfelelőjét szolgálták 218 év több idő vár a tárgyalásra, mint a büntetések, amelyeket végül elítélnének. A fogvatartottak elhelyezése erre a többletidőre 11 millió dollárba került az adófizetőknek.

A pénz lehet a legkevesebb. Tekintsük az esetet Kalief Browder, aki letartóztatásakor 16 éves volt, és aki három évet töltött a Rikers -szigeten - ebből kettőt magánzárkában - az ügy elutasítása előtt. Egyedül a rácsok mögött eltöltött évek traumája elhúzódott. 22 éves korában Browder öngyilkos lett.


belső feliratkozási grafika


Faji elfogultság és különbségek

Rosszabbodik: a Lady Justice messze nem színvak.

Michelle Alexander emlékezetesen a tömeges bebörtönzést jelölte „Az új Jim varjú” azonos nevű könyvében.

A 1 millió bebörtönzött személy közül közel 2.3 millió afroamerikaiak, és majdnem börtönben vannak hatszorosa a fehérek arányának. Minden harmadik afroamerikai a férfiak börtönt élnek át; a fehér férfiak kockázata csak 6 százalék. Spanyol férfiak majdnem háromszor akkora valószínűséggel kerülnek börtönbe, mint a nem spanyol fehér férfiak. A szegények is aránytalanul képviseltetik magukat a rácsok mögött.

Kiegészítő károk és hegesedési hatások

A börtönbe vagy börtönbe kerülő afroamerikai férfiak feleségei, barátnői és gyermekei szenvednek járulékos károk. Tanulmányok azt mutatják, hogy a fogvatartottak gyermekei rosszabbul teljesítenek az iskolában és a kiállításokon viselkedési problémák. Ezenkívül a fogvatartottakkal társult nők depresszióban és gazdasági nehézségek.

Feltételezhetjük, hogy a börtönből vagy börtönből való szabadulás lehetőséget teremt arra, hogy teljesítsük kötelezettségvállalásainkat, hogy jobb ember legyünk, és visszatérjünk a normális életbe. Ha a bebörtönzés valóban rehabilitálja a fogvatartottakat, akkor ennek a feltételezésnek lenne értelme. De sajnos nem így van, annak ellenére, amit sokan hisznek.

A bizonyítékok ehelyett azt sugallják, hogy az elzárva hegek, megbélyegzések és kárt okoznak a fogvatartottaknak. A bebörtönzés története összefüggésben áll a betegség, nagyobb a valószínűsége dohányzás és még korai halál.

A korábban bebörtönzöttek pszichéje

termékeink Új tanulmány megvizsgálta, hogy egy családtag bezárása hogyan kapcsolódik a pszichológiai szorongáshoz (a mentális egészség mércéje) az afroamerikai férfiak körében, akik közül néhányan időt töltöttek. A válaszadók nem sok adatot kapnak a bebörtönzés történetéről. A feltételezés szerint senki sem akarja nyilvánosságra hozni, hogy bezárták őket. A legtöbb tudományos figyelem pedig a járulékos károkra összpontosít, figyelmen kívül hagyva a korábban bebörtönzöttek tapasztalatait.

A National Survey of American Life meglévő felmérési adatainak felhasználásával hívtuk fel a figyelmet a stressz folyamat modellje megjósolni a pszichológiai szorongást. Megkérdeztük, hogy a családi bebörtönzés olyan stresszor, amely meghaladja a tipikus stresszt, amit az emberek tapasztalnak. Ellenőriztük a mentális egészséget befolyásoló társadalmi meghatározókat, beleértve az életkort, az iskolai végzettséget, a családi állapotot, a foglalkoztatást és a gyermekkori egészséget. Olyan változókra összpontosítottunk, amelyek segítettek meghatározni a családi bebörtönzés jellegét, beleértve a krónikus stresszt, a családi érzelmi támogatást és az elsajátítást.

A vizsgálat során azt vártuk, hogy minden afroamerikai férfit szorongat egy közvetlen családtag bebörtönzése. Arra is számítottunk, hogy a bezárt férfiak még magasabb szintű pszichológiai szorongást tapasztalnak, mert együtt éreznek családtagjukkal, aki jelenleg a rács mögött van.

Egy számban igazunk volt. Azok a férfiak, akik soha nem voltak börtönben, nagyfokú szorongást tapasztaltak, amikor egy családtagot bezártak.

De amit a korábban bebörtönzött afroamerikai férfiak között találtunk, teljesen váratlan volt. Amikor közvetlen családtagjaik börtönben vagy börtönben voltak, a korábban bebörtönzött fekete férfiak alacsony pszichológiai szorongásról számoltak be. Milyen alacsony? Soha alacsonyabb börtönben álló fekete férfiak rokonok nélkül, börtönben vagy börtönben. És - ami még meglepőbb - alacsonyabb, mint a korábban bebörtönzött, bebörtönzött rokonok nélküli férfiak. Hogyan lehetséges ez?

Miután újra megvizsgáltuk az elemzéseket, és nem találtunk-e hibákat, azt feltételeztük, hogy a korábban bebörtönzött afroamerikai férfiak nem érezhetnek empátiát a börtönben vagy börtönben lévő közvetlen családtagjaik iránt.

Empatikus érzelmek

Az empátia hiánya értékes túlélési stratégia lehet a börtönben vagy a börtönben, de eredményeink azt sugallják, hogy ez az „empatikus beavatkozás” követi ezeket a férfiakat a közösségbe.

Úgy gondoljuk, hogy a korábban bebörtönzött afroamerikai férfiak hazatérnek azokhoz a családokhoz és közösségekhez, amelyekre égetően szükségük van, szörnyű módon megváltoztak. Lehet, hogy süketek, amikor fel kell ismerniük a jelenleg bebörtönzött családtagjaik szenvedését. Még inkább előfordulhat, hogy képtelenek mintapolgárként, jó férjeként vagy szerető apaként viselkedni.

Mennyire sérti az emberiséget a bebörtönzés

Ne feledje, hogy a bűnelkövetőket úgy szeretnénk megbüntetni, hogy jobban tiszteletben tartsák mások jogait, és kövessék a felelősségteljes állampolgársággal kapcsolatos normákat. Cesare BeccariaA kriminológia atyja azt tanította nekünk, hogy a büntetés célja a jövőbeni bűnözés megelőzése.

De vajon a volt fogvatartottakat a társadalom teljes jogú tagjaként kezeljük? 34 államban feltételes szabadságra bocsátott vagy próbaidős emberek nem szavazhat. 12 államban a bűncselekmény elítélése azt jelenti, hogy soha többé nem szavaz. Ezenkívül az előzetes bebörtönzés befolyásolhatja az egyes szövetségi előnyök biztosításának képességét, ill munkát szerezni.

Ezek a tények a kudarcra utalnak büntetés kötelező és mutassa be, hogy a reform késedelmes. Ez különösen igaz egy friss tanulmány eredményei alapján, amely azt mutatta, hogy néhány fekete férfi életének majdnem egyharmadát fogja eltölteni börtönben vagy bűncselekmény elmarasztalásával „megjelölve”.

A jövő kilátásai

Az Egyesült Államok kb 80 milliárd $ évente a korrekciókat. Mint ilyen, a 2008 -as gazdasági válság lángra lobbantotta a börtönbüntetés csökkentésének módját az Egyesült Államokban.

Az ilyen vita a magas színvonalú oktatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésről, a különböző ítéletekről, a dzsentrifikációról, a munkanélküliségről, a lakóhelyek faji szegregációjáról, a vagyoni különbségekről, a városi hanyatlásról, a környezetszennyezésről és az elhúzódásról folytatott vitákba merült társadalmi egyenlőtlenségek.

A döntéshozók hamar felfedezték, hogy nincs semmi egyszerű a bebörtönzés arányának csökkentésében.

Ha megengedjük, hogy továbbra is megreformálatlan legyen, a tömeges bebörtönzés oly módon fogja alakítani nemzetünket, hogy taszítson mindenkit, aki értékeli a szabadság és a megváltás összefüggő fogalmait. Hacsak nem tekintjük erkölcsi és politikai kudarcnak a tömeges bebörtönzést, az szétzilálja az amúgy is törékeny családokat és közösségeket. Ez végső soron az egész nemzetünket bántja.

A beszélgetésA szerzőről

Tony N. Brown, a Vanderbilt Egyetem szociológiai docense és Evelyn Patterson, a Vanderbilt Egyetem szociológia -adjunktusa

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon