Miért a közelgő leállítások és alapértelmezések egy mélyebb republikánus rosszindulat tünetei? 

A kongresszusi republikánusok közvetlenül a konzervativizmusból a fanatizmusba léptek, anélkül, hogy közbeavatkoztak volna a józanságban.

Először John Boehner, a republikánus szélsőségesek előtt meghajolva, előterjeszti a törvényjavaslatot a Házon keresztül, amely szeptember 30. után továbbra is finanszírozza a kormányt, de nem finanszírozza a megfizethető gondozási törvényt. Bárki, akinek fél agya van, ismeri a szenátusi demokratákat, és az elnök ezt nem fogadja el-ami azt jelenti, hogy ha a képviselőházi republikánusok ragaszkodnak a fegyverükhöz, a kormány leáll.

A leállás bénító lenne. A katonák IOU -kat kapnának fizetés helyett. A szövetségi alkalmazottak százezreit fizetés nélkül elbocsátanák. A nemzeti parkok bezárulnának. Amerikaiak milliói éreznék a hatást.

És kit fognak hibáztatni?

A republikánusok képviselői úgy gondolják, hogy a nyilvánosság annyira gyűlöli a megfizethető gondozási törvényt (Obamacare), hogy támogatni fogják taktikájukat. A tény azonban az, hogy az amerikaiak hozzáállása ehhez a törvényhez-amely nem mellesleg elhaladt a kongresszus mindkét háza mellett-aláírta a törvényben az elnök, akit a szavazatok több mint 50 százalékával újraválasztottak, és az alkotmányosságot fenntartották. a Legfelsőbb Bíróság - Az amerikaiak még jobban utálják azt a pártot, amely az Egyesült Államok kormányát használja zálogba hatalmi játékaiban.

A CNN közelmúltbeli közvélemény -kutatása szerint az amerikaiak 51 százaléka szerint a republikánusokat okolná a leállásért; 33 százalék az elnököt hibáztatná. Ők a republikánusokat okolták az utolsó leállításért 1995 végén és 1996 elején - hozzájárulva az 11 -os 1996 kormányzati versenyből hét republikánus veszteséghez, 53 állami törvényhozói mandátumhoz, 3 képviselőházhoz és az elnökséghez.


belső feliratkozási grafika


Tehát mit tesznek a szenátusi republikánusok ezzel a közelgő vonatronccsal az ország és a GOP számára?

Ted Cruz szenátor most 40 szenátusi republikánust próbál összegyűjteni, hogy szavazzanak a képviselőház törvényjavaslata ellen - nem mellette, hanem ellene -, amikor a jövő héten a szenátus emeletéről lesz szó. Miért? Mert Cruz és a társaság egyáltalán nem akarja, hogy a szenátus bármilyen finanszírozási törvényt elfogadjon. Ennek oka az, hogy miután bármely törvényjavaslatot elfogadtak, a szenátusi demokraták ezt követően csak 51 szavazattal módosíthatják azt-kihagyva azt az intézkedést, amely megszünteti az Obamacare finanszírozását, sőt, a kormányzat működésének fenntartása érdekében esetleg növelheti a forrásokat.

Tehát ha Ted Cruz utat talál magának, és a szenátus egyáltalán nem szavaz ki semmilyen finanszírozási törvénytervezetet, mi történik? A kormány kifogy a pénzből szeptember 30. Ez leállítást jelent.

Az egyetlen különbség a Cruz és a Boehner forgatókönyvek között az, hogy Boehner alatt kormányzati leállást kapunk, és a nyilvánosság a GOP -t okolja. Cruz alatt leállást kapunk, és a közvélemény még inkább a GOP -t hibáztatja, mert a republikánusok még azt sem engednék, hogy kiadási számla kerüljön a szenátus padlójára.

Valójában a republikánus pártban a lövöldözésre hívó fanatikusokat nem igazán érdekli a nyilvánosság véleménye, mert túlságosan el vannak foglalva azzal, hogy a következő előválasztáson még szélsőségesebb jobboldali kihívók miatt aggódnak-a republikánus állam törvényhozói, a gerrymandering jóvoltából, és a nagy kiadású jobboldali gonzócsoportok, mint a Club for Growth.

A Republikánus Párt már nem képes kormányozni a nemzetet. Ez most egy fanatikus csoport, amelyből a jobboldali államokból kifogy a nihilisták, a tudatlanok és egy maroknyi milliárdos.

Amerikának azonban két pártra van szüksége, amelyek mindketten képesek kormányozni a nemzetet. Nem tudunk csak eggyel. A közelgő leállások és az esetleges alapértelmezések csak tünetei ennek a mélyebb betegségnek.

A szerzőről

Robert ReichROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

0345806220Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

 

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.