Egy régi barát, aki több mint harminc éve tevékenykedik a politikában, azt mondja, feladja. „Már nem tudom megemészteni, ami Washingtonban történik” - mondja. - A pokolba mindegyikkel. Vannak jobb dolgaim az életemmel. ”

A barátom pontosan abba a csapdába esik, amelybe a szélsőjobboldal mindannyiunkat akar - ilyen undor és cinizmus, hogy mindannyian feladjuk a politikát. Akkor szabadon átvehetnek mindent.

A republikánusok Washington leállítását és a nemzet adósságának esetleges nemteljesítését az elnök „nem hajlandó tárgyalni” hibáztatják a megfizethető ellátásról szóló törvény miatt. De erről a törvényről már tárgyaltak. Elhaladt a kongresszus mindkét háza előtt, és az elnök aláírta a törvényt. Ez ellenállt a Legfelsőbb Bíróság kihívásának.

A törvény aligha tökéletes, de a társadalombiztosítás vagy a Medicare sem volt az első hatályba lépéskor. Az Alkotmány megengedi a Kongresszusnak, hogy módosítsa vagy késleltesse azokat a törvényeket, amelyek nem megfelelően működnek, ahogy eltervezték, vagy akár hatályon kívül is helyezheti azokat. Ennek végrehajtásához azonban új jogszabályokra van szükség - beleértve a kongresszus mindkét házának többségét és az elnök aláírását (vagy szavazást az elnök vétójának felülbírálására).  

Rendszerünk nem teszi lehetővé, hogy az egyik fél késleltesse, módosítsa vagy hatályon kívül helyezze az ország törvényét azáltal, hogy leállítja a kormány többi részét, amíg követelései nem teljesülnek. Ha demokráciánk így működne, egyetlen törvény sem lenne biztonságos vagy rendezett. Az egyik ház fegyelmezett többsége mindig használhatta a leállítás vagy az alapértelmezett fenyegetést, hogy kizsigereljen minden olyan törvényt, amelyet nem szeret.

Tehát az elnök nem tárgyalhatja újra a megfizethető ellátásról szóló törvényt. És nem hiszem, hogy a teás zacskós republikánusok elvárják tőle.

Valódi céljuk sokkal alattomosabb. Még nagyobb cinizmust akarnak vetni a kormány azon képességével kapcsolatban, hogy sok mindenre képes legyen. A leállítás és az esetleges alapértelmezés csak a legújabb és legdrámaibb példánya a terminál -blokkolásnak, amelynek célja, hogy a barátaimhoz hasonló emberek feladják.

És ezen a ponton ők nyernek. A kongresszus jóváhagyási besorolása már a leállás előtt minden idők mélypontján volt-derül ki a közvélemény-kutatásból, amely csak néhány órával Washington elsötétülése előtt jelent meg. A CNN/ORC közvélemény -kutatása azt mutatta, hogy az amerikaiak mindössze 10 százaléka hagyta jóvá a kongresszus munkáját, míg 87 százaléka elutasította. Ez volt minden idők legalacsonyabb jóváhagyási minősítése a Kongresszusnak a CNN szavazásán.

A Gallup nemrégiben végzett felmérése szerint az amerikaiak mindössze 42 százaléka - szintén rekord alacsony - még „tisztességesen” bízik abban, hogy a kormány képes -e kezelni a hazai ügyeket.

A Pew Research Center közelmúltbeli felmérése szerint az amerikaiak 26% -a haragszik a szövetségi kormányra, míg 51% csalódottnak érzi magát. Mindössze 17% azt mondja, hogy alapvetően elégedett a kormánnyal. A haragot kifejező részvény január óta hét ponttal emelkedett, és mostanra megegyezik a 2011 augusztusában elért rekordmagassággal, közvetlenül az elnök és a Kongresszus közötti széles körben kritizált adósságplafon-megállapodás után.

Ez egy ördögi kör. Ahogy az átlagos amerikaiak feladják a kormányzást, kevésbé figyelnek arra, hogy mit tesz vagy mit nem tesz a kormány - ezzel megkönnyítve a pénzes érdekekhez, hogy bármit megkapjanak: adócsökkentést maguknak és vállalkozásaiknak; az őket segítő, de a munkavállalókat, a fogyasztókat és a kisbefektetőket károsító szabályozási változások; különleges támogatások és a vállalati jólét egyéb formái. És ezek a ferde előnyök csak megerősítik a közvélemény cinizmusát.

Ugyanez a cinizmus megkönnyíti a közvélemény meggyőzését is, még akkor is, ha a kormány valóban a túlnyomó többség érdekében cselekszik. Tehát egy olyan törvény, mint a megfizethető ellátásról szóló törvény, amely minden hiányossága ellenére még mindig a helyes irányba mutat a nemzet egészségügyi rendszerének költséges rendetlenségéhez képest, rémálomszerű "kormányzati hatalomátvételgé" változik.

Tehát ezt mondtam a barátomnak, aki azt mondta, hogy feladja a politikát: Ne. Ha engedsz a zaklatóknak, a zaklatásuk csak fokozódik. Ha engedsz a demokráciánk iránti cinizmusnak, a demokráciánk folyamatosan romlik.

Ha úgy gondolja, hogy a javítás megtörtént, és a játékot elcsalták, és hogy egy maroknyi milliárdos és a Tea Party -bábuk tönkreteszik kormányunkat, tegyen ez ellen valamit. Ahelyett, hogy feladná, inkább vegyen részt. Legyen aktívabb. Csinálj bunkót. Ez a mi kormányunk, és a legfontosabb dolog, amit tehet önmaga, családja, közössége és a jövő érdekében, hogy ez mindannyiunk számára működőképes legyen.

A szerzőről

ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.