Sok politikai elemzés áll rendelkezésre a gázai övezet válogatás nélküli Izrael általi bombázásáról. De a kereslet-kínálaton alapuló gazdasági elemzés rávilágít arra is, hogy miért kell a konfliktust szisztematikusan és strukturálisan szemlélni.

Ez az elemzés ellentmond az izraeli álláspontnak, amely a jelenleg is zajló gázai háborút kizárólag a Hamász 7. október 2023-i támadásaihoz köti, és racionalizálja a haláleseteket. csaknem 24,000 XNUMX gázai civil.

Kutatás a a vallás gazdaságtana lehetővé teszi számunkra, hogy átvágjunk a racionalizáláson és a retorikán, hogy rendszerszinten és strukturálisan vizsgáljuk a kérdést.

Segít felismerni a pozitív visszacsatolási hurok ez akkor létezik, amikor az államilag engedélyezett diszkrimináció és üldöztetés vélt sérelmekhez és erőszakhoz/terrorizmushoz vezet, ami viszont még több állami elnyomást vált ki, és az ördögi kör töretlenül folytatódik.

Úgy tűnik, ez így volt a Gáza elleni izraeli katonai kampányok éveiben különféle műveletek mint az öntött ólom, a Protective Edge, a védelmi pillér és így tovább. Ezek a műveletek összefüggenek azzal, hogy a Hamász válogatás nélkül lő ki rakétákat az erőszak végtelennek tűnő ciklusában.

Nem a vallás, hanem a gazdaság szítja a terrorizmust

Laurence Iannaccone amerikai közgazdász számos tanulmányt írt a a fundamentalizmus közgazdasági elmélete, vallási szélsőség és amit ő a mártírok piaca.

Iannaccone szerint a mártírok piaca egy olyan gazdasági modell, amely segít megérteni az erőszakos szélsőségek eredetét olyan gazdasági elveken, mint a racionális választás.

Ezen a piacon a gyilkosok beszállítók, és akik beszervezik őket, azok követelők.

Munkája alapján egy tipikus terrorista, öngyilkos merénylő vagy szélsőséges nem szegény, nem tudatlan és nem is mentálisan instabil. Ez azért van, mert a szegény, tudatlan vagy feldühödött emberek alkalmatlanok és kockázatosak lehetnek; jól képzett és lelki alkatú terroristákra van szükség ahhoz, hogy sikeres terrorista küldetéseket hajtsanak végre.

Ez összhangban áll a gazdasági irodalom Ez azt mutatja, hogy nincs közvetlen kapcsolat a szegénység vagy a rossz oktatás és a terrorizmus között. Sőt, palesztin öngyilkos merénylők is felsőfokú végzettség és gazdasági helyzet mint egy átlagos palesztin.

Iannaccone szerint a harciasság a társadalmi és politikai környezet, nem pedig a vallás következménye. A fundamentalizmus vonzóbbá válik, ha az embereket a világi kormányok kitelepítették vagy rosszul szolgálják ki.

Az üreg kitöltése

Ezt az űrt olyan csoportok töltik be, mint Hamasz, amely közszolgáltatásokat és jóléti programokat kínál. Ezek az erőszakos csoportok akkor is kialakulnak, amikor az alapvető polgári szabadságjogokat aláássák és a gazdasági lehetőségeket elfojtják.

Egy másik amerikai közgazdász szerint Michael Intriligátor, a terrorizmust a gyengébbik fél használja az aszimmetrikus hadviselésben. Ennek a pártnak általában vannak valós vagy vélt sérelmei, és motivációja nem a szegénységben vagy a tudatlanságban gyökerezik, hanem a megaláztatásban és a múltbeli tettekért való megtorlásban.

Ez visszhangzik annak a megfigyelésnek a fényében, hogy A Hamasz október 7-i elkövetői gyermekek vagy kiskorúak lehettek az elmúlt két évtized különböző izraeli műveletei során Gázában. A jelenlegi bombázás valószínűleg ugyanezt a ciklust fogja elindítani, és jövőbeli fegyvereseket hoz létre.

Racionális szélsőségesek

Az izraeli szélsőjobboldali kormány egyértelművé tette érzéseit. Benjamin Netanjahu miniszterelnök megvan - idézte fel Amalek, akit a héber Biblia az izraeliták lelkes üldözőjeként ír le. Egy volt izraeli ENSZ-megbízott úgy emlegette a palesztinokat, mint „embertelen állatok"és egy jobboldali izraeli törvényhozó egykor palesztin gyerekeknek nevezte"kis kígyók. "

Fontos azonban megjegyezni, hogy a közgazdasági megközelítés a szélsőségeseket racionálisnak tekinti, nem pszichopata vagy állatiasnak. Elutasítja azt a hibás érvet is, hogy az öngyilkos merénylőket nem lehet elriasztani, mert nincs vesztenivalójuk és nincs miért élniük.

Elismeri, hogy a terroristáknak van vesztenivalójuk – és hogy elriaszthatók.

Egy példa a jelenlegi konfliktus közepette a sikeres tárgyalásokat folytattak a Hamásszal, amelyek lehetővé tették néhány izraeli túsz szabadon bocsátását.

Egy kórosan nihilista, pszichopata szervezet állandósította volna a véletlenszerű zűrzavart a tárgyalások és az azt követő túszok szabadon bocsátása közepette, de ehelyett a Hamásznak politikai céljai voltak. Ez azt sugallja, hogy a csoportot meg lehet érvelni – és elriasztani.

A további tárgyalások és a gazdasági egyenlőtlenségek és sérelmek kezelése ezért sokkal gyümölcsözőbb stratégia lenne Izrael számára, mint a válogatás nélküli bombázás, amely egyszerűen állandósítja az erőszak körforgását, és az erőszakot a következő generációra helyezi át.

Röviden: a gazdasági megközelítés tűzszünetet követelne.

Kereslet és kínálat

Iannaccone azzal érvel, hogy a mártírok piacát nem a mártírok kínálatának gátlása, hanem a kereslet ellenőrzése ássa alá.

Ennek az az oka, hogy számos beszerzési forrás létezik; megölni néhány terroristát, és másokat be lehet toborozni. A bebörtönzésnek és a kivégzésnek minimális hatása van.

A mártírok piacának elfojtásához a kereslet visszaszorítására van szükség a politikai és gazdasági környezet megváltoztatásával a polgári szabadságjogok, a szociális szolgáltatások, a politikai képviselet és a gazdasági szabadság révén, amelyek mind meggátolnák a vallási radikálisokat az erőszak felvállalásában.

Nézze meg a keresztény szélsőségeseket az Egyesült Államokban bizonyítékokért. Társadalmi, jogi, gazdasági és politikai okok miatt a vallásilag támogatott erőszak veszteségessé válna az amerikai keresztény radikálisok számára, akik hírnevüket, befolyásukat, tagságukat és finanszírozásukat veszítenék.

Röviden, a terrorizmus elleni küzdelem legjobb módja nem katonai erő, hanem annak biztosítása, hogy a politikai sérelmeket meghallgassák és kezeljék.

A kábítószerek és a fegyverek piaca

A mártírok piaca ugyanúgy kezelhető, mint az illegális kábítószerek piaca, ha a keresletre, nem pedig a kínálatra összpontosítunk – más szóval az emberi szükségletek kielégítésével, ami sokkal olcsóbb, mint a rendőrségre és az igazságszolgáltatásra fordított költséges kiadások. háború a drogok ellen.

Azonban, gazdasági kutatás azt jelzi, hogy az ellátásra való összpontosítás jövedelmező, mivel jelentős pozitív hatással van Izrael védelmi és biztonsági iparára.

Tény, a fegyvergyártók részvényárfolyamai emelkedtek a Hamász október 7-i támadása után. Röviden: Gáza válogatás nélküli bombázása nyereséges a háborús társaságok számára, még akkor is, ha a gazdasági megközelítés kontraproduktívnak tartja.

A terrorizmus elleni küzdelem ezért nem katonai agressziót igényel, hanem közjavak biztosítását, a polgári szabadságjogok tiszteletben tartását és a politikai sérelmek kezelését, ami a palesztinok számára területük régóta nyüzsgő izraeli megszállását jelenti.

A tűzszünet és végül a strukturális és rendszerszintű megszállás megszüntetése véget vet a konfliktusnak. Nem a szélsőségesek kínálatával, hanem az igényekkel kell foglalkozni.

Junaid B. Jahangir, egyetemi docens, közgazdász, MacEwan Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.