Egy új tanulmány szerint az erdőtulajdonosok, akiknek nagyobb a kockázata, hogy földjükön illegálisan vágják ki a fákat, inkább csatlakoznak a fenntartható fatermelést lehetővé tevő természetvédelmi programokhoz.

A megállapítások felhasználhatók olyan kézműves-védelmi szerződésekhez, amelyeket nagyobb valószínűséggel fogadnak el az erdőtulajdonosok, és amelyekkel sikerül megakadályozni az erdőirtást és az erdő pusztulását.

Ecuador az Amazonas medencéjének körülbelül két százalékát tartalmazza, de az Amazonas madárfajainak 44 százaléka és a hatalmas fák sokfélesége. Az erdőirtás és a degradáció megelőzése érdekében Ecuador nemzeti kormánya kidolgozta a Socio Bosque programot, egy olyan természetvédelmi programot, amely a magánerdő tulajdonosainak fizet az erdőik védelméért.

„A pénznek van hatása, de nem minden” - mondja Francisco Aguilar, a Missouri Egyetem Mezőgazdasági, Élelmiszer- és Természeti Erőforrások Főiskolájának Természeti Erőforrások Iskolájának erdészeti docense. „Azt tapasztaltuk, hogy a magas kockázatú erdőtulajdonosok körében a hosszú távú szerződések elfogadhatóbbak, amelyek lehetővé teszik a fenntartható fakitermelést. Másrészt az alacsony kockázatú erdőtulajdonosok előnyben részesítették azokat a programokat, amelyek rövid távú szerződéssel rendelkeznek, és nagyobb pénzügyi ösztönzőket kínálnak. ”

2016-ban a brazil kormány jelentése szerint az amazóniai erdőirtás mértéke 29% -kal nőtt az előző évi 24% -os növekedés mellett, ami az erdők pusztulásának gyors ütemű növekedését jelzi. Ennek ellenére az arány továbbra is alacsonyabb, mint több mint egy évtizeddel ezelőtt, az erdőirtás elleni politikák bevezetése előtt. E törvények ellenére az elsődleges erdőket továbbra is illegálisan fakitermelik, ami az erdők pusztulását okozza.

A kutatók kilenc hónap alatt felméréseket végeztek a tulajdonosokkal, és felmérték az ecuadori erdőket. Hipotetikus szerződéseket mutattak be a résztvevőknek a Socio Bosque program alapján.

A földtulajdonosok előnyben részesítették a hosszabb időtartamú szerződéseket és az ellenőrzött fakitermelésre vonatkozó juttatásokat, még akkor is, ha ezek a szerződések kevesebb pénzbeli ellentételezést ajánlottak. Előnyben részesítették a helyi önkormányzatok vagy nem kormányzati szervezetek (NGO-k) által kiállított szerződéseket az ecuadori nemzeti kormányokéhoz képest.

A tanulmány fontos szempontja volt, hogy a nagy erdőirtási kockázatú erdőkre összpontosítson, mivel ezen erdők tulajdonosai hagyományosan kevésbé valószínű, hogy részt vesznek a természetvédelmi programokban.

„A természetvédelmi programok gyakran elfogultak az ökológiailag fontos területek védelmével, de kisebb gazdasági értékkel rendelkeznek az alternatív földhasználati lehetőségekben” - mondja Phillip Mohebalian, aki a Missouri Egyetemen doktorált, miközben a kutatáson dolgozott.

„Az alacsony kockázatú erdőtulajdonosok gyakran szívesebben kapnak pénzt cserébe azért, hogy beírják erdőiket a természetvédelembe, mert a további ösztönzők nélkül is megőrizték volna az erdőiket”-mondja. "Értékelni akartuk, hogy egy védelmi program hogyan tudná megfordítani ezt az elfogultságot, ezért megvizsgáltuk a természetvédelmi szerződések kialakítását, amelyek azoknak az erdőtulajdonosoknak szólnak, akik valószínűleg a jövőben erdőirtást vagy degradációt okoznak."

A tanulmány eredményei alapján Aguilar azt javasolja, hogy a vállalatok és a nemzetközi szervezetek több magánfinanszírozása enyhítené az ecuadori kormányt terhelő pénzügyi terheket, különösen azért, mert a földtulajdonosok gyakran a külső szervezeteket gazdaságilag megbízhatóbbnak tartják, mint a központi kormányzat. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy inkább a nem kormányzati szervezetek és az önkormányzatok által kezelt szerződéseket részesítik előnyben.

A tanulmány megjelenik a folyóiratban Földhasználati politika.

A kutatás finanszírozását a Missouri Egyetem Kutatóbizottsága és Kutatási Tanácsa, a Természetes Erőforrások Iskolája, valamint a Dorris D. és Christine M. Brown ösztöndíj, valamint az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának Nemzeti Szükségleti Ösztöndíja és az USDA International finanszírozta. Tudományos és oktatási program. A tartalom kizárólag a szerzők felelőssége, és nem feltétlenül képviseli a finanszírozó ügynökségek hivatalos nézeteit.

Forrás: Missouri Egyetem

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon