Az Alberta szén-dioxid-adó lemondásának ígéretét Jason Kenney sikeres választási kampányának jelentős részét képezte. A Kanadai sajtó / David Rossiter

Jason Kenney vezette az Egyesült Konzervatív Pártot győzelemhez Albertában. Ott volt sok kifogásolható alkatrészek az UCP kampányhoz. Az egyik legrosszabb Kenney ígérete volt harcolni az Alberta haldokló fosszilis tüzelőanyag-iparának folyamatos támogatása mellett.

Kenney természetesen nem így fogalmazta meg.

Megígérte, hogy megszünteti Rachel Notley NDP kormánya által bevezetett szén-dioxid-adót. Valójában ígéretet tett az alberta szavazóknak a nyári Calgary Stampede kezdete előtt elmúlik.

Amikor Kenney kiküszöböli a Notley kormány szén-dioxid-adóját, Alberta-ra ezután a szövetségi szén-dioxid-árazási terv vonatkozik.

A konzervatívok egyesülnek

Kenney ígérete, hogy harcol a szövetségi szén-dioxid-adóval, egybehangzza őt az Ontario Doug Ford, a New Brunswick Blaine Higgs és a Saskatchewan Scott Moe társalgókkal., valamint Andrew Scheer szövetségi konzervatív vezetõ.

Andrew Scheer szövetségi konzervatív vezetõ tömeges szöveges üzenete és a szerzõ üzenetének cseréje. Scheer soha nem válaszolt.

Scheer és tartományi társai, Kanada legszentebb ellenzői a szén-dioxid-árszabályozásban, a szabad piac öntulajdonosai. A Wall Street Journal nemrég idézte Kenney várható győzelmét bizonyítékok arra, hogy az Albertans támogatja a szabad piacokat. Scheer, Kenney, Ford, Higgs és Moe individualisták, akik úgy vélik, hogy a piac megfelelő módon jutalmazza a kemény munkát. Azt állítják, hogy minimális kormányt akarnak, különösen minden gazdasági szempontból.

A szabad piac ideológiája szerint a kormányzati intézkedések megakadályozzák a piacok optimális működését. Az ideológia legnagyobb célpontjai a támogatások. A szabad piac támogatói szerint a támogatások torzítják az árakat, téves jeleket küldve a vásárlóknak és az eladóknak, tehát hatékonyságot okozva. És mégis, a szén-dioxid-adók felmondásakor az ellenfelek valóban egy támogatás fenntartását követelik.

Noha a szövetségi kormány adóval fizeti a kibocsátások költségeit, azt helyesen árnak tekintik. Jelenleg fosszilis tüzelőanyagok égetésekor szabadon szabadon bocsáthatjuk a szén- és más kibocsátásokat.

A szén-dioxid-adó ára e kibocsátásokra. Elméletileg ez arra késztet bennünket, hogy fedezzük a kibocsátással járó költségeket, és megváltoztatjuk viselkedésünket az alacsonyabb kibocsátású fogyasztás felé.

A piacok érintettek az éghajlati válságban

Az emberek évezredek óta fosszilis tüzelőanyagokat égettek energia felhasználás céljából. Az elmúlt két évszázadban azonban a fosszilis tüzelőanyagok felhasználása drámaian megnőtt. A kibocsátások arányos növekedése eredményezett.

A történelem figyelemre méltó korai szakaszában voltak olyan tudósok, akik szerint ez egy probléma. A svéd Nobel-díjas Svante Arrhenius vitatta az 1896 hogy a szén-dioxid felhalmozódása a légkörben megváltoztathatja a Föld éghajlatát.

Jelenleg ténylegesen létezik egy tudományos konszenzus hogy a szén- és más kibocsátások drasztikusan megváltoztatják éghajlatunkat, káros hatások sorozatával.

A fosszilis tüzelőanyagok olcsó, bőséges és koncentrált energiaforrást jelentettek. Az olcsóság azonban illúzió volt. A fosszilis tüzelőanyagok használatát mások támogatták.

Mivel az éghajlat globális, az éghajlatváltozás következményekkel jár azokra az emberekre, akik messze vannak az űrben, ahonnan a fosszilis tüzelőanyagok égették. Mivel a kibocsátások következményei eltartnak egy ideig, költségeket rónak azokra az emberekre, akik a fosszilis üzemanyagok elégetése óta távol vannak.

Ontario Premier Doug Ford, balra, és az Egyesült Konzervatív Vezető Jason Kenney ölel fel a színpadon egy szén-dioxid-mentes adó rally-ban Calgaryban az 2018 októberben. A CANADIAN PRESS / Jeff McIntosh

A piacok egyik központi ideológiai alapelve az, hogy egy áru kedvezményezettje viseli annak árát is.

A piacok elrejtik a támogatást

Minden alkalommal, amikor fosszilis tüzelőanyagokat égetünk - akár otthonunk fűtésére, akár járműveink meghajtására - és nem fizetünk a kibocsátások kezeléséért, támogatást kapnak a térben és időben elosztottak, akik így vagy úgy fizetnek. A piacok elrejtették a támogatást a fosszilis tüzelőanyagokért fizetett alacsony ár mellett.

A szén-dioxid-adó legtöbb ellenzője elfogadhatatlanul elfogadta az éghajlatváltozás mögött meghúzódó tudományt. A legtöbb ember még azt is elfogadja, hogy ezt az ember okozza. Ugyanakkor megtagadják annak elismerését, hogy a piacokat a válság befolyásolja.

A szén-dioxid-adó, ahogyan azt a szövetségi kormány jelenleg végrehajtja, csak minimális minimum az éghajlati válság kezeléséhez. Az adó aránytalan hatással lesz a szegény emberekre és a vidéki állampolgárokra. Ezeket azonban szükség esetén célzott támogatásokkal kell kezelni.

A könyveken és a kritikus értékelés tárgyát képező explicit támogatások inkább azok a titkos támogatások, amelyekre a szénadó-ellenfelek jogosultak.

A szerzőről

DT Cochrane, üzleti és társadalmi oktató, York Egyetem, Kanada

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon