kkk 11 23

A politikai korrektség volt Donald Trump egyik legkorábbi célpontja elnöki kampányában. Kezdettől fogva hatalmas tömegei ujjongtak, amikor dacosan kijelentette:Elegem van ebből a politikailag korrekt baromságból.”Gyakran folytatott„ egyenes beszédű ”beszédeket, és kifejtette hitét az„ igazi ”Amerikáról, a mexikói bevándorlókról, a muzulmán terroristákról, a belvárosi bűnözésről és még a régi karácsonyról.

A kampány során Trump gyakran biztosította a közönséget:Én vagyok a legkevésbé rasszista ember, akivel valaha találkoztál. ” De hogy táplálja igényét a cenzúrázatlan beszédtémákra, Trump politikailag helytelen retorikát merített az összeesküvés -elméletek és a szűretlen intolerancia feneketlen online kútjából. „Kutyasípú” megjegyzései - valódi jelentésük csak a hozzájuk hangoltak számára hallható - a radikális jobboldalnak nagy mennyiségű nyilvánosságot és legitimitást adtak, amelyet soha nem értek el az előző választásokon.

Pedig az, amit mindez Trumpról mond (vagy nem mond), nem annyira fontos, mint amit a modern amerikai fanatizmusról mutat nekünk. Minél többet vizsgálták meg Trump szavait és társították őket rasszista és idegengyűlölő elképzelésekhez, annál inkább a közvélemény azonosítani kezdte a körülöttük lévő társadalom hasonlóan kifogásolható hiedelmeit, megjegyzéseit és cselekedeteit. Trump kiemelt szerepet kapott a szélsőségeseknek, de közben kitette őket a fertőtlenítő napfénynek.

Extrémizmus a széleken

Az online szélsőségek kutatójaként a vizsgálataimat a digitális gyűlöletkultúra két általános szintjére összpontosítottak. Az első a szélsőséges weboldalak jól bejáratott hálózata, amely keményen dolgozik annak érdekében, hogy ne tűnjön rasszistának első pillantásra. Az olyan webhelyek, mint a Napi Stormer, Amerikai reneszánsz és a Nyugati megfigyelő ügyesen úgy tervezték, hogy faux-politikai blogoknak, közösségi hálózatoknak és híroldalaknak tűnjenek. És mégis hevesen előítéletes vitákat tartalmaznak olyan kérdésekről, mint a fekete erőszak, a zsidó média, a deportálási erők kilátásai és a GOP 2016 -os jelöltje. Ennek a beszédnek az alapja az a visszatérő refrén, hogy a fehér faj ostrom alatt áll.

Az online szélsőségesség második rétege az, amely beszivárgott az internet legnépszerűbb blogjaiba és hírközpontjai közé, és bizonyos esetekben csendesen bele is varrt. A jobboldali Breitbart News webhelyen van egy vitacímke, amely összehozza azokat a látogatókat, akik olvasni és véleményezni szeretnének „Fekete bűnözés" Amerikában. Az Alex Jones InfoWars oldalán a követők rendszeresen táplálkoznak az összeesküvésekről „Illegális idegenek” köztünk. A The Drudge Report oldalán pedig rendszeresen megtalálhatják az olvasók szalagcímek az internetről gyűjtötték össze a zsugorodó fehér többséget és a kisebbségek népességének ezzel kapcsolatos növekedését.


belső feliratkozási grafika


Digitális demagógia a mainstreamben

Világos, hogy ez a következő lehetséges elnök ebből a világból merít. Trump egyik legkorábbi - és legtartósabb - bevonása a digitális peremre a születési mozgalom volt, támadja Obama elnök legitimitását elnöknek lenni. Az első fekete elnök nemzetiségére és hitére vonatkozó kérdésekkel kezdődött borostyánként terjed a kibertér határain 2008 -ban egyre mainstream blogok és a kampánypolitikába. Trump fenntartotta ezt számtalan tweet és a média megjelenése sok éven át.

A kampány előrehaladtával Trump ezekre az összefüggésekre épített. 2015 novemberében néhány támogatója megtámadott egy fekete tüntetőt egy alabamai tüntetésen. Másnap Trump tweetelt a fajilag terhelt mém kiemelve a „Feketék által megölt fehérek” számát.

Az általa idézett statisztikák nyilvánvalóan hamisak voltak, és a forrás nem létező. De az a tény, hogy tweetelt, azt jelentette, hogy az alapgondolat országos hír lett.

2016 januárjában Trump tüzet gyújtott, mert megafonot adott a web fanatikus alhasának, by retweetelés egy fehér felsőbbrendű Twitter -felhasználó érzéseit. Mélyebb elemzés Trump gyakran retweetelte a „fehér népirtás” hashtaget használó emberek bejegyzéseit.

2016 augusztusára Trump harmadszor is újraindította kampányát, kampánymenedzserként Stephen Bannont, a Breitbart News vezetőjét választotta. Ez felhívta a mainstream figyelmet az oldalra, és néhányat legújabb címlapjai, mint például a „Születésszabályozás vonzóvá és őrültté teszi a nőket”, „Bill Kristol: Köztársaság Spoiler, Renegade Jewish” és „Emeld magasra és büszke: A konföderációs zászló dicsőséges örökséget hirdet”.

A digitális demagógokhoz fűződő kapcsolatai révén Trump olyan narratívákat erősített meg, amelyeknek egyébként nincs helye a választási politikában.

Az alt-jobb leleplezése

De úgy, hogy hozza példátlan figyelem a szélsőséges nézetekre 2016 -ban Trump is arra kényszerítette Amerikát, hogy lássa ezeket a fenyegetéseket. Ez lehet a visszavonásuk. Felfedve ezeket a képmutatásokat felismerték, dekódolták, sőt besorolták -alt-jobb” - a sajtó és a nyilvánosság.

Amikor utoljára láttuk a rasszista peremhelyzetet a mainstream médiában, a neonácik és a KKK tagjai rendszeresen részt vettek a „The Jerry Springer Show” -ban. inkább gúnyolt, mint félt közönség által. A mai hatalmas online összekapcsolt gyűlölethálózat, Trump támogatásával behatolva a mainstream kultúrába, még mindig ugyanarra a sorsra juthat.

A KKK vezetője a "The Jerry Springer Show" -ban.

{youtube} rsfqHWrz3wY {/youtube |

A születésről például már nem vitáznak a jobboldalról, mint legitim mozgalomról. 2016 első elnöki vitájára a rasszizmus egyértelmű színlelésévé tették kérdéseket a moderátortól átállva Trump szerepére a színjáték megörökítésében.

Hasonlóképpen Trump bevándorlásellenes retorikáját széles körben hasonlították David Duke fehér nacionalizmus márkájához a KKK volt vezetője nyilvánosan helyeselte.

A közelmúltban a polgárjogi csoportok gyorsan azonosították Trumpnak a választási csalásról szóló beszédét Chicago és Philadelphia városaiban, mint kódolt rasszizmust.választói csalás”A fekete közösség körében. És egy NBC News/Wall Street Journal közvélemény -kutatás a közelmúltban az amerikaiak közel 70 százaléka megállapította, hogy aggodalmát fejezi ki Donald Trump nőkkel, bevándorlókkal és muszlimokkal kapcsolatos megjegyzéseivel és nyelvével kapcsolatban.

Trump a politikai korrektség eltörlésére irányuló útján kényelmetlen zsákutcába vezette híveit. Kétségtelen, hogy támogatói továbbra is csodálják Trumpban valakit, akinek van bátorsága „mondd el úgy, ahogy van. ” De most gyakran azon kapják magukat, hogy azt mondják: „Nem igazán gondolja ezt.” Ez a két érzés logikailag nem létezhet együtt.

Ami Trumpot illeti, hogy valóban hisz -e abban a szélsőséges álláspontban, amelyet az elmúlt 16 hónapban intimált és társított, azt talán soha nem fogjuk megtudni. De John Oliver talán akkor fogalmazott a legjobban, amikor ezt mondta:Vagy rasszista vagy, vagy úgy tesz, mintha az lenne, és valamikor nincs különbség. "

A beszélgetés

A szerzőről

Adam G. Klein, a kommunikáció -tanulmányok adjunktusa, Pace University

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon