A tenger szívében: Moby-Dick mögött a borzalmas igaz történet Ben Whishaw mint Herman Melville. © Warner Brothers

Egy férfi kanyarog át egy 19. századi amerikai kikötő mocsarán és mocsarán-Nantucket, a világ bálnavadászati ​​iparának központja. Kopogtat egy ajtón, belép, és egy kimerült kinézetű férfihoz könyörög, hogy mesélje el neki a történetét az élet megtakarításaiért cserébe. Hallott pletykákat, azt mondja, pletykákat arról, hogy 1820 -ban elsüllyedt az Essex, a bálnavadász hajó. A férfi - akit Ben Whishaw alakít - kiderül, hogy Herman Melville. Az igaz történetet keresi, amely írásra készteti Moby-Dick.

A Moby-Dick 1851-es megjelenése óta felpezsdítette a képzeletet prófétai, kitérő és veszélyes témáival. Annyira elhomályosította a regény igaz történetét. De ezt a valós történetet-a bosszúálló bálna bálnavadászhajót kivonó történetét-Ron Howard most valódi pörgős stílusban adaptálta. A film, A tenger szívében (a boksznapon jelent meg) Nathaniel Philbrick tengeri történelmén alapul könyv azonos nevű.

A történet így megy. 1819-ben az Essex bálnahajó elindult Nantucketből. Az utazás egy éve, Dél -Amerikától nyugatra 2,000 tengeri mérföld (3,700 km) nyugati részén, egy bálnahüvely látta a kilátót. A szigonyosok kis bálnacsónakjaikban elindultak, hogy learatják a jóságukat.

De az egyik ilyen kis csónakot - az első társ Owen Chaseét - a bálna farka darabokra törte. A legénység visszatért az Essex -be, majd Chase szerint „egy nagy, körülbelül 85 láb hosszú spermacetti bálnát láttak, amint közvetlenül feléjük tart, mintha bosszúból lőtték volna ki”.

A bálna megütötte az Essexet. És amikor másodszor döngölte a hajót, nyilvánvaló volt, hogy elsüllyed. A fennmaradó 20 fős legénység, több ezer mérföldre a szárazföldtől, megmentette a szükséges készleteket, és három kis cédruscsónakban indult útnak.


belső feliratkozási grafika


Így kezdődött egy hihetetlen történet a tengeri túlélésről. A férfiak több mint három hónapot töltöttek a tengeren, és kannibalizmushoz kellett folyamodniuk a túlélés érdekében. Pollard kapitányt és Charles Ramsdell -t fedezte fel, hogy egy csónakban rágcsálják hajótársaik csontjait. Owen Chase, Lawrence és Nickerson is túlélték, hogy elmondják a mesét. Összesen hét tengerészt emésztettek fel.

Moby baba

A bálna-és különösen a fehér bálna, a kétértelmű, mitikus Moby-Dick-már több éve visszatérő horgonya saját művemnek.

Az emberek és a cetek kapcsolata régóta paradox. Vonzódunk titokzatosságukhoz és intelligenciájukhoz, ámulatba ejtve méretüktől és kegyelmüktől, mégis sok bálnát vadásztunk a kihalás közelébe, és még ma is delfineket és orkákat használunk katonai manővereket és a szórakozás. A legvalószínűbb ok, amiért a történelmi bálna az Essex felé fordult, nem a bosszú volt, hanem az önvédelem. Talán a borjak védelme volt, amelyeket rendszeresen lemészároltak, hogy olajban gazdag anyjukat vonzzák korai halálukra.

Owen Chase első kézből származó beszámolója a bálnáról hímként írja le, és ez meghatározta azt, ahogyan a legtöbb beszámoló beszél az esetről. De természetesen legalább 50% -os esély van arra, hogy a hajót megtámadó bálna nőstény volt. A spermabálnák matriarchálisak, erős társadalmi csoportokat alkotnak, babáznak és szopják egymás borjait, és kollektívan cselekszenek fiataljaik védelmében. Ha fenyegetik, több nőstény alakít ki margarita mintát (százszorszépet) egy fiatal bálna körül, amely védelmet igényel a támadás elhárítására. A bika bálnák eközben magányosak, és éréskor elhagyják a hüvelyt, és csak a párhoz térnek vissza.

Bálnazsír

Mind a tenger szívében, mind a Moby-Dick bálnája karizmatikus fenevad; látszólag sok korabeli témát jelöl - kapitalizmust, vallást, gyarmatosítást, erkölcsöt, ökológiát, rasszizmust. A bálna, akárcsak a bánya kanári, ökológiai barométer is. Törekvésünkben és uralmunkban a természet felett feltárjuk saját hibáinkat és sebezhetőségünket.

Ezek a szerencsétlen tengerészek bálnaolaj után hajózva átlépték a kannibalizmus kimondhatatlan tabuját (ironikus módon, ha egyszer elmentek, akkor ellene szavaztak, hogy nyugati irányba induljanak a legközelebbi szigetekre, a Marquesasba, a kannibalizmus lakóinak pletykái miatt). És míg a nantucket -i jó kvéker nép a rabszolgaság eltörléséért küzdött, ők is folytatták a bálnavadászaton tapasztalt vadak nemes háziasítását. A misszionáriusokat kannibálok közé helyezve arra kérték őket, hogy „egyék meg” a húsukat és igyák meg egy új isten „vérét”.

A bálnák, amelyeket Nantucket emberei a tengeren kegyetlenül arattak, az egyik első globális árucikk volt. Olajuk megvilágította és keni az ipari forradalmat, hatalmas vagyont generálva. Ezeknek a lényeknek az üzemanyagra való vadászata ma archaikusnak tűnhet, de ez volt a szén vagy a gáz történelmi változata, amely kulcsfontosságú a világgazdaság számára. A film vége felé az öreg Thomas Nickerson ezt mondja: „Hallom, hogy valaki olajat talált a földbe fúrva. Ki gondolta volna! ”

A rendkívül intelligens bálna üldözésére törekszünk, olyan lényre, amelyik az óceánon kóborolt 60 millió év és amelyeket szinte kihalásig üldöztünk, sokat elárul saját fajunkról. Erre emlékeznünk kell, amikor figyelembe vesszük a fosszilis tüzelőanyagok iránti folyamatos hajlandóságunkat.

Ez a 19. századi bálnaolaj kinevelte saját utunkat egy elképzelt és feltérképezetlen térben, amely átjárja a szárazföldet és a tengert, az óceán fenekét a világűrig. Tehát amikor a The Heart of the Sea című filmet nézed, gondold végig, hogyan tükrözi a saját viselkedésünket a természet és az erőforrások feletti uralom folytatása során.

A szerzőrőlA beszélgetés

cockayne angelaAngela Cockayne, a Bath Spa Egyetem Művészet és Design olvasója. Könyvei között szerepel a Provenance 2010 és a Dominion 2011, mindketten Philip Hoare -val közösen írták. Kiadja a Wunderkammer Press. A www.mobydickbigread.com társ-kurátora

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at InnerSelf Market és Amazon