a Belső Bevételi Szolgálat azt mondja, hogy legkorábban késő tavasszal áll ki az új javasolt szabályokkal az úgynevezett sötét pénzcsoportokra, növelve annak valószínűségét, hogy a 2016-os választások előtt semmilyen változás nem lép életbe.
Ezek a 2014 -es társadalmi jóléti nonprofit szervezetek, amelyek részt vehetnek a politikában, de nem kell nyilvánosságra hozniuk adományozóikat, 2014 nagy erővé váltak a választásokon legalább 257 millió dollárt a 2012 -es választásokon. A Wesleyan Media Project becslések hogy a sötét pénz kifizette a 2014 -es szenátusi versenyeken sugárzott tévéhirdetések majdnem felét.
Az IRS eredetileg kiadta a szabályok tervezetét sötét pénzcsoportok számára több mint egy éve, de visszavonta őket felülvizsgálatra után heves kritikát kap a politikai spektrum mindkét végéről.
A kampányfinanszírozási reform egyes hívei a 2016 -os elnökválasztási versenyt megelőzően az IRS szigorúbb ellenőrzését tartották a legjobbnak, hogy visszaszorítsák az ilyen csoportok befolyását.
Az IRS jelenlegi szabályai szerint a szociális jóléti nonprofit szervezetek pénzt költhetnek politikára mindaddig, amíg "elsősorban a közösség népének közjóját és általános jólétét valamilyen módon előmozdítják". De nem világos, hogy pontosan mennyi bevételi csoportot fordíthat a politikára, és mely tevékenységek számítanak politikai tevékenységnek.
Amint arról a ProPublica beszámolt, a szociális jóléti nonprofit szervezetek hamis tanúzás miatt megesküdtek, hogy nem vesznek részt politikában, majd sokat költött a kampányok befolyásolására. Néhányan az összegyűjtött pénzük nagy részét vagy egészét választásokra költötték. Mások a kampány költségeit jelentették a Szövetségi Választási Bizottságnak - mondta az IRS -nek hogy a kiadások nem politikai jellegűek.
John Koskinen, az IRS biztosa - mondta júniusban hogy az ügynökség várhatóan a jövő év elején módosította a szabálytervezeteket, de Julianne Breitbeil szóvivő most azt mondja, hogy ez tovább tart. Még a késő tavaszi határidő sem túl határozott: Marcus Owens washingtoni ügyvéd, aki korábban az IRS mentesített szervezetek részlegét vezette, azt mondta, hogy az ügynökség "rendszeresen elmulasztja a saját maga által kijelölt határidőket" az új szabályok közzétételére.
Ha az IRS késő tavasszal tesz javaslatot, lehetséges, hogy a 2016 -os választások előtt véglegesítik az új szabályokat - mondta Lloyd Hitoshi Mayer, a Notre Dame Egyetem jogászprofesszora és docense, aki a nonprofit adójog szakértője.
De az ügynökségnek több akadályt is el kell hárítania ennek leküzdésére.
Amint megjelenik az új tervezet, az ügynökség 2014–60 napig elfogadja a nyilvánosság 90 -es adataiból származó megjegyzéseket. Az IRS -nek nyilvános meghallgatást is kell tartania, amely általában a hozzászólási időszakot követi. Ezt követően az ügynökség újra felülvizsgálja a szabályokat, vagy véglegesíti azokat - mondta Nancy Ortmeyer Kuhn, az IRS főtanácsadójának mentesített szervezetek részlegének korábbi vezető ügyvédje.
"Azt hiszem, legalább egy évbe telik, amíg véglegesítik, de ez optimista" - mondta.
John Pomeranz, washingtoni ügyvéd, aki tanácsot adott a politikailag aktív szociális jóléti nonprofit szervezeteknek, azt mondta, hogy szerinte "szinte lehetetlen", hogy az IRS 2016 -ban életbe léptesse a szabályokat.
"Ebédet vennék neked, ha ezek a szabályok 1. január 2017 -je előtt lépnének hatályba" - mondta.
Még ha az IRS -nek is sikerül befejeznie a szabályokat jövőre, előfordulhatnak más akadályok is.
A republikánusok, akik a Szenátust és a Házat is ellenőrzik jövőre, törvényjavaslatot javasolhatnak a sötét pénzekkel kapcsolatos új szigorítások blokkolására vagy elhalasztására. A ház törvényjavaslatot tett Dave Camp michigani republikánus képviselő mutatta be az év elején, ami késleltette volna az IRS nonprofit szervezetekre vonatkozó új szabályainak végrehajtását, de az intézkedés nem került ki a szenátusból. A Camp szóvivője nem volt hajlandó nyilatkozni arról, hogy jövőre is bevezetne -e hasonló törvényjavaslatot.
"Ez keserves csata lesz" - mondta Gary Bass, a Bauman Alapítvány ügyvezető igazgatója. világosabb szabályozást kért. Azok, akik úgy vélik, hogy a szabályok nem mennek elég messzire, vagy azok, akik túl messzire mennek, tovább késleltethetik a szabályokat - tette hozzá.
Nem ismert, hogy az IRS új javaslata mennyire lesz agresszív a szociális jóléti nonprofit szervezetek politikai tevékenységének megfékezésére. Egyes megfigyelők elvárják, hogy az ügynökség szigorú korlátot szabjon annak, hogy a csoportok kiadásainak mekkora részét fordíthatják a politikára, esetleg 40 százalékot vagy annál kevesebbet. Mások úgy vélik, hogy a határ 2014 -ben magasabb lesz, közel 50 százalék 2014, vagy egyáltalán nem lesz számszerű korlát.
David Keating, a Versenyképes Politikai Központ elnöke, amely kevésbé korlátozó kampányfinanszírozási szabályozást szorgalmazott, azt mondta, kételkedik abban, hogy a szabályok jelentősen befolyásolnák azokat a szociális jóléti nonprofit szervezeteket, amelyek a legtöbbet költik a választásokra, mint például a Crossroads GPS a jobb oldalon és a Patriot Majority USA a bal oldalon.
"Azoknak az embereknek, akik remélik, hogy az IRS szabályai megváltoztatják ezeknek a csoportoknak a működését, azt hiszem, viccelnek" - mondta. - Nem hiszem, hogy meg fog történni.
Kuhn, az IRS korábbi ügyvédje elmondta, hogy elvárja, hogy az ügynökség olyan szabályokat dolgozzon ki, amelyek "nyájasak és nehezen támadhatók".
"A sötét pénzek 2014 -es vitája valójában nem hiszem, hogy ezt az IRS szabályozási folyamata fogja megoldani" - mondta.
Ez a cikk eredetileg megjelent ProPublica
A szerzőről
Theodoric Meyer a ProPublica riportere. 2012 -ben jelentkező gyakornokként kezdett a ProPublica -nál, korábban pedig a The New York Times -ban és a The Seattle Times -ban dolgozott jelentéskészítő gyakornokként. Vezető riportere volt a ProPublica „Az özönvíz után” című sorozatának, amely 2014 -ben elnyerte a Deadline Club Award for Local Reporting díjat. Jelentése a Nemzetbiztonsági Ügynökségről Justin Elliott -tal hivatkozott Richard J. Leon bíró ítéletére, miszerint az NSA felügyeli a telefont a metaadatok valószínűleg alkotmányellenesek voltak. A McGill Egyetemen és a Columbia Egyetemen végzett.
InnerSelf ajánlott könyv:
Mit kell tennünk?: Egyenes beszéd a következő amerikai forradalomról
írta: Gar Alperovitz
In Mit kell tennünk? Gar Alperovitz közvetlenül arról beszél az olvasónak, hogy hol találjuk magunkat a történelemben, miért van itt az ideje egy új gazdasági mozgalom összeolvadásának, mit jelent egy új rendszer felépítése a széthulló helyett, és hogyan kezdhetjük. Azt is javasolja, hogyan nézhet ki a következő rendszer - és hol láthatjuk körvonalait, mint egy kép, amely lassan feltűnik a fotós sötétkamrájának fejlődő tálcáiban, és már formálódik. Egy lehetséges következő rendszert javasol, amely nem a vállalati kapitalizmus, nem az államszocializmus, hanem valami egészen más - és valami teljesen amerikai.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.
