Az amerikai légicsapások elhárítását célzó orosz-amerikai közelmúltbeli megállapodás nyomán Szíria megtette kezdett válaszolni kémiai fegyverkészletével kapcsolatos kérdéseket. Egy dolgot az ellenőröknek nincs felhatalmazásuk megkérdezni, hogy ezek a fegyverek honnan származnak. A bizonyítékok azonban arra utalnak, hogy Szíria döntő segítséget kapott Moszkvától és nyugat -európai cégektől.

Amikor Chuck Hagel védelmi miniszter volt kérdezte nemrégiben Szíria vegyi fegyvereinek eredetéről azt mondta: "Nos, az oroszok szállítják őket." A Hagel szóvivője, George Little gyorsan visszavonta ezt a kijelentést, mondván, hogy Hagel egyszerűen Szíria hagyományos fegyvereire utal. A szíriai vegyifegyver -program - magyarázta Little - "nagyrészt őshonos".

De a titkosított titkosszolgálati dokumentumok azt sugallják, hogy Hagel, bár tévesen azt sugallja, hogy a támogatás folyamatos, legalább a helyes irányba mutatott.

A Különleges nemzeti hírszerzési becslés 15. szeptember 1983 -én kelt, Szíriát "a szovjet CW [Vegyifegyver] segítségnyújtás fő befogadójaként" sorolja fel. Mind "Csehszlovákia, mind a Szovjetunió biztosította a Szíriába áramló vegyszereket, szállítórendszereket és képzést". „Amíg ez a támogatás megérkezik - folytatódik az 1983 -as dokumentumban -, Szíriának nincs szüksége arra, hogy őshonos képességet fejlesszen ki CW ügynökök vagy anyagok előállítására, és egyiket sem azonosították.”

A szovjet támogatást is megemlítették, bár kevesebb részlettel, ben egy másik intelligencia becslés 2. február 1982 -án kelt. Ez a jelentés a Szovjetunió motivációjáról szól, hogy vegyi fegyvereket exportáljon Szíriába és más országokba. A Kreml hasznosnak látta a gázt a felkelők elleni harcban részt vevő szövetségesek számára: azoknak az országoknak, amelyek ténylegesen használták a harcban 2013 -ban Kampuchea, Laosz, Afganisztán és Jemen - a szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy a Szovjetunió az akarat és az ellenállás megtörésének módját látta benne a makacs gerillaerőknek, amelyek viszonylag megközelíthetetlen védett szentélyekből működnek. "

Az 1982 -es jelentés így folytatja: "A szovjetek valószínűleg azzal érveltek, hogy e célkitűzések elérése 2013 -ban a lehető leggyorsabban és legolcsóbban 2013 -ban indokolta a vegyi fegyverek használatát, és meghaladta az expozíció és a nemzetközi elítélés kis kockázatát." A múlt héten a Süddeutsche Zeitung német lap arról számolt be, hogy az ország hírszerzési forrásai meggyőződtek arról, hogy az öt szíriai mérgező gázüzem közül négy Moszkvából érkezett.

Azok a bizonyítékok is, amelyekből ma tudjuk, hogy a múlt hónapban sarin támadás volt, szintén sejtetők. A Human Rights Watch vizsgálata szerint a támadás egyik fegyvere volt "szovjet gyártású 140 mm-es rakéta. "Eközben a Az ENSZ saját jelentése cirill betűkkel ábrázolt képet mutat a rakéta maradványain.

Lehetetlen tudni a szovjet és orosz segítség pontos mértékét. Az amerikai hírszerzés nem különösebben a szíriai programra összpontosított - állítja Gary Crocker, a Külügyminisztérium Hírszerzési és Kutatási Hivatalának 1970 -es és 1980 -as évekbeli proliferációs szakembere. A legtöbb elemző nem sokat tudott programjáról: "A szíriai programmal kapcsolatos részletes információk csak nagyon magas szintű hírszerzési tisztviselők számára voltak hozzáférhetők" - mondta Crocker.

Vannak arra utaló jelek is, hogy a szovjetek egyre nyugtalanabbá váltak, mivel Szíria képes nagy hatótávolságú rakétával szállítani a halálos gázt. Aggódva Szíria felépülése miatt, a szovjet vegyi hadviselési hadtest vezetője, Vlagyimir Pikalov tábornok 1988-ban repült Szíriába. Az akkori jelentések szerint úgy döntött, hogy nem szállítja az országot SS-23 rakétákkal, amelyek képesek lennének szállítani. mérgező gázt mélyen Izraelbe.

De úgy tűnik, nem a szovjetek voltak az egyetlenek, akik némi segítséget nyújtottak.

"A szovjetek biztosították a kezdeti beállítást, majd a szírek elég jól jártasak lettek benne. Később német vállalatok is bejöttek" - mondta Crocker.

Ahogy a CIA igazgatója, William Webster, a szenátus vallomásában még 1989-ben elmondta: "a nyugat-európai cégek meghatározó szerepet játszottak a szükséges prekurzor vegyszerek és berendezések szállításában." Arra a kérdésre, hogy a vállalatok miért tették ezt, Webster így válaszolt: "Egyesek természetesen nem tudnak az általuk kínált termékek végső rendeltetési helyéről, mások nem. Az utóbbi esetben csak feltételezni tudom, hogy a mohóság a magyarázat."

Valójában Szíria a prekurzor vegyi anyagokat nyugatról kapta egészen az utolsó évtizedig. A múlt héten a német kormány elismerte hogy 2002 és 2006 között több mint 100 tonna úgynevezett kettős felhasználású vegyszer Szíriába történő kivitelét hagyta jóvá. Az anyagok között volt a hidrogén -fluorid, amellyel teflon készíthető, és a szarin is. Az exportot azzal a feltétellel engedélyezték, hogy Szíria csak polgári célokra használja fel. A brit kormány is nemrég elismerte a kettős felhasználású vegyszerek exportja Szíriába.

Mind a brit, mind a német kormány szerint nincs bizonyíték arra, hogy a vegyszereket fegyverek gyártására használták.

Németország nem először fordult szemmel a potenciálisan veszélyes kereskedelem előtt. A nyolcvanas években például német és francia vállalatok döntő szerepet játszottak mérgező gázüzemek építésében Irakban és Líbiában. A szigorúbb exportellenőrzést Európában csak azután kezdték el alkalmazni, hogy a közel -keleti vegyifegyver -programokat szállító vállalatok hálózata a nyolcvanas évek végén lelepleződött. A New York Times zavarba hozta a német kormányt felfedve a kapcsolat az Imhausen-Chemie német cég és egy rabtai líbiai mérgezőgáz-üzem között. (A Times rovatvezetője, William Safire German később ezt az üzemet nevezte " Auschwitz a homokban".)

A következő években a német hatóságok több mint 150 vállalatvezetőt emeltek vádat Szaddám Husszein programjában részt vevő vállalatok ellen, amelyekkel kurdok ezreit ölte meg. Az egyik jelentés szerint a 201890 -as évek végétől az eljárások több mint felét leállították. A bíróság elé állítottak többségét felmentették vagy pénzbírságot fizettek, egy maroknyi börtönt kapott.

Milyen mélyen vettek részt német vállalatok Szíria programjában? Lehet, hogy sosem tudjuk meg. Egy régen javaslat a Német Zöld Párt részéről, hogy állítson fel egy tényfeltáró bizottságot, amely átfogóan megvizsgálja a 2013 -as közel -keleti államokat ellátó német vállalatok hálóját és az exportról szóló kormányzati ismereteket - a parlament összes többi pártja leszavazta.

Ez a cikk eredetileg megjelent ProPublica