"Ha nem hallja a hangunkat, hallja meg szavazatunkat." Fényképezte: Phil Roeder, Flickr

Idén a nők nagy előrelépésre készülnek a kongresszusi képviselet terén.

Országszerte minden korábbinál nagyobb számban indulnak nők, különösen a kongresszusi mandátumokért. Többek között, beleértve az inkumbenseket és a kihívókat is 500 nők indulnak a képviselőházban és a szenátusban. Jelenleg a kongresszus összes tagjának csak mintegy 20 százaléka nő - a 22 amerikai szenátor közül 100 nő, valamint 84 az amerikai ház 435 tagjából.

A 2018 -as választások a „a nő éve. ” 1992 -ben a nők az amerikai politikában korábban nem látott számban indultak tisztségért. Az eredmény drámai volt. A választások után a házban a nők száma 33 -ról 55 -re ugrott, a szenátusban pedig háromszorosára nőtt a nők száma.

A szkeptikusok elgondolkodhatnak, vajon számít-e annak az embernek a neme, aki képviseli a kongresszusban?

Vitatkozunk egy új könyvben hogy a válasz minden bizonnyal igen. A nőknek nehezebben sikerül megnyerniük az újraválasztást, mint a férfiaknak, és emiatt keményebben dolgoznak hivatalukban, hogy kiszolgálják választóikat.

Keményebben kell dolgozni a szavazatokért

Nagyszámú kutatás kimutatta, hogy a női jelöltek sokkal több akadályba ütköznek a tisztségért, mint a férfiak.

Például a média másként kezeli a női jelöltet, mint a férfi jelöltet. A média általában nem nyújt annyi fedezetet nőknek, mint férfiaknak, bár egyes adatok azt mutatják különbség enyhülhet. Az azonban továbbra is igaz, hogy a megjelent történetek a női jelöltekről túlnyomórészt a verseny lágy hírekre összpontosítanak, mint például a nők megjelenése vagy családi élete, szemben a politikai álláspontjukkal. Egyszerűen hozzá kell adni a hírekhez egy női jelölt ruháival kapcsolatos információkat - például Nancy Pelosi ruháit sarok vagy Elizabeth Warrené szemüveg - megtalálták hogy csökkentsék annak valószínűségét, hogy a választók a javukra szavaznak.

A női jelöltek gyakran szembesülnek jól finanszírozott és jó minőségű ellenfelek. Általában egy erős kihívó, aki versenyre indul, elriasztja a többi kihívót a futástól, vagy „megtisztítja a mezőnyt”. Amikor azonban egy nő versenyre indul - még ha objektíven erős jelölt is -, más jelöltek általában kitartanak az ellenük való indulás mellett. A női inkumbensek hasonlóan nagyobb valószínűséggel találkoznak erős kihívókkal, köztük elsődleges kihívókkal, mint férfi társaik. Még most is nyolc jelölt indul a 26 éves hivatalban lévő Dianne Feinstein szenátor ellen, pedig ő megnyerte utolsó választásait több mint 20 százalékponttal.

A nőknek meg kell küzdeniük a szavazókkal is nemek sztereotípiák valamint érdekcsoportok vagy potenciális donorok, akik gyakran nem veszik olyan komolyan a női jelölteket, mint a férfiakat. Egy friss kísérleti tanulmány megállapítja hogy legalább néhány szavazó kifejezetten a férfi jelölteket részesíti előnyben, még akkor is, ha a bizonyítékok egyértelműen arra utalnak, hogy a női jelölt képzettebb. A felmérés adataiból az is kiderül a lakosság jelentős része, 39 százaléka kifejezetten a többségi férfi kormányt részesíti előnyben-szemben csak 9 százalékkal, akik a többségi női kormányt preferálják.

E konkrét választási tényezőktől eltekintve számos módon szocializálódnak a nők a politikán belül és kívül egyaránt kételkednek saját képességeikben, ami arra készteti őket, hogy a választási környezetet ellenük döntöttnek érzékeljék, még jobban, mint amilyen valójában.

Könyvünkben azzal érvelünk, hogy mindezek az erők azt eredményezik, hogy a női politikusok azt hiszik, hogy több időt kell tölteniük a választók, potenciális kihívók és még más politikusok ellenzékének védekezésével. Ennek eredményeként bemutatjuk, hogy a női tisztségviselők a jogalkotásban kifejezetten más megközelítést alkalmaznak, mint a férfiak - ez a megközelítés azt eredményezi, hogy a nők jobban képviselik választóikat.

A nők jobb képviselők?

Itt találtuk ezt az érvet, amelyet találtunk:

Először is, a nők több időt és energiát fordítanak a választóikkal való kommunikációra, mint a férfiak.

Még a 21. században is a régimódi csigaposta az egyik fontos módja annak, hogy a tagok tájékoztassák a választókat a kongresszus történéseiről. A kongresszus tagjai átlagosan jóval több mint 100,000 XNUMX levelet küldenek évente. Azért teszik, mert segít nekik curry szívességet szavazóival, és végül megnyeri a választásokat. És a női ház tagjai átlagosan 17 százalékkal több levelet küldenek a választóknak, mint a férfiak.

Egy másik fontos módja annak, hogy a tagok kölcsönhatásba lépjenek a választókkal, ha az alkalmazottakat székhelyeikben és kerületeik irodáiban helyezik el. Ezek a személyzet tagjai ügyvitelt és egyéb szolgáltatásokat végeznek a választók számára. Számos alternatív magyarázat ellenőrzése után azt tapasztaljuk, hogy a női szenátorok átlagosan 3.5 -ször több alkalmazottat helyeznek el a saját államukban, mint a férfiak.

Másodszor, a nők több kormányzati kiadást bocsátanak kerületükbe, mint a férfi képviselők. A tagok sokféle módon folyósíthatnak pénzt kerületükbe, például címkékben vagy bürokratikus díjakon keresztül. A módszertől függően a nők 20–100 százalékkal több kiadást irányítanak szavazóikra.

Például megvizsgáltuk a Kongresszus által a 2008 -as recesszióra adott válaszként elfogadott ösztönző csomag eredményeként elköltött pénzt. Átlagosan, még az olyan tényezők ellenőrzése után is, mint a népsűrűség és a szegénységi szint, azt tapasztaljuk, hogy a nők által képviselt házkerületek 55 millió dollár értékű ösztönző forrást kaptak. Eközben a férfiak által képviselt házkerületek csak átlagosan 35 millió dollárt kaptak.

Harmadszor, azt találjuk, hogy a kongresszusi nők jobban képviselik választóik érdekeit és szükségleteit, amikor részt vesznek a jogalkotási folyamatban. Amikor összegyűjtöttük az adatokat, azt tapasztaltuk, hogy a női tagok nagyobb valószínűséggel vállalnak bizottsági feladatokat, amelyek tükrözik kerületük érdekeit és igényeit. A nők több törvényjavaslatot is előterjesztenek a választóik számára fontos szakpolitikai területekhez kapcsolódóan, és a kerületi érdekek és a tagideológia közötti megfelelés értékelése alapján nagyobb valószínűséggel szavaznak úgy, hogy tükrözzék választóik szükségleteit.

A hivatalban lévő nők esete

Vannak más intuitív okok is, amelyek miatt fontos a nők megválasztása. Például a nők megválasztása teszi a Kongresszust jobban tükrözi a nők száma az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államok szavazó lakosságának 51 százaléka nő, de jelenleg csak a kongresszus tagjainak 20 százaléka.

A nők megválasztása valószínűleg növelné a Kongresszus által eltöltött időt is úgynevezett „női kérdések” oktatás, szexuális zaklatás és családi szabadság. A női törvényhozók minden szinten lényegesen nagyobb valószínűséggel fordítják idejüket és energiájukat ezekre a kérdésekre, így többük megválasztása növeli a kamra egészére gyakorolt ​​nyomást.

A nők megválasztása azonban nem pusztán az identitáspolitikáról szól. Igen, a nők megválasztása fontos a nők számára. De azt is tapasztaljuk, hogy a tevékenységek széles körében a nők jobban figyelembe veszik választóikat, mint a férfiak. Ez egy olyan kongresszust eredményez, amely jobban képviseli Amerikát és változatos érdekeit.

A szerzőkről

Jeffrey Lazarus, a politológia docense, Georgia State University és Amy Steigerwalt, a politológia docense, Georgia State University

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

E szerzők könyvei

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.