Ha az ösztöneid szerint sok kép félrevezető a Facebookon, akkor igazad van. AP Photo/Jenny Kane
Mennyi téves információ van a Facebookon? Számos tanulmány kimutatta, hogy a téves információk mennyisége a Facebookon alacsony vagy hogy a probléma fennáll elutasította felett idő.
Ez az előző mű azonban kihagyta a történet nagy részét.
Mi vagyunk a kommunikációkutatóEgy média- és közügykutató és egy digitális hírszerzési vállalat alapítója. Végeztünk egy tanulmányt, amely ezt mutatja hatalmas mennyiségű téves információ került figyelmen kívül más tanulmányok szerint. A Facebookon a félretájékoztatás legnagyobb forrása nem az álhíroldalakra mutató linkek, hanem valami alapvetőbb: a képek. A közzétett képek nagy része pedig félrevezető.
Például a 2020-as választások előestéjén a Facebookon majdnem minden negyedik politikai képbejegyzés félretájékoztat. A széles körben elterjedt hazugságok közé tartoztak a QAnon összeesküvés-elméletek, a Black Lives Matter mozgalommal kapcsolatos félrevezető kijelentések és Joe Biden fiával, Hunter Bidennel kapcsolatos megalapozatlan állítások.
Vizuális téves információ a számok által
Tanulmányunk az első olyan nagyszabású erőfeszítés bármilyen közösségi média platformon, amely az Egyesült Államok politikájával kapcsolatos képalapú félretájékoztatás elterjedtségét méri. A képbejegyzéseket fontos tanulmányozni, részben azért, mert ezek a leggyakoribb bejegyzéstípusok a Facebookon az összes poszt nagyjából 40%-ánál.
Korábbi kutatások szerint a képek különösen erősek lehetnek. Képek hozzáadása a hírekhez lehet attitűdváltás, a képekkel ellátott bejegyzések pedig nagyobb valószínűséggel lesz újra megosztva. A képek is régóta részét képezik államilag támogatott dezinformációs kampányok, mint az orosz Internetkutató Ügynökségé.
Nagyot léptünk, 13 augusztusa és októbere között több mint 2020 millió Facebook-képes bejegyzést gyűjtöttünk össze 25,000 94 oldalról és nyilvános csoportokról. A Facebook közönsége annyira koncentrált, hogy ezek az oldalak és csoportok adják a politikai imázsposztok iránti elkötelezettség – like-ok, megosztások, reakciók – legalább XNUMX%-át. Arcfelismerést használtunk a közéleti személyiségek azonosítására, és követtük az újra közzétett képeket. Ezután a mintánkba besoroltuk a nagyméretű, véletlenszerű képeket, valamint a leggyakrabban újra közzétett képeket.
Eredményeink összességében komorak: az adatainkban szereplő képbejegyzések 23%-a tartalmazott téves információkat. Összhangban előző munka, azt találtuk, hogy a félretájékoztatás egyenlőtlenül oszlik meg a partizánok mentén. Míg a baloldali beállítottságú hozzászólásoknak csak 5%-a tartalmazott félretájékoztatást, addig a jobboldali bejegyzések 39%-a.
A Facebookon talált félretájékoztatás erősen ismétlődő volt, és gyakran egyszerű. Noha rengeteg félrevezető módon orvosolt kép volt, ezek túlsúlyban voltak a félrevezető szöveget tartalmazó mémek, más platformokról származó hamis bejegyzések képernyőképei, vagy olyan posztok, amelyek változatlan képeket készítettek, és hamisan ábrázolták azokat.
Például egy képet többször is közzétettek annak „bizonyítékaként”, hogy a Fox News jelenlegi egykori műsorvezetője, Chris Wallace közeli munkatársa volt Jeffrey Epstein szexuális ragadozónak. A valóságban a képen látható ősz hajú férfi nem Epstein, hanem George Clooney színész.
Trump és Biden vitájának moderátora Epstein szigetén? Ez a felhasználó használja Chris Wallace és George Clooney időszaki fotóit.
— AFP Factual ??@AfpFactual) Október 9, 2020
? Pero las imágenes son de una visita a la casa del actor en Italia en 2012 #AFP
? https://t.co/P1VNgky8wE pic.twitter.com/qTdATtXycp
Volt egy jó hír. Néhány korábbi kutatás azt találta, hogy a félretájékoztató bejegyzések nagyobb érdeklődést váltanak ki, mint a valódi bejegyzések. Ezt nem találtuk. Az oldal feliratkozóinak és a csoport méretének ellenőrzése során nem találtunk összefüggést az elkötelezettség és a félretájékoztatás jelenléte között. A félretájékoztatás nem garantálta a viralitást – de nem csökkentette annak esélyét sem, hogy egy bejegyzés vírusos lesz.
De a Facebookon közzétett képbejegyzések olyan mérgezőek voltak, amelyek túlmutatnak az egyszerű félretájékoztatáson. Számtalan sértő, nőgyűlölő vagy egyszerűen rasszista képet találtunk. Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Maxine Waters, Kamala Harris és Michelle Obama voltak a bántalmazások leggyakoribb célpontjai. Például az egyik gyakran újra közzétett kép Kamala Harrist „csúcsos” hívólánynak titulálta. Egy másikon Michelle Obama fényképét úgy módosították, hogy úgy tűnjön, hímtagja van.
Ásító szakadék a tudásban
Sokkal több munka vár még a vizuális félretájékoztatás digitális politikai környezetben betöltött szerepének megértésére. Bár továbbra is a Facebook a leggyakrabban használt közösségi média platform, naponta több mint egymilliárd képet tesznek közzé a Facebook testvérplatformján, az Instagramon, és további milliárdokat a rivális Snapchaten. A YouTube-on közzétett videók vagy a nemrégiben érkező TikTok szintén fontos politikai félretájékoztatási hordozók lehetnek, amelyekről a kutatók még mindig túl keveset tudnak.
Tanulmányunk talán legaggasztóbb megállapítása tehát az, hogy rávilágít a közösségi médiában megjelenő félretájékoztatással kapcsolatos kollektív tudatlanságra. Tanulmányok százai jelentek meg a témában, de a kutatók mindeddig nem értették meg a legnagyobb félretájékoztatási forrást a legnagyobb közösségi média platformon. Mi hiányzik még nekünk?
A szerzőről
Yunkang Yang, Kommunikációs adjunktus, Texas A&M Egyetem; Matthew Hindman, a média és a közügyek professzora, George Washington Egyetemés Trevor Davis, munkatárs, Tow Center for Digital Journalism, Columbia Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Kulcsfontosságú beszélgetési eszközök a beszélgetéshez, amikor nagy a tét, második kiadás
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Soha ne oszd meg a különbséget: Tárgyalj úgy, mintha az életed múlna rajta
Chris Voss és Tahl Raz
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Döntő beszélgetések: Eszközök a beszélgetéshez, ha nagy a tét
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Beszélgetés idegenekkel: Amit tudnunk kell azokról az emberekről, akiket nem ismerünk
írta Malcolm Gladwell
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Nehéz beszélgetések: Hogyan beszéljük meg a legfontosabbat
Douglas Stone, Bruce Patton és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.
