A favágás megállítása és a földtisztítás nem elegendő a trópusi esőerdők megmentéséhez a pusztult területeken folytatott erdő-helyreállítási programok nélkül - mondják a tudósok.
Az esőerdők pusztításának ökológiai és szénköltségei folytatódnak évek óta felhalmozódik, miután a nemzetek leállították a lombkorona mezőgazdasági földré válását, a tudósok találták.
Ez azt jelenti, hogy az ambiciózus célok elérése érdekében évekkel ezelőtt el kellett volna indítani az éghajlatváltozás elleni globális stratégiákat - ideértve az erdő helyreállítását is -.
A trópusi erdők óriási mennyiségű szén-dioxidot szívnak fel, amely a fosszilis tüzelőanyagok ipari égésével szabadul fel, korlátozva ezzel a globális felmelegedést. Az erdei területek égése, lazítás és szántás évszázadok óta tárolt szént enged vissza a légkörbe, hogy felgyorsítsák a globális felmelegedést és az éghajlatváltozást. Tehát az erdővédelem és a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése minden olyan stratégia létfontosságú része, amely a globális hőmérsékleti emelkedést meggátolja.
A kutatók beszámolnak a folyóiratban Current Biology hogy áttekintették a trópusokon az erdőirtás történeteit, hogy meghatározzák az erdőszén-dioxid-költségvetés hullámvölgyeit és becsléseit, és becsülik az olyan fajok veszteségét, amelyek az esőerdők otthont adnak.
A kár továbbra is fennáll
„Megmutatjuk, hogy még ha az erdőirtás is teljesen megállt volna az 2010-ben, biztosítva az időkésést, továbbra is fennmarad a szén-dioxid-kibocsátás adóssága, amely megegyezik a globális erdőirtás öt-tíz évvel, és az 140 madár-, emlős- és kétéltűek erdő-specifikus kihalási adósságával jár. fajok, amelyek fizetés esetén 20% -kal növelik az 120. századi kihalások számát ezekben a csoportokban ”- mondja Isabel Rosa a londoni Imperial College munkatársa, aki vezette a tanulmányt.
"Tekintettel ezekre az adósságok nagyságrendére, a kibocsátások és a biodiverzitás csökkenésének csökkentésére vonatkozó kötelezettségvállalások valószínűleg nem valósulnak meg anélkül, hogy külön intézkedéseket hoznának, amelyek közvetlenül kezelik ezt a káros környezeti örökséget."
A kutatás az erdők, a légkör, az erdő ökoszisztémáitól függő fajok és az éghajlatváltozás várható pályája közötti kapcsolat más kutatásainak üzenetét megerősíti.
A tudósok többször is figyelmeztették erre a nagy esőerdők megsemmisítése katasztrofális klímaváltozást idéz elő. Arra is figyelmeztették, hogy a globális átlaghőmérséklet emelkedése és az éghajlati minták következtében bekövetkező változásai előfordulhatnak gyorsítsa fel a folyamatot: az aszály az esőerdőt inkább szén-dioxid-kibocsátóvá, mintsem szénelnyelővé teheti.
"Meg kell őriznünk a meglévő élőhelyeket, de helyre kell állítanunk a pusztult erdőket"
A tudósok beszámoltak arról, hogy becsülik az erdőirtás éves arányát és térbeli mintázatát az 1950-től az 2009-ig az Amazon medencében, a Kongóban és Délkelet-Ázsiában. Ezután megtették az összegeket a kiszámítás utáni szén-dioxid-kibocsátás kiszámításához, és az ilyen cselekmények az erdő polgárait terhelik. Ez feltárta a gerinces fajok összes 144 kihalását, amelyek csak a trópusi erdőkben fordulnak elő.
"Többet kell tennünk, ha el akarjuk kerülni ezeket az adósságokat, ezáltal megakadályozva a fajok további veszteségét és a szén-dioxid-kibocsátást" - mondta Dr. Rosa. „Meg kell őriznünk a meglévő élőhelyeket, de helyre kell állítanunk a pusztult erdőket is.
"Az erdő újratelepítésének lehetővé tétele az erdőirtásu területeken hozzájárul ahhoz, hogy" új "megfelelő területeket hozzon létre a fajok számára a túlélésre, miközben lehetővé teszi, hogy ennek a felesleges szénnek egy részét vissza lehessen tárolni az új fákba, nem pedig a légkörbe.
Ha az állatkihalás az erdő pusztulásának mércéje, akkor az erdőfajok vizsgálata az erdő helyreállításának sikerét is felmérheti, külön tanulmány szerint.
A brit és ausztrál kutatók a Journal of Applied Ecology hogy megvizsgálták azt az állítást, miszerint egy erdő helyreállítása lehetővé teheti az állatközösségek felépülését.
A gyógyulás jelei
Csapdákat állítottak elő és fogtak 3,317 trágyabogarakat az 12 különböző helyein, ahol az erdők helyreálltak - néhányuk két évvel korábban kezdődött, mások 17 évvel korábban -, és összehasonlították fogásaikat négy esőerdőkkel és négy leromlott legelővel Ausztrália nedves trópusáin.
Megállapították, hogy az őshonos fafajok újratelepítésekor a trágya-bogár-közösségek és az ökoszisztémában betöltött szerepük a felépülés jeleit mutatta.
A tudósok azonban figyelmeztetik, hogy a gyógyulás valódi mértéke nem egyszerű az állatok számának és változatosságának indexe. A legfontosabb a végrehajtott funkciók. A sokféleség önmagában nem elegendő a fontos kérdések megválaszolásához.
"A hagyományos azonosítási módszerek nem fedik le ezeket a komplexitásokat, és így potenciálisan félreérthetik a biológiai sokféleség és a működés valódi reakcióját a földhasználat változásaira, zavarására és az ökológiai helyreállításra" - mondta. Mia Derhé, a Lancaster Egyetem munkatársa az Egyesült Királyságban, aki vezette a tanulmányt.
"Világos bizonyítékokat szolgáltatunk arról, hogy a faj alapú sokszínűség mérések nem elegendő előrejelzői az ökoszisztéma működésének az erdő helyreállítása során." - Climate News Network
A szerzőről
Tim Radford szabadúszó újságíró. Dolgozott Az őrző az 32 években (egyebek mellett) levélszerkesztő, művészeti szerkesztő, irodalmi szerkesztő és tudományos szerkesztő lett. Megnyerte a A brit tudományos írók szövetsége díjat az év tudományos írójának négyszer. Az Egyesült Királyságban a Nemzetközi évtized a természeti katasztrófák csökkentésére. Több tucat brit és külföldi városban tartott előadásokat a tudományról és a médiáról.
A szerző könyve:
Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan története
Tim Radford készítette.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon. (Kindle könyv)
