A 2018-as választások aA nő éve, "Minden eddiginél több nő tervezi a helyi, állami és szövetségi választásokon való részvételt.

Ez jelentős változást jelent. Az Egyesült Államokban a világ legalacsonyabb női politikai képviselete van. Csak 24.8 százaléka az állam törvényhozói üléseit nők foglalják el. Egyre több nő fontolgatja, hogy belép a politikába Donald Trump szexista válaszára megjegyzéseket a választás során és a történelmi Hillary Clinton veszteség, megállapításai tanulmányunk a választói attitűdök figyelmeztetnek: A jelöltek nem feltételezhetik, hogy a nők más nőkre szavaznak.

Ez nyilvánvaló volt a 2016 -os elnökválasztáson. Hillary Clinton azon dolgozott, hogy vonzó legyen a női választókhoz, de teljesített rosszul a fehér nők körében. Néhányan azzal érveltek, hogy Clinton személyisége miatt képtelen volt rá érzelmileg kapcsolódni a szavazókhoz.

Kutatásaink azonban azt mutatják, hogy Clinton elmulasztása elkapni a fehér női szavazatot, részben valami alapvetőbb dologon - a házasságon - alapul.

A nők sorsa

A Amerikai Nemzeti Választási Tanulmány, amely 1948 óta gyűjtött adatokat az amerikai választók hozzáállásáról. 2012 -ben több mint 2,000 nőt kérdeztek meg: „Gondolja, hogy ami általában történik a nőkkel ebben az országban, annak köze lesz az életében történtekhez?”

Azokat, akik „igen” -nel válaszoltak, megkérték, hogy számoljanak be arról, hogy a másokkal történtek mennyire befolyásolják őket. Ezzel az intézkedéssel azonosítottuk a „nemhez kötött sorsot”, vagy azt, hogy a nők milyen mértékben látják jövőjüket más nők jövőjéhez kötve. Megállapítottuk, hogy a házas fehér és latin nők kevésbé valószínűnek tartják sorsukat más nőkhöz kötődőnek.

Ezután teszteltük, hogy ez befolyásolja -e politikai hozzáállásukat. Megállapítottuk, hogy amikor a házas, fehér nők úgy érezték, hogy nem kapcsolódnak más nőkhöz, és a fenti kérdésre nemmel válaszoltak, akkor kevésbé valószínű, hogy demokratának vallják magukat, és inkább konzervatív politikai nézeteket vallottak.

Ezekkel a házas fehér és latin nőkkel szemben az egyedülálló és elvált fehérek és latinák nagyobb valószínűséggel látták jövőjüket más nőkhöz kötve. Ennek eredményeként nagyobb valószínűséggel azonosultak demokratákkal és liberálisokkal.

A fekete nők, családi állapotuktól függetlenül, nagy valószínűséggel úgy látták, hogy jövőjük más nőkéhez kötődik, és következetesen demokratikusan szavaztak, és progresszív hozzáállást tanúsítottak.

Részben ez rögzíti az üzenetek közötti különbséget. Míg a Republikánus Párt erőfeszítéseit a nemek közötti egyenlőtlenségek orvoslására összpontosította a platform, amely a családi értékeket hangsúlyozza, A demokraták határozottabban a lehetőségek kiegyenlítésére összpontosítottak az intézményi nemi megkülönböztetés csökkentése.

Az egyedülálló és elvált nők jobban visszhangoznak a demokraták üzenetével, adatainkban négyszer annyi válaszadó számolt be arról, hogy a Demokrata Párt jobban teljesített, mint a republikánus párt.

Akkor miért változtatja meg a házasság a fehéret, és a latin feleségül vette a nők politikai szövetségeit? És miért nem követik ugyanazt a trendet a fekete nők?

Te és én: Házasság és változó viselkedés

A kutatások szerint a házasság általában megváltoztatja az egyének hozzáállását és viselkedését. Például a bizonyítékok azt mutatják, hogy a házas nők a házasságuk során konzervatívabbá válnak a nemekkel kapcsolatos kérdésekben, és úgy érzik magukat, mintha kevésbé közös más nőkkel. Részben ez rögzíti azt a tényt, hogy sok házaspár hasonlóbbá válik egymással attitűdök és viselkedések.

Valaki ésszerűen megkérdezheti, hogy a házasság miért teszi konzervatívabbá a házas nőket, ahelyett, hogy a férfiakat feministábbá tenné? Ez arról szól erő és erőforrások.

A nők folyamatosan kevesebb pénzt keresnek, és kevesebb hatalommal rendelkeznek, ami elősegíti a nők gazdasági függősége a férfiaktól. Ez a függőség fokozódik, ha a nők a gyermek születését követően csökkentik a foglalkoztatást, és a férjek keresetére támaszkodnak. Így a házas nők érdeke, hogy olyan politikákat és politikusokat támogassanak, akik védik a férjüket és javítják státuszukat.

Néhány házas nő érzékelni az előrehaladást a nők esetében, mint például a fizetési megkülönböztetés enyhítésére irányuló perek rovására of férfi partnereik. Részben ez megragadja a házas nők szövetségeinek elmozdulását az egyénről a házassági unióra. Azok a nők, akik saját jövedelmüktől függenek inkább támogatja a feminista kérdéseket mint például az abortusz, a szexuális magatartás, a nemi szerepek és a családi kötelezettségek, ami kitágítja az egyedülálló és a házas nők közötti politikai szakadékot.

Ebből következik, hogy a politikusok nem várhatják el, hogy a házas nők blokkolják a nők kérdéseit.

E szabály alól csak a fekete nők lehetnek kivételek. Egy létező kutatások sora mutatja hogy a feketék jobban tudják azonosítani a diszkrimináció szisztematikus formáit az ezzel kapcsolatos tapasztalataik miatt. Így nagyobb valószínűséggel látják jövőjüket más feketékhez kötve. Tanulmányunk azt mutatja, hogy ez kiterjed a nemre is. A fekete nők jobban tudják azonosítani a nemi megkülönböztetést, családi állapotuktól függetlenül, és ennek következtében fokozottabban szavaznak.

Tanulságok női politikusoknak

Tekintettel arra, hogy a házas nők teszik ki kb A választók 30 százaléka, milyen tanulságokat vonhatnak le kutatásainkból a 2018 -as reménykedők?

Először is, ha az üzeneteket a közönség demográfiai céljaira célozza, akkor ez változást hozhat - ideértve a fajt, az osztályt és a családi állapotot is.

Másodszor, ne feltételezzük, hogy a házas nők más nőkhöz csatlakoznak a közös nőiség fogalma alapján. Inkább a megkülönböztetés és a szexizmus feminista üzenetei vonzóbbak lehetnek azoknak a nőknek, akik aránytalanul nagy mértékben vállalják egyenlőtlenség, szegénység és munkahelyi bizonytalanság - egyedülálló, elvált és fekete nők.

Végül a gazdasági küzdelmekkel kapcsolatos üzeneteket ki kell terjeszteni a családi szintre, hogy jobban megragadják a házaspárok kihívásait.

Ahogy mélyítjük a nők szavazási szokásainak megértését, a 2018 -as választások a nők politikai képviseletének jelentős bővülését bizonyíthatják.

A szerzőről

Leah Ruppanner, a szociológia vezető oktatója, Melbourne Egyetem; Christopher Stout, a politológia adjunktusa, Oregon State Universityés Kelsy Kretschmer, a szociológia adjunktusa, Oregon State University

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon