Egy általános online összeesküvés -elmélet az illuminátus. Wikimedia, CC BY
Összeesküvés elméletek népszerűek, és nem kétséges, hogy az internet táplálta őket. Az elméletből Szeptember 9. belső munka volt arra a gondolatra, hogy hüllő humanoidok uralják a világot, az összeesküvés -elméletek természetes otthonra találtak az interneten.
De hogy mennyire tulajdoníthatjuk népszerűségüket az internetnek, az kérdés sok éven át foglalkoztatta a tudósokat. És a válasz nem túl egyértelmű. Míg egyesek azzal érvelnek összeesküvés-elméletek virágoznak az interneten és a közösségi médiában még nincs bizonyíték arra, hogy ez igaz. Összeesküvés-elméletek mindig is velünk voltak. De ma az internet új módszerekkel táplálja őket, és egyes online közösségekben lehetővé teszi az összeesküvés-elméletek elmélyítését.
Hosszú történelem
Az összeesküvés -elméletek jelen vannak a jelenlegi politikai kontextusban, de nagy múltra tekint vissza. Antiszemita összeesküvés-elméletek a zsidó emberek állítólagosan gonosz és ellenőrző cselekedeteiről az ókorban nyúlnak vissza, és ma is léteznek. Még jó bizonyíték is van arra, hogy az összeesküvés -elméletek gyakoriak voltak az ókori Róma. Tehát tudjuk, hogy az összeesküvés -elméletek tökéletesen virágoztak az internet nélkül.
Ellentétben azzal, ahogyan azt gondolná, nincs bizonyíték arra, hogy az emberek hajlamosabbak most hinni az összeesküvés -elméletekben, mint az internet előtt. A közzétett levelek elemzése a New York Times szerkesztőjének azt mutatta, hogy 1897 és 2010 között, leszámítva az 1800 -as évek végi globális depresszió néhány csúcsát és az 1950 -es években a kommunizmustól való félelmet, az összeesküvés -elméletek nem növekedtek. Úgy tűnik, hogy az emberek mindig érdekesnek és szórakoztatónak találták az összeesküvés-elméleteket.
De erős bizonyíték van arra, hogy egyesek jobban alkalmazzák az összeesküvés-elméleteket, mint mások, és hogy az összeesküvés-elméletekbe vetett hit különösen erősnek tűnik kielégítetlen pszichológiai szükségletek.
Minden embernek éreznie kell, hogy tudja az igazságot. Nekik is biztonságban kell érezniük magukat. És az embereknek jól kell érezniük magukat és a csoportokat, amelyekhez tartoznak. Azoknak az embereknek, akik nem felelnek meg ezeknek az igényeknek, az összeesküvés -elméletek különösen vonzóvá válnak. Ezeknek az embereknek - akik elsősorban hajlamosak lehetnek az összeesküvés-elméletekre - ez az látjuk a legnagyobb hatást az internet.
Hogyan táplálja az internet az összeesküvés-elméleteket?
Az összeesküvés-elméletek nem ugrálnak válogatás nélkül emberenként az interneten keresztül. Nem mindenki olvassa őket, és biztosan nem fogadja el és nem osztja meg mindenki. Ehelyett inkább összeesküvés -elméleteket osztanak olyan közösségeken belül, amelyek már egyetértenek velük. Például az a személy, aki erősen hiszi, hogy a szeptember 9 -e belső munka volt, valószínűleg csatlakozik egy internetes csoporthoz, és kommunikál másokkal, akik szintén egyetértenek ezzel. Az a személy, aki még nem hisz ebben az összeesküvés -elméletben, nem valószínű, hogy csatlakozik egy ilyen csoporthoz, vagy megosztja annak anyagát.
Tehát ahelyett, hogy az összeesküvés-elméletekbe vetett hit egyre növekszik, az internet döntő szerepet játszik az összeesküvés-hívők körében elkülönülő és polarizált online közösségek előmozdításában. A hívők megosztják véleményüket és „bizonyítékukat” más hívőkkel, de kevésbé hajlandók megosztani az összeesküvés-elméletekkel kritikus emberekkel. Tehát az internettel az összeesküvés -csoportok homogénebbé válnak, és meggyőződésük idővel még erősebbé válik.
Az összeesküvés-elméleti szakemberek online visszhangkamrákban kommunikálnak. flickr/michaelirving
Ennek a hatásnak a szemléltetésére, egy tanulmány megmutatta, hogy ha az internethasználók összeesküvéssel kapcsolatos információkat osztottak meg, akkor inkább figyelmen kívül hagyták az összeesküvés-elmélettel ellentétes információkat. Más szavakkal, kiszűrték azokat az információkat, amelyek nem voltak összhangban a már meglévő nézeteikkel. Ezek az emberek hajlamosak voltak megosztani az összeesküvéssel kapcsolatos információkat más összeesküvés hívőkkel, nem pedig hívőkkel. Ez a kommunikációs stílus teremt visszhangkamrák ahol az információkat csak akkor fogyasztják és osztják meg, ha megerősítik azt, amit az emberek már gondolnak. Az ilyen zárt kommunikációban az összeesküvés-elméletek hite megerősödhet és jobban elkülönül a nem hívők véleményétől.
Egy 2015 vizsgálat megmutatta, hogy az egyik összeesküvés-elmélet hívei nagyobb valószínűséggel osztanak meg teljesen új, egymással nem összefüggő és kitalált összeesküvés-elméleteket is. A hagyományos összeesküvés-elméleteknek hitt felhasználók valószínűleg új, egyértelműen hamis és könnyen ellenőrizhető összeesküvés-elméleteket osztanak meg, például azt a gondolatot, hogy végtelen energiát fedeztek fel. A tanulmány kimutatta, hogy az összeesküvés-internetezők kritikátlanul terjesztenek és támogatnak még szándékosan hamis, rendkívül valótlan anyagokat is.
Miért veszélyes ez? Nos, egyes összeesküvés-elméletek veszélyesek. Vegyük fontolóra az oltásellenes összeesküvés-elméleteket, amelyek azt javasolják, hogy az oltások károsak legyenek, és hogy a károkat a gyógyszergyárak és a kormányok elfedjék. Annak ellenére, hogy ők hamisak, ezek az összeesküvés elméletek elriasztják az embereket a gyermekeiktől védőoltást. Vagy vegye fontolóra az összeesküvés -elméleteket, miszerint az éghajlatváltozás csalás, amelyet klímatudósok hoztak létre, hogy több kutatási finanszírozást biztosítsanak. Annak ellenére bőséges bizonyíték arra, hogy az éghajlatváltozás nem csalás, ezek az összeesküvés elméletek visszatartják az embereket attól, hogy cselekedjenek csökkentse szén-dioxid-kibocsátásukat.
Az összeesküvés -elméleteknek komoly következményei lehetnek, de még mindig tanulunk arról, hogy mikor és hogyan kommunikálnak az emberek az összeesküvés -elméletekről, és miért fogadják el azokat a hagyományosabb magyarázatok helyett. Annak megértése, hogy az összeesküvés-elméletek hogyan mozognak az interneten és a közösségi hálózatokon, döntő szerepet játszik a legjobb módszerek kidolgozásában válaszolj nekik.
A szerzőről
Karen Douglas, a szociálpszichológia professzora, University of Kent
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Kulcsfontosságú beszélgetési eszközök a beszélgetéshez, amikor nagy a tét, második kiadás
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Soha ne oszd meg a különbséget: Tárgyalj úgy, mintha az életed múlna rajta
Chris Voss és Tahl Raz
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Döntő beszélgetések: Eszközök a beszélgetéshez, ha nagy a tét
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Beszélgetés idegenekkel: Amit tudnunk kell azokról az emberekről, akiket nem ismerünk
írta Malcolm Gladwell
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Nehéz beszélgetések: Hogyan beszéljük meg a legfontosabbat
Douglas Stone, Bruce Patton és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.
