Az új kutatások azt mutatják, hogy azok a nők, akik pénzeszközöket kaptak az abortusz kifizetésére, de nem tudnak hozzáférni az abortuszhoz a saját országukban, nagyjából tízszer messzebbre utaznak az eljáráshoz, mint azok a nők, akiknek nem kell államtól elmenniük.
Átlagosan azok az abortuszpénz -kedvezményezettek, akik pénzt kapnak az érdekképviseleti szervezetektől az abortusz költségeinek fedezésére, közel 172 mérföldet utaznak el otthonuktól egy egészségügyi szolgáltatóhoz az eljárásokért.
Gretchen Ely, a Buffalo School of Social Work egyetemének docense szerint ez a távolság majdnem megkétszereződött az elmúlt időszakban, amely párhuzamba áll a soha nem látott politikai alapú korlátozásokkal, amelyek a 2010-es félidős választások után kezdődtek.
Ezeknek az alacsony jövedelmű betegeknek az eljárás kifizetéséhez szükséges pénz megszerzése heteket vagy akár hónapokat is igénybe vehet…
Ely 4,000 és 2010 között mintegy 2015 esetet elemezett a Nemzeti Hálózatfeldolgozási Alapok (NNAF), a 70 független érdekvédelmi szervezet fő ernyőszervezete, amely segíti a betegeket az abortusz költségeinek kifizetésében, közvetlenül pénzeszközöket ígérve az egészségügyi szolgáltatóknak. Az NNAF fenntartja saját alapját is, a Tiller Memorial Fund -ot, amely a tanulmány adatforrásaként szolgált.
A szövetségi törvény megtiltja az abortuszok finanszírozását olyan programok révén, mint a Medicaid, de az egyes államok dönthetnek úgy, hogy kiterjesztik a Medicaid-ot a Medicaidra jogosult betegek abortuszellátására is.
Ebben a tanulmányban az abortusz finanszírozási támogatásban részesülők több mint 80 százaléka olyan államokban élt, főleg az Egyesült Államok délkeleti részén, amelyek nem bővítették a Medicaidot az abortusz költségeinek fedezésére. Sőt, a nem kibővült államokban élő segélyben részesülőknek majdnem háromszor nagyobb valószínűséggel kellett elutazniuk az államból abortuszellátás céljából.
Ezeknek az alacsony jövedelmű betegeknek az eljárás megfizetéséhez szükséges pénz megszerzése hetekig vagy akár hónapokig is eltarthat, ami arra kényszeríti a betegeket, hogy távolabb utazzanak a korlátozott szolgáltatókhoz, akik szolgáltatásokat kínálnak a későbbi terhességre. Valójában a terhesség későbbi szakaszában a betegek átlagosan háromszor messzebb utaznak eljárásaik miatt, mint azok, akik az első trimeszterben fogadást kaptak az abortusz miatt, a tanulmány eredményei szerint.
"Ez azt sugallja, hogy vagy problémái vannak a szolgáltató elérésében, vagy nehezen szereznek pénzt az abortusz kifizetésére, és közelebb viszik az eljárást a második trimeszterhez" - mondja Ely.
„Egyes állami törvényhozók úgy vélik, hogy az abortusz elleni politikai alapú korlátok minimalizálják az eljárás gyakoriságát, de ezek a korlátozások nyilvánvalóan késedelmeket okoznak, amelyek az abortuszokat a második trimeszterbe taszítják, ahol kockázatosabbak és drágábbak”-mondja.
„Az„ életpárti ”-nak valló politikai döntéshozók fontolóra vehetik, hogy támogatják az abortuszhoz való hozzáférést a terhesség legkorábbi szakaszában, amikor kevesebb fejlődés és költség jár.”
Ely szerint a helyzet „súlyos” a kiszolgáltatott nők számára.
"Az adatok meggyőző indokot szolgáltatnak az együttérző közegészségügyi politikára, függetlenül attól, hogy mit érez ezzel az eljárással kapcsolatban" - mondja.
Ely elemzésének eredményei a International Journal of Sexual Health.
Forrás: University at Buffalo
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
