A Toni Genberg 0.24 hektáros virginiai tulajdonságát Audubon at Home élőhelyként tanúsítják, ami azt jelenti, hogy őshonos növényei kedvező helyszínt biztosítanak a madarak, rovarok, pillangók és állatok számára.
Toni Genberg évek óta feltételezte, hogy az egészséges kert egészséges élőhely. Így közeledett a ház körül fekvő tereprendezéshez Észak-Virginiában. A helyi kertészeti központba tett kirándulások során az esztétikát részesíti előnyben, vásárolva minden, ami szépnek tűnik, „amely jellemzően dísz- vagy inváziós növények volt”. Ezt követően, 2014-ben, Genberg részt vett Doug Tallamy, a Delaware-i Egyetem entomológusprofesszorának beszélgetésén. "Megtudtam, hogy valójában éheztem a vadon élő állatainkat" - mondja.
A probléma - magyarázta Tallamy - a növényi étkezési rovarok válogatós étrendjével kapcsolatos. Ezeknek a hibáknak a nagy része - körülbelül 90% -a - csak bizonyos őshonos növényfajokon eszik és szaporodnak, különösen azokon, amelyekkel evolúciós története van. A meghatározott növények ezen gondosan hangolt adaptációja nélkül a rovarpopulációk szenvednek. Mivel maguk a hibák kulcsfontosságú táplálékforrások a madarak, rágcsálók, kétéltűek és más bűnözők számára, a bennszülöttekktől való függőség - és azok hiányának következményei - az élelmiszerláncban felfelé halad. Az idő múlásával a tájak, amelyek főként invazív vagy nem növényekből állnak, holt zónákká válhatnak.
Top, Toni Genberg. Alul, egy hatalmas darázsméz (Bombus sp.) Egy vad bergamottát (Monarda fistulosa) látogat meg Genberg Virginia kertjében. Fotók: Toni Genberg.
A növénytermesztés ugyanolyan pusztító hatású lehet, és az Egyesült Államok földterületének csaknem 20% -át teszi ki. És ez nem foglalja magában az ország egyetlen legnagyobb öntözött növényét. Az Egyesült Államokban több mint 40 millió hektáros földterületű füves terület nagyjából Új-Anglia méretű területet vesz igénybe - amely földterület az élőhelyek megóvása érdekében járda is lehet.
Figyelembe véve, hogy ezeknek a monokultúráknak milyen kevés élőhelyet és élelmet nyújtanak, és hihetetlen mennyiségű erőforrást igényelnek, vajon mi lenne a globális rovarpopuláció miért? zuhannak?
De vannak megoldások. Az egyik, legalábbis elméletben, elég egyszerű: ültessen be több őshonos fajt. Ez egy felhívás, amely egyre több park-vezetõvel, otthoni kertõvel és tereprendezéssel beszélt - akik közül sokan közvetlen inspirációt mutatnak Tallamy felé. Kutatása elősegítette a káros kertészeti gyakorlat évtizedeinek megdöntését, arra késztetett minket, hogy gondolkodjunk át azon, hogy mennyire hajlamosak vagyunk mind a nyilvános, mind a magánterületekre.
Savanna szindróma
A monokrópok helyett az őshonos fajok nagyobb, sokrétűbb biomasszajával rendelkező tájak segítenek a beporzók támogatásában, a szén elkülönítésében, a vízfolyás elnyerésében és az élőhelyek újjáépítésében. Egy újabb tanulmány A talált élőhelyek két vagy három őshonos fafajjal átlagosan 25–30% -kal termelékenyebbek, mint a monokultúrák, tehát sokkal több táplálékot és energiát adnak az ökoszisztémához. Öt őshonos fafajú élőhelyek 50% -kal termelékenyebbek voltak. A vadon élő állatok vonzzák az őshonos növényekkel teli területeket.
Doug Tallamy, az entomológia professzora arra törekszik, hogy elősegítse az őshonos növények ültetését a gyepfű helyett. Fotó: Cindy Tallamy.
Azoknak az egyéneknek, akik fenntarthatóbb életmódot szeretnének élni, az őshonos fajok telepítésének egyszerű üzenete egyszerre eredményes és kifizetődő - egy friss kontraszt a fogyasztói intelmek amelyek a környezeti összeomlás kollektív problémáját okozzák az egyes vásárlási döntésekre. Mint bármi másnak, a valódi változásnak makro szinten is meg kell történnie, különösen amikor a gyepfűről van szó - egy növény, amelynek mély kulturális, sőt evolúciós gyökerei vannak.
A szociobiológusok arra utalnak, hogy az emberek a Savanna-szindrómaként részesítik előnyben az alacsony vágású fű hatalmas rétegeit. A nyitott gyep lehetővé tette primitív őseink számára, hogy figyeljék a ragadozókat. Tehát még ma is mély szinten biztonságosabbnak érezzük magunkat, amikor láthatjuk a horizontot.
Az alapértelmezett tájkép a gyep, de ennek nem kell lennie.
Az ipari korszakig a mezőgazdaság igényei a pázsitot nem tudták tartani. Ezeket leginkább státuszszimbólumoknak tekintették, amelyek szerint az embernek elegendő pénze volt ahhoz, hogy tisztázza a mezőgazdasági területek területi igényeit. A fűnyíró találmánya a gyepet demokratizálta, és tovább erősítette a pszichológiánk kóros visszatartását.
De a pázsitok hatalmas mennyiségű vizet és gyakran kémiai kezelést igényelnek fenntartásuk érdekében - nem is beszélve a kétciklusú fűnyírók által kibocsátott kibocsátásokról. A Környezetvédelmi Ügynökség szerint egy fűnyíró egy órán keresztül üzemel annyi levegőszennyezést bocsát ki mint egy tipikus autó vezetése 100 mérföldre. Ezt az erőforrás-elosztást egyre nehezebb igazolni, mivel az éghajlatváltozás továbbra is kiszárad az egyszeri termelésű élőhelyekkel. Monokrómként a pázsitok eltolják a tájakat, amelyek az emberek, növények, állatok és rovarok számára hasznosak lehetnek. Több kutató arra a következtetésre jutott, hogy itt az ideje a pázsit nagyszabású felülvizsgálata.
Tekintettel arra, hogy a beágyazódott pázsitok milyenek az amerikai képzeletben, azok felszámolásához némi adás-vétel szükséges. Az ügyvédek szerint kulturális váltásra és politikára van szükség, amely támogatja azt.
„Ahogy az éghajlatváltozás és az aszály fokozódik, eljuthatunk arra a pontra, ahol politikai támogatást kapunk a pázsitok tiltására” - mondja Sarah B. Schindler, a Maine Egyetem jogi professzora, aki több tanulmányt írt az önkormányzatok joghatóságáról. a gyep betiltása. "Azt hiszem, hogy változnak a normák, és úgy gondolom, hogy ennek egy része az éghajlati katasztrófa tudatosságának növekedéséhez kapcsolódik."
Számos őshonos faj érkezik Genberg birtokába, köztük az amerikai aranyszirmok, amelyek a narancssárga fenyővirág (Rudbeckia fulgida) magjaira vacsoráznak. Fotó: Toni Genberg.
Ennek a munkanak a része a tudatosság növelése. Sokan nem csak a gyepfűnek gondolkodnak az udvaruk lehetőségéről. Ahogy Tallamy mondja, a gyep az alapértelmezett táj, de ennek nem kell lennie. "Az emberek nem veszik észre, hogy van alternatíva."
Natív növények kiválasztása
Egyes közösségek kezdenek alternatívákat alkalmazni. Ban ben Kalifornia, Coloradoés Arizona, ahol a vízhiány egyre növekvő válság, a város árengedményeket kínál a gyep minden négyzetlábára, helyettesítve natív vagy víztakarékos tájakkal - ezt a folyamatot „xeriscaping” -nek hívják. Nedvesebb éghajlaton Washington, DCés városai Nebraska, Washington állam, Iowaés Minnesota átengedési programokat hajtottak végre az esőkertek ültetésére, amelyek több lefolyást gyűjtenek és beszivárognak, mint a fű. Városa Alexandria, Virginia, nemrégiben megváltoztatta önkormányzati kaszálását, hogy lehetővé tegye a rétek és a tisztások növekedését a városi parkokban.
Az ország egész területén a helyi csoportok az őslakosok telepítését szorgalmazzák az utak mentén, a mediánokon, a campusokon és a parkokban. Néhány, például Nem pázsitösztönözzék a háztulajdonosokat és a környékeket arra, hogy a pázsitot ehető növényekkel cseréljék, hogy közösségükben biztosítsák az élelmiszer-szuverenitást és az élelmezésbiztonságot. Mások inkább titkos megközelítést alkalmaznak: „gerilla kertek” ültetése vagy „mag bombák” eldobása elhagyott tételekbe és ingatlanokba, ahol nincs kertészeti törvényük.
A rubin torkú kolibri gyakran meglátogatják a bíboros virágot (Lobelia cardinalis) Genberg tulajdonában. Fotó: Toni Genberg.
"Egy dolog, amit megtanultunk kutatásainkkal, az, hogy van lehetőség a kompromisszumra" - mondja Tallamy. Az őslakos ültetésnek nem kell mindennek lennie, vagy semminek kell lennie a változáshoz. Példaként jelentette a csicseri szaporodást: Ha legalább 70% -a natív növényi biomassza van egy adott élőhelyen, akkor fenntartható csicseri szaporodás lehet. "Ez 30% -ot biztosít az évelő növények és egzotikumok, valamint más dísznövények ültetéséhez."
Tallamy kutatása a natív növények és a rovarok közötti kapcsolatról arra ösztönözte a kertészeket, hogy nem csak az udvarukat natív oázisokká alakítják. Sokan most forrásokat teremtenek, hogy felhatalmazzák másoknak ugyanezt.
A Nemzeti Vadon élő Szövetség létrehozta a natív növénykereső webes eszköz, amely lehetővé teszi a felhasználók számára egy irányítószám csatlakoztatását, hogy fák, cserjék és növények megtalálhatók a régiójukban. Kertészeti kinyilatkoztatását követően Toni Genberg alkotta Válassza aNatives.org oldalt, egy forrás, amely segít a felhasználóknak megtalálni, megvásárolni és megismerni az őshonos növényeket. Az őslakosokra való átállás óta maga Genberg látta, hogy a vadon élő állatok mindenféle fajtája visszatér egy olyan ingatlanhoz, amely korábban csak egy külvárosi szimuláció volt.
Matt Bright alapította a nonprofit jótékonysági szervezetet, a Earth Sangha-t azzal a céllal, hogy elterjedjen és helyreállítsa a helyi őshonos növényi közösségeket a DC-i térségben. "Négy éven át rekordot állítottunk fel a vadon élő növények óvodájából terjesztett összes növény számára" - mondja. "És általánosságban a tendencia az iránti kereslet növekedése minden sarkon, akár parkkezelőktől, ökológusoktól, háztulajdonosoktól vagy tereprendező cégektől."
Az épületek biodiverzitása
A pázsitától való távolodást azonban bonyolítja az a tény, hogy az önkormányzatok már régóta elfogadták a „gyomszabályzatnak” nevezett szabályokat, amelyek tisztán esztétikai okokból rövid talajtakarást igényelnek. Ez gyakorlatilag kötelezővé teszi a gyep ültetését és karbantartását, csakúgy, mint sok helyi övezeti törvény és a HOA szabályzat. És ezeket a szabályokat nem mindig könnyedén veszik figyelembe. Michiganben néhány évvel ezelőtt egy nő a börtön előtt állt a kertben a gyep helyett zöldségkert termesztésére.
Egy hosszú szarvú méh meglátogat egy narancssárga fenyővirágot (Rudbeckia fulgida) Genberg hátsó udvarában. Fotó: Toni Genberg.
Az emberek nem akarják, hogy azt mondják, hogy nem lehet a gyepük, de azt sem akarják mondani, hogy ők ajánlatunkra hogy legyen gyep.
A szobában lévő elefánt természetesen tulajdonjogok. A korlátok és a követelmények visszahúzódást idézhetnek elő. Amint Genberg rámutat: "Az amerikaiak nem akarják, hogy megmondják, mit kell tenni, különösen, ha ingatlanukról van szó."
Tallamy ezért összpontosított a nyilvánossággal való beszélgetésre, ahelyett, hogy felülről lefelé szabályozást hajtott volna végre. A törvényeknek, különösen a tilalmaknak állami támogatásra van szükségük a elfogadáshoz. Ahhoz, hogy gondolkodni tudjon a pázsitok szabályozásáról, először meg kell változtatnia a körülötte lévő kultúrát. Amint az emberek olyanok, mint Toni Genberg és Matt Bright, show, Tallamy üzenete visszhangzik.
„Amit az ingatlanán csinálsz, mindenki érint” - mondja Tallamy. A nem növények vagy a dísznövények nem tűnnek szennyezőnek, de ökológiai szempontból igen. Tallamy kutatása ezt alátámasztja: Csapatának egy új cikke megmutatja, hogy a nem természetes növények mennyire hatékonyan pusztítják el a helyi élőhelyeket.
"Össze hasonlítottuk a nem őslakosokkal behatolt sövények hernyóközösségeit a legtöbb őshonos sövényekkel" - magyarázza. "96% -kal csökken a hernyó biomassza, ha nem natív, tehát ha egy madár vagy, és megpróbálja hátrahagyni a fiatalemberit, akkor csak ételének 96% -át veszítette el."
A kékvirág elindul étkezésével. Fotó: Doug Tallamy.
De van egy fordító oldal is, mondja. Ha kihúzza az inváziós fajokat és beteszi az őshonos növényeket, akkor csak 96% -ot hozott létre több élelmiszer.
És ez nem egy olyan kertészeti trend, amelyet Amerika külvárosaiban és természetvédelmi területein tartanak fenn. Manhattanben, az ország legsűrűbben lakott városi központjában a tisztviselők elhagyott vasútvonalat High Line nevű nyilvános parkgá alakították át, amelynek politikája legalább 50% -ban őshonos fajok telepítése.
"Vannak uralkodó lepkék, vannak mindenféle natív méhek, ami igazán meglepett" - mondja Tallamy. "Ha meg tudja csinálni ezt Manhattanben, bárhol megteheti."
A szerzőről
Tyler Wells Lynch egy szabadúszó író, akinek a munkája itt jelent meg: Alelnök, Gizmodo, Wirecutter, USA Today, a Rumpus, És a Huffington Post. Maine-ban él.
Ez a cikk eredetileg megjelent IGEN! Magazin
ING
