Két kulcsfontosságú tényező különbözteti meg a koronavírus gazdasági következményeit a korábbi válságok következményeitől. Az egyik a a foglalkoztatás katasztrofális csökkenése olyan rövid idő alatt. A másik a hihetetlenül gyors digitális átalakulás, amely megváltoztatta a társadalom működését és fogyasztását.
Ebben az új digitális környezetben, valamint az otthoni munkavégzésre való széles körű váltás, az e-kereskedelem újjáéledése, sőt távoli egészségügyi ellátás a mindennapi élet tényeivé váltak. Valójában a legtöbb vállalat gyors digitalizálásának köszönhető nem tartozik hozzá üzleti vezetőkkel - de a Covid-19 megérkezéséig.
A jelenlegi lezárásból való kilépés valószínűleg megfordítja a digitális átalakulás egy részét, de nem mindet. A történtek példátlan mértéke hosszú ideig jelentős hatással lesz a foglalkoztatási szintre - még akkor is, ha a gazdaságok újjáépülnek.
Valójában a gyenge foglalkoztatás növekedése kulcsfontosságú volt a korábbi gazdasági fellendülésben - ezt a jelenséget a közgazdászok „munkanélküli fellendülésnek” nevezik. Az Egyesült Államokban a 2008-as globális pénzügyi válságot követően több mint hat év kellett ahhoz, hogy a foglalkoztatás fellendüljön térjen vissza a recesszió előtti csúcsához. Az 1991-es (az Öböl-háború után) és a 2001-es recesszió (a dot-com buborék-összeomlás) szintén tartósan magas munkanélküliséget mutatott, hatalmas gazdasági és társadalmi következményekkel jár.
Európában a 2008 utáni foglalkoztatásra gyakorolt hatás még drámaibb volt. Az EU-nak 11 évbe telt, mire visszatér a válság előtti munkanélküliségi ráta 6.7%.
Felépülés munkahelyek nélkül
Leegyszerűsítve: ezeket a munkanélküli felépüléseket a globalizáció és a digitalizáció keveréke okozta. Lényegében a feldolgozóipari munkahelyek a fejlett gazdaságokból az olcsó munkaerőt kínáló célpontokba kerülnek, miközben a technológia fejlődik pótolja a munkaerőt.
A koronavírus okozta digitális átalakulás óriási skálája valószínűleg még jobban munkanélkülivé teszi a gyógyulást, mint a múltban.
Ez a politikusokra nehezen ruházza fel azokat a politikákat, amelyek ellensúlyozzák ezeket a kedvezőtlen hatásokat. Olyan tervet kell kidolgozniuk, amely megfordítja a gazdasági tevékenység csökkenését, csökkenti a jövedelemegyenlőtlenséget (vagy legalábbis nem rontja), és minimalizálja az államadósságra gyakorolt hatást.
Ezzel az utolsó ponttal érdemes megemlíteni, hogy az Egyesült Királyságban az államadósság a jövedelem százalékában várhatóan 100% -ra csökken - bár egyesek úgy vélik, még magasabb legyen. Ez a szám 75-ben 2010% volt - és széles körben tarthatatlan.
Legutóbbi kutatásaink azt mutatták vannak kompromisszumok e három célkitűzés között. Például a gazdaságot ösztönző és az államadósságot csökkentő politikák gyakran a vállalkozások tulajdonosainak kedveznek a munkavállalók (relatív) költségén. De a társadalom szegényebbjeit segítő politikák kevésbé befolyásolják az államadósságot, mivel ezek a háztartások kevesebb adót fizetnek be.
Azt is megállapítottuk, hogy a magasabb kiadások és az alacsonyabb adók gazdasági válság idején különösen hatékony. Ennek oka, hogy a háztartások általában költenek minden további jövedelmet, ezzel segítve a gazdaság gyorsabb visszapattanását.
Továbbá, ha a kamatlábak rekord alacsony szinten vannak, akkor lehetőség van arra, amitköltségvetési ingyenes ebédek”. Vagyis az adócsökkentések olyan mértékben növelhetik a jövedelmet, hogy a többlet adóbevétel meghaladja a kormányzati kiadások bármely kezdeti növekedését.
Ideje, hogy az Egyesült Királyság kancellárja jelentős változtatásokat hajtson végre. Shutterstock / Cubankite
Tehát a munkanélküli fellendülés lehetőségének minimalizálására törekvő politikának a gazdaság termelésének növelésére és a munkaerő-felvétel marginális hozamának növelésére kell törekednie.
Például a társasági adókulcsok csökkentése elősegítheti az üzleti nyereség javítását, bár a munkáltatók nemzeti biztosítási járulékainak csökkentése hatékonyabb megközelítést jelentene a foglalkoztatási szint közvetlen kezelésében.
Továbbá, míg a társasági adó csökkentése a jövedelem egyenlőtlenségének növekedésével járhat (a részvényesek osztalékának növelésével), az országos biztosítási járulékok csökkentése növelné a munkaerő iránti keresletet, emelné a foglalkoztatást és a béreket is. A kormány arra is törekedhet, hogy felgyorsítsa az infrastrukturális kiadásokat, javítsa a gazdaság termelőképességét, és olyan kiadási ösztönzést biztosítson, amely hosszú távú eredményeket céloz meg.
Összességében a gazdaságra és a foglalkoztatásra gyakorolt legjelentősebb hatást az adó- és kiadáspolitika teljes strukturális reformja jelentené. 2011-ben a átfogó áttekintés Az Egyesült Királyság adóstruktúrája sok ellentmondást és hatékonyságot mutatott ki, és arra a következtetésre jutott, hogy a rendszer „nem hatékony, túl összetett és gyakran igazságtalan”.
Azóta történt néhány apró változtatás, de ezek az eredménytelenségek és bonyolultságok továbbra is fennállnak. Ha valaha is volt jó alkalom valóban merész reformok kezdeményezésére, akkor most.
A szerzőről
Gulcin Ozkan, pénzügyi professzor, King's College London; Dawid Trzeciakiewicz, a gazdasági előadó, Loughborough Egyetemés Richard McManus, a kutatás-fejlesztés igazgatója, a gazdasági főtanácsadó, Canterbury Christ Church Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Ajánlott könyvek:
Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)
In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.
Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.
Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
