Valljuk csak be - Korábban tévedtünk!

Lehet, hogy jelenlegi feltételezéseink Istenről pontatlanok, és hogy bizonyos esetekben még az ellenkezője is igaz? Ez megváltoztatná a világról alkotott képünket?

Van lét jobb ezek az évszázadok sok jót tettek? Sokat árthat-e annak megkérdőjelezése, hogy tévedhettünk-e?

Ha nincs hajlandóságunk arra, hogy próbára tegyük feltételezéseinket, kijelenthetjük, hogy evolúciós fejlődésünk itt véget ért. Nem megyünk sehova. A dolgok úgy vannak, ahogy vannak. Így voltak mindig, és így is lesznek.

Nem lapos a világ? Nem a Föld a világegyetem középpontja, amely körül a Nap és a csillagok forognak?

Hajlandóak vagyunk megvizsgálni hitünket

Ha-és csak akkor-, ha az emberi fajnak elege van a diszfunkcionális ragaszkodásból a történethez a végsőkig (nem is beszélve bosszúálló és erőszakos fellépéséről), akkor tovább fog lépni. saját magatartásának okainak vizsgálata.


belső feliratkozási grafika


A tény az, hogy hiedelmek viselkedésformákat hozzunk létre, és azt hisszük, hogy bosszúálló és erőszakos Istenünk van. Féltékeny Isten. A harag és a megtorlás Istene. „Az enyém a bosszú” - mondja az Úr.

Igazán? Nos, láthatóan igen. Maga a Szent Biblia beszámol arról, hogy több mint kétmillió embert öltek meg Isten parancsára.

Tévedhetnek -e szent könyveink valamiben?

Ez igaz lehet? Vagy lehet, hogy a Biblia „téved” ebben? Ami azt illeti, a Biblia bármiben is „tévedhet”?

És lehet -e a Korán? És mi a helyzet a Bhagavad-gítával? Mi a helyzet a Tórával, a Misnával, a Talmuddal?

Lehet, hogy hiba van a Rigvedában, a Brahmanákban, az Upanisadokban? Vannak téves elképzelések a Mahabharta -ban, a Ramayana -ban, a Puránákban? Mi a helyzet a Tao-te Ching, a Buddha-Dharma, a Dhammapada, a Shih-chi vagy a Pali kánonnal?

Hinnünk kell a Mormon könyvének minden egyes szavának?

Ezek a források nem mindegyike beszél erőszakos Istenről, de mindegyik beszél róla nagyobb igazságokat, és milliókat megérintett a mondanivalójuk. A lényeg: különböző módon hittünk e szent írások szavaiban, és - hogy ismét tisztességes kérdést tegyünk fel - hová vezetett ez bennünket? Ideje megkérdőjelezni az előzetes feltételezést?

De miért? Mi van, ha mi faliórái téved Istenben? Milyen különbség lenne?

Számít-e bármilyen gyakorlati szempontból a mindennapi életünkben? Valóban hatással lehet az egész bolygóra?

Persze lehet.

És tenné.

A Messenger nem az üzenet

Minden gondolkodó embernek először meg kell kérdeznie: Hogyan lehetséges az, hogy ha Isten közvetlenül közölte Isten igazságait az emberekkel, ahogyan azt sok vallás állítja, akkor az emberek által megosztott üzenetek nem azonosak?

Egyre világosabb, hogy bár Isten volt az elküldés ezek a kommunikációk az emberek voltak fogadó őket. És más emberek voltak azok tolmácsolás amit kaptak.

Röviden megfogalmazva: Bár az eredeti üzenet világos volt, nem minden hírnök volt az. Különösen azok, akik megkapták az üzenetet azoktól, akik megkapták az üzenetet. Más szóval, a tolmácsok amit az első hírnökök hallottak és megosztottak.

Ez nem a tolmácsok hibája. Egyszerűen köze lenne hozzá amikor, egy faj fejlődése során az üzenet eredetileg megérkezett.

Az emberiség esetében ez sok ezer évvel ezelőtt történt, és azóta fajunk jelentősen fejlődött - és így bővült a képességünk megért amit az eredeti üzenet mondott nekünk.

Tehát valljuk be: a legelső üzenet legelső értelmezése nem biztos, hogy teljesen, abszolút és teljesen pontos volt. És ez itt a lényeg. Az állítás nem azt jelenti, hogy a vallás önmagában tévedett. Az állítás szerint az információ egyszerűen hiányos - és így nem teljesen pontos.

Ezt csak beismerhetjük?

Kezdjük. Sokáig tartott, de kezdjük.

Példák a hibák visszavonására

Példa: 22. április 2007-én a római katolikus egyház megfordította több száz éves Limbo-tanítását.

Az egyház évszázadokon át azt tanította, hogy azoknak a csecsemőknek a lelke, akik megkeresztelés nélkül halnak meg, a Limbo nevű helyen találják magukat, ahol örökké boldogok lesznek, de megtagadják „a boldogító látomást”. Más szóval, nem lennének Isten társaságában vagy jelenlétében.

Aztán 2007 -ben az egyház tanácsadó testülete, a Nemzetközi Teológiai Bizottság néven kiadta a „Az üdvösség reménye azoknak a csecsemőknek, akik megkeresztelés nélkül halnak meg” címet. Ebben a kijelentésben-amelynek közzétételét XVI. Benedek pápa engedélyezte, jelezve, hogy egyetért vele-a bizottság azt mondta, hogy az eredeti üzenet ősrégi értelmezése, amely a csecsemő lélek közvetlen mennybe jutásának tagadását övezi, lehet, hogy nem pontos. összes.

A katolikus egyház következtetése, a bizottság szavaival élve, „az a sok tényező, amelyet figyelembe vettünk. . . komoly teológiai és liturgikus alapokat adjon a reménynek, hogy a meg nem keresztelt, meghalt csecsemők megmenekülnek, és élvezik a boldog látást. ”

Aztán az egyházi dokumentum elképesztő és rendkívül fontos beismerést ajánlott:

„Hangsúlyozzuk, hogy ezek inkább az imádságos reménység okai, mint a biztos tudás alapjai. Sok minden egyszerűen nem derült ki számunkra. ”  (Enyém dőlt.)

Ez a figyelemre méltó kijelentés azt sugallja, hogy egy olyan testület, mint a legszentebb római katolikus egyház, úgy véli, hogy még a huszonegyedik század végén sem minden került nyilvánosságra Istenről. Ez feltehetően azt jelenti, hogy van még mit felfedni.

Ez nem kis bejelentés.

Példa: 1978-ban az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza (az LDS-egyház vagy a mormonok) visszavonta azt a régóta fennálló tilalmát, amely szerint a fekete férfiakat pappá kell rendelni.

Az 130-es alapítástól számított 1849 évig tartó elutasítás állítólag a Szentírás olvasatán alapult, amely azt a nézetet eredményezte, hogy a fekete férfiak és nők örökölték az úgynevezett „Ham átkot”. Ez a felfogás nemcsak azt tiltotta, hogy a fekete férfiak papok legyenek, hanem az is, hogy megtiltották mind a fekete férfiaknak, mind a fekete nőknek, hogy egyáltalán bármelyik része szertartásokon az LDS templomokban.

A feketék esete nem volt megengedett egyetlen mormon templomban sem - ezek azonban Isten szent házai voltak. A mormonok egykor azt hitték, hogy az állítólag releváns szentírási szakasz a Teremtés könyvében található, és Noé részegségére és az ezzel járó szégyenletes cselekedetre vonatkozik, amelyet fia, Kánaán apja követett el.

A Wikipedia erről szóló cikke folytatja, hogy „több mint kétezer éve vitatják azokat a vitákat, amelyeket ez a történet felvetett Ham vétke természetével kapcsolatban, és azt a kérdést, hogy Noé miért átkozta meg Kánaánt, amikor Ham vétkezett. A történet eredeti célja az volt, hogy igazolja a kánaániak alávetettségét az izraelitáknak, de a későbbi évszázadokban egyes zsidók, keresztények és muszlimok úgy értelmezték az elbeszélést, mint a fekete bőr és a rabszolgaság átkát és magyarázatát. . ”

Bármi legyen is a helyzet, 1978 -ban az egyház Első Elnöksége és a Tizenkettő Spencer W. Kimball vezetésével kijelentette, hogy kinyilatkoztatást kapott utasítja őket a faji korlátozási politika megváltoztatására.

A fekete papok tilalmát feloldották a „Hivatalos Nyilatkozat 2” néven ismert nyilatkozatban, amelyet ismételten meg kell jegyezni, hangsúlyozva, hogy az egyház ragaszkodott ahhoz, kinyilatkoztatás Istentől. (Enyém dőlt.)

Ez a figyelemre méltó kijelentés azt sugallja, hogy egy olyan test, mint az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza, úgy véli, hogy még a huszonegyedik században sem minden került nyilvánosságra Istenről-és most érkeznek kinyilatkoztatások rendes, normális emberek.

Ez nem kis bejelentés.

Várj egy percet. Ne csak átsikljunk ezen. Adjuk meg többször is könnyedén.

Modern kinyilatkoztatás Istentől 1978 -ban és 2007 -ben?

A kinyilatkoztatás Istentől 1978 -ban nyíltan elismerte egy világméretű vallás?

Igen.

A jelentős változás az ősi tanokban 2007 -ben hagyta jóvá a világ legnagyobb keresztény egyháza? Igen.

Tehát nyilvánvalóan az Isten közvetlen kinyilatkoztatása tette nem csak az ókorban fordul elő - és nem megáll akkor sem. Ez egy érdekes kérdést vet fel. Lehetséges, hogy az emberek kinyilatkoztatásokat kapnak Istentől még most is? Igen.

De vajon a kinyilatkoztatás az egyházak elnökeire és a pápákra korlátozódik? Csak néhány ember kapott kinyilatkoztatásokat Istentől?

Nem.

Most jön az A Great Mi van ha . . .

Mi van akkor, ha az Istennel beszélgető emberek száma korlátlan?

Mi van, ha a lista tartalmazza minden ember, aki valaha élt, él most, és élni fog?

Mi van, ha Isten mindenkivel mindig beszél? Mi van, ha nem arról van szó, hogy Isten kivel beszél, hanem ki hallgat?

Igaz lehet az ilyesmi?

Már maga az ötlet is megingatja jelenlegi valóságunk alapját. Mégis itt egy érdekes megfigyelés Meera anyától:

„Egy gyakori hiba azt gondolni, hogy egy valóság az a valóság. Mindig készen kell állnia arra, hogy elhagyjon egy valóságot egy nagyobbért. ”

Valóban.

A Hírnökök az Üzenet hajói

Egy dologban legyünk tiszták: az üzenetek, amelyeket az emberiség kapott Istenről, a feljegyzett történelem kezdetétől napjainkig, embereken keresztül érkeztek.

Legyünk ebben olyan egyértelműek, hogy ismételten, nagybetűvel mondjuk.

Minden üzenet, ami az emberiségnek van
kezdettől fogva Istenről
a történelem mai napig,
EMBERI LÉTEN KERÜLTÉK.

Isten kinyilatkoztatja az isteniséget az emberiségnek h -n keresztülaz emberség folyamatosan.

Isten soha nem állt meg, és nem is fog.

Az isteni folytatódó kinyilatkoztatások

Az emberiség egyre jobban képessé válik arra, hogy tisztábban hallja Isten kinyilatkoztatásait és pontosabban értelmezze azokat.

Ez az emberiség fajként való érésének eredménye.

Most, sok ezer év után, eljutottunk oda, hogy nyitott elmét és nyitott füleket fejlesztünk az Isteni folytatódó kinyilatkoztatásokra.

Elfogadtuk, hogy az ilyen kinyilatkoztatások befogadása még ma is - nem csak „a régi időkben” - lehetséges, és kibővítettük képességünket, hogy ezt közvetlenül valóságként éljük meg.

Segített abban, hogy bár sok -sok generációnak kellett ehhez, végül elkezdtük elhatárolódni a múlt tanításainak megkérdőjelezhetetlen hűségétől.

Megengedjük magunknak, hogy a tanításokból meg vegyük a jót, és továbbra is alkalmazzuk azt, de szitáljuk és rendezzük a diszfunkcionális dolgokat, és végül megszabadulunk az eredeti üzenet sok régi értelmezésének korlátozó és pszichológiai szempontból káros hatásától. .

Kezdjük ezt egy új szinten.

Kezdjük mindjárt.

Feliratok: InnerSelf.

© 2014 Neale Donald Walsch. Minden jog fenntartva.
Újranyomás a kiadó engedélyével: Rainbow Ridge könyvek.

Cikk Forrás:

Isten üzenete a világnak: Neale Donald Walsch szerint mindent rosszul csináltál.
Isten üzenete a világnak: Tévedtél

írta Neale Donald Walsch.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A szerzőről

Neale Donald Walsch, az "Isten üzenete a világnak" című könyv szerzőjeNEALE DONALD WALSCH a kilenc könyv szerzője a Beszélgetések Istennel sorozat, amelyek több mint tízmillió példányban keltek el 37 nyelven. Az új szellemiségi mozgalom egyik fő szerzője, 28 másik könyvet írt, nyolc könyvvel New York Times bestseller lista. Élete és munkássága hozzájárult a globális szellemi reneszánsz megteremtéséhez és fenntartásához, és világszerte utazik, hogy elhozza a CwG könyveket az embereknek mindenhol.