A bonyolult politikai táj közepette három történet jelenik meg, amelyek megvilágítják korunk kritikus kérdéseit.
Mary Trump klinikai szakpszichológus aggodalmát fejezi ki Stephen Millernek Donald Trump korábbi elnököt támogató szerepével kapcsolatban, kiemelve a befolyásával kapcsolatos kockázatokat.
Egy másik történetben a tekintélyelvű taktikák erejét kutatjuk Trump retorikájának elemzése során, párhuzamot vonva a történelmi diktátorokkal, és hangsúlyozva a megosztó politika elleni küzdelem és a demokratikus intézmények védelmének szükségességét.
Végül figyelmünket Texasra irányítjuk, ahol Abbott kormányzó új törvénye riasztó összehasonlításokat vet fel a múltbeli törvények „mutassa meg a papírjait” kapcsán, szélesebb körű beszélgetést indítva el az állam politikai álláspontjáról és annak a bevándorlásra, a nők jogaira és a nemzetre gyakorolt hatásairól. mint egész. Ezek a történetek tükrözik azokat a bonyolultságokat és kihívásokat, amelyekkel a mai világban szembe kell néznünk.
Mary Trump aggodalmai Trump felhatalmazójával, Stephen Millerrel kapcsolatban
Mary Trump klinikai pszichológus és író komoly aggodalmának ad hangot Stephen Millernek Donald Trump korábbi elnököt támogató szerepével kapcsolatban. Pszichológiai szakértelméből merítve rámutat arra, hogy Donald Trump nárcisztikus személyiségzavara nagymértékben befolyásolja tetteit, és kizárólag a biztonságára összpontosít. Ez az énközpontú perspektíva komoly kockázatokat rejt magában, különösen, ha az elnökség tekintélyével párosul.
Súlyos aggodalmát fejezi ki Trump támogatóival és azokkal kapcsolatban, akik bátorítják megosztó retorikáját. Hangsúlyozza az olyan személyek elszámoltathatóságának szükségességét, mint Stephen Miller. Kiemelve Miller megjelenését a Fox News-on, ahol ellentmondásos kijelentéseket tett a bevándorlással kapcsolatban, aláhúzza álláspontjának iróniáját, tekintettel arra, hogy családja az üldöztetés elől menekült. Aggodalmának ad hangot Miller potenciális, befolyásos pozíciója miatt a jövőbeni Trump-adminisztrációban, félve az ő és Trump közös hatalmi törekvésétől.
Trump retorikájának elemzése: A tekintélyelvű taktika ereje
Különös pillanatban találjuk magunkat, amikor a fél nemzet felriasztja a republikánus elnökjelölt retorikája. Úgy tűnik, hogy a múlt hírhedt diktátorait idézi, mint Hitler és Mussolini, miközben hatalomra kerül. Nem közvetlen összehasonlítás, de a hasonlóságok szembetűnőek. Miért ragaszkodik ehhez a taktikához a nyilvánvaló történelmi párhuzamok ellenére?
Ezek a taktikák, amelyek a diktátorok és tekintélyelvűek játékkönyvében gyökereznek, hatékonyak. Belecsapnak az emberi pszichébe, és arra késztetik az embereket, hogy egy erős emberre vágyjanak, aki felszámolja a vélt ellenségeket, és vasököllel uralkodjon. Trump kijelentései a „belső ellenségekről” és a nemzet vérét megmérgező bevándorlókról nemcsak sértőek; stratégiailag úgy vannak megtervezve, hogy az embereken dolgozzanak, hogy elhitesse velük, hogy a demokrácia és a jogállamiság nem képes kezelni ezeket a vélt fenyegetéseket.
Trump kijelentéseinek összehasonlítása Hitler és Mussolini kijelentéseivel nem elég ahhoz, hogy megálljon. Gyarapodik kritikusai felháborodásától, de ami még fontosabb, élvezi azok támogatását, akik visszhangra találnak üzenetével. Egy iowai közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy megosztó kijelentései miatt egyes republikánus szavazók nagyobb valószínűséggel támogatják őt. Ennek ébresztőnek kell lennie.
A történelem bebizonyította, hogy az ilyen retorika politikai taktika. Ennek ellensúlyozására meg kell tagadnunk az ellenfeleket szörnyetegként démonizáló politikába való bekapcsolódást. Ki kell állnunk a célcsoportokért, és meg kell védenünk a demokráciát védő jogi és politikai rendszereket. Nem csak a hasonlóságokra kell rámutatni; arról van szó, hogy felismerjük, hogy ezek a taktikák működnek, és lépéseket kell tenni a sikerük megakadályozására.
E taktikák elleni küzdelem egyik módja a polgári perek és a gyűlöletet és erőszakot hirdetők elleni jogi fellépés. A közelmúltban olyan személyek ellen indított perek, mint Alex Jones és fehér nacionalista csoportok, azt mutatják, hogy a jogrendszer hatékony eszköz lehet az ilyen ideológiákkal szemben. A polgári peres eljárások azt jelzik, hogy az ilyen magatartás jogellenes és elfogadhatatlan, még a szólásszabadság érvei ellenére is.
A kulcs az, hogy felismerjük, hogy ezek a taktikák történelmi sikertörténettel rendelkeznek. Céljuk, hogy elhitesse velünk, hogy a demokrácia a maga fékeivel és ellensúlyaival nem képes leküzdeni a vélt fenyegetéseket. Ennek ellensúlyozására meg kell védenünk intézményeinket, el kell utasítanunk a megosztó politikát, és a jogrendszer segítségével felelősségre kell vonnunk azokat, akik gyűlöletet és erőszakot hirdetnek. Nem könnyű feladat, de elengedhetetlen a demokrácia alapjainak megőrzéséhez.
Texas hamarosan a „Show Me Your Papers” Gestapo állammá válik
Ebben a beszélgetésben James Moore, egy Emmy-díjas televíziós híradó és a Big Ben Strategies alapítója Iannal, a Background Briefing műsorvezetőjével beszélget a jelenlegi texasi politikai légkörről. Moore Abbott kormányzó új törvényével foglalkozik, amely összeütközésbe hozza őt a szövetségi kormánnyal, különösen a bevándorlás és a határellenőrzés tekintetében. Aggodalmának ad hangot a törvény következményei miatt, összehasonlítva a háború előtti Németország „mutasd meg a papírjait” törvényeivel, valamint Arizona hasonló kihívásával a szövetségi hatalommal szemben 2012-ben.
Moore kiemeli az Abbott Lone Star hadműveletének veszélyeit, amely háborús övezetté változtatta a Texas-Mexikó határt, és számos halálesethez és sérüléshez vezetett. Kritizálja a törvényt, amiért lehetővé teszi a rendőrségnek, hogy kizárólag a látszat alapján őrizetbe vegyen bárkit, akit azzal gyanúsítanak, hogy illegálisan érkezett Texasba, ami faji profilalkotáshoz vezethet.
A beszélgetés a texasi politika tágabb vonatkozásait is érinti, beleértve az állam szélsőjobboldali álláspontját, amelyet a közelmúlt abortusztörvényei is példáznak. Moore Kate Cox esetét tárgyalja, aki kénytelen volt elhagyni Texast, hogy abortuszt végezzen orvosilag életképtelen terhesség miatt. Azt állítja, hogy ezt az esetet nemzeti szinten fel kell használni a republikánusok abortuszhoz való hozzáállása elleni kampányra, amely szerinte inkább a nők ellenőrzéséről szól, mint az élet védelméről.
Moore perspektívája egy politikailag szélsőséges Texas képet fest, amelynek politikái jelentős hatással vannak a bevándorlásra, a nők jogaira és az állam általános irányvonalára. Reméli, hogy ezek a kérdések országos elismerésben részesülnek, különös tekintettel a közelgő választásokra.
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
