7aoh05ip

A tökéletes biztonság nem lehetséges az interneten, mint amikor zsúfolt úton vezetünk idegenekkel, vagy éjszaka egyedül sétálunk át a városon. Az utakhoz és a városokhoz hasonlóan az internet veszélyei a társadalom döntéseiből fakadnak. Az autók szabadságának élvezete balesetveszélyes; a váratlan találkozásokkal teli város örömei azt jelentik, hogy néhány ilyen találkozás árthat neked. A nyitott internet azt jelenti, hogy az emberek mindig megtalálhatják a módját, hogy bántsák egymást.

De egyes autópályák és városok biztonságosabbak, mint mások. Együtt az emberek biztonságosabbá tehetik online életüket.

Én vagyok médiatudós aki az online világot kutatja. Évtizedek óta kísérleteztem magamon és az eszközeimmel, hogy feltárjam, mi kell ahhoz, hogy a saját feltételeim szerint élhessek digitális életet. A folyamat során azonban megtanultam, hogy a magánéletem nem származhat csupán a döntéseimből és az eszközeimből.

Ez egy útmutató a kezdetekhez, a körülötted lévő emberekkel a biztonságosabb és egészségesebb online élet felé vezető úton.

A fenyegetések

Az online veszélyek nagyon különböző formákat öltenek, és különféle válaszokat igényelnek. Az a fajta fenyegetés, amelyről a legtöbbet hallani a hírekben, az egyenesen bűnöző típusú hackerek és csalók. Az elkövetők jellemzően el akarják lopni az áldozatok személyazonosságát vagy pénzét, vagy mindkettőt. Ezek a támadások kihasználják változó jogi és kulturális normák a világ körül. A vállalkozások és a kormányok gyakran felajánlják, hogy megvédik az embereket az ilyen típusú fenyegetésektől, anélkül, hogy megemlítenék, hogy saját maguk is fenyegetést jelenthetnek.


belső feliratkozási grafika


A fenyegetés egy másik fajtája az online gazdaság résein megbúvó vállalkozásokból származik. A laza védelem lehetővé teszi számukra, hogy hatalmas mennyiségű adatot gyűjtsenek össze az emberekről, és eladják azokat visszaélésszerű hirdetőknek, rendőri erőknek és másoknak, akik hajlandóak fizetni. Magánadat-brókerek a legtöbb ember soha nem hallott róla adatokat gyűjtenek alkalmazásokból, tranzakciókból és egyebekből, és az Ön jóváhagyása nélkül értékesítik, amit Önről megtudtak.

Hogyan működik az adatgazdaság.

A fenyegetés harmadik fajtája maguktól a bevett intézményektől származik, mint például a nagy technológiai vállalatok és kormányzati szervek. Ezek az intézmények egyfajta biztonságot ígérnek ha az emberek megbíznak bennük – védelem mindenkitől, kivéve önmagukat, mivel bőségesen gyűjtik az Ön adatait. A Google például magas biztonsági szabványoknak megfelelő eszközöket kínál, de üzleti modellje erre épül hirdetések értékesítése az alapján, hogy az emberek mit csinálnak ezekkel az eszközökkel. Sokan úgy érzik, el kell fogadniuk ezt az alkut, mert körülöttük már mindenki megtette.

A tét magas. feminista és a kritikus verseny A tudósok bebizonyították, hogy a megfigyelés régóta az igazságtalan megkülönböztetés és kirekesztés alapja. Afroamerikai tanulmányok tudósaként Ruha Benjamin úgy fogalmaz, az online megfigyelés „új Jim Code”, amely kizárja az embereket a munkahelyekről, a tisztességes árakat és más lehetőségeket a számítógépek megfigyelésére és kategorizálására való képzettsége alapján.

Még egyszer mondom, nincs képlet a biztonságra. Amikor egyénileg vagy kollektíven dönt a technológiájáról, valóban azt választja, hogy kiben és hogyan bízik meg – áthelyezi bizalmát egyik helyről a másikra. De ezek a döntések valódi változást hozhatnak.

1. fázis: Alapvető adatvédelmi higiénia

A digitális adatvédelem használatának megkezdéséhez néhány dolgot meglehetősen egyszerűen megtehet egyedül. Először használj jelszókezelőt, mint pl Bitwarden or Proton Pass, és tegye egyedivé és összetetté az összes jelszavát. Ha könnyen megjegyez egy jelszót, az valószínűleg nem tartja biztonságban. Ezenkívül engedélyezze a kéttényezős hitelesítést, amely általában egy kód fogadását jelenti szöveges üzenetben, ahol csak tudja.

Miközben böngészik az interneten, használjon olyan böngészőt, mint pl Firefox or Bátor erős elkötelezettséggel az adatvédelem iránt, és ehhez adjunk hozzá egy jó hirdetésblokkolót, mint pl uBlock Origin. Szokjon rá olyan keresőmotor használatára, mint pl DuckDuckGo or Bátor keresés amely nem profilozza meg Önt korábbi lekérdezései alapján.

Telefonjára csak azokat az alkalmazásokat töltse le, amelyekre szüksége van. Segíthet abban törölje le és állítsa vissza időnként mindent, hogy csak azt tartsa meg, amit valóban használ. Különösen ügyeljen azokra az alkalmazásokra, amelyek nyomon követik tartózkodási helyét és hozzáférnek a fájlokhoz. Android felhasználók számára F-Droid egy alternatív alkalmazásbolt több adatvédelmi eszközzel. A Consumer Reports alkalmazás Engedélyszelvény segíthet kezelni, hogy más alkalmazások hogyan használják fel adatait.

Itt további részleteket olvashat arról, hogyan csökkentheti az online adatgyűjtésnek való kitettségét.

2. fázis: Eltolás

Ezután elkezdheti elhárítani a bizalmát azoktól a cégektől, amelyek a felügyeletből keresik a pénzt. De ez akkor működik a legjobban, ha bevonhatja közösségét; ha Gmailt használnak, és Ön e-mailt küld nekik, a Google megkapja az Ön e-mailjeit, függetlenül attól, hogy maga használja a Gmailt, vagy sem. Próbáljon ki egy e-mail szolgáltatót, mint pl Proton Mail amely nem támaszkodik a célzott hirdetésekre, és nézze meg, hogy az ismerősei is kipróbálják-e. Mobil chathez, Jel megkönnyíti a titkosított üzeneteket, de csak akkor, ha mások is használják veled együtt.

Megpróbálhatja a magánélet védelmét megőrző operációs rendszereket is használni eszközein. Graphene OS és a / E / OS az Android olyan verziói, amelyek nem küldik el a telefon adatait a Google-nak. Számítógépéhez, Pop! _OS a Linux barátságos verziója. További ötleteket találhat Janet Vertesi tudományos és technológiai tudósnál Opt-Out Project weboldal.

3. fázis: Új alapok

Ha készen áll még tovább menni, gondolja át újra, hogyan működik együtt közössége vagy munkahelye. Az egyetemi laboromban mi saját szervereinket üzemeltetjük eszközeink kezelésére, beleértve Nextcloud fájlmegosztáshoz és Mátrix csevegésre.

Ez a fajta elmozdulás azonban kollektív elkötelezettséget igényel amellett, hogy a szervezetek hogyan költsenek pénzt a technológiára, távolodva a nagyvállalatoktól, és az eszközök kezelésének képességébe való befektetés irányába. Többletmunkát igényelhet az úgynevezett "irányítható verem” – olyan eszközök, amelyeket az emberek közösen kezelnek és irányítanak –, de az eredmény egy kielégítőbb, erősebb kapcsolat lehet a technológiával.

Egymás védelmét

Túl gyakran mondják az embereknek, hogy az online biztonság az egyének feladata, és az Ön hibája, ha nem csinálja jól. De szerintem ez egyfajta áldozathibáztatás. Véleményem szerint az online veszélyek legnagyobb forrása a közrend és a kollektív hatalom hiánya annak megakadályozására, hogy a megfigyelés az internet alapvető üzleti modellje legyen.

Az emberek évek óta szerveztékkriptopartik” ahol találkozhatnak és megtanulhatják az adatvédelmi eszközök használatát. Olyan szervezeteket is támogathat, mint a Electronic Frontier Foundation amelyek a magánélet védelmét szolgáló közrendet szorgalmazzák. Ha az emberek azt feltételezik, hogy a magánélet csak egyéni felelősség, akkor már veszítettünk.A beszélgetés

Nathan Schneider, médiatudományi adjunktus, University of Colorado Boulder

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.