Friss jelentések azt jelzik, hogy Ukrajna szélsőjobboldali csoportjai Brazíliába érkeztek, hogy neonácikat toborozzanak az oroszbarát lázadók elleni küzdelemhez. A nyugati olvasók döbbenten és lenyűgözve reagáltak - de bármennyire is furcsának tűnik a történet, Brazíliában már egy ideje növekszik a konzervativizmus és a politikai szélsőségesség.

Az ország keményvonalas jobbikosai közül sokan kilépnek a vallási mozgalmakból, mint pl neo-pünkösdizmus, evangéliumi kereszténység és amerikai stílusú egyházak. Több mint 600 keresztény tévé- és rádiócsatorna van, köztük az ország második legnagyobb tévécsatornája, a Rede Record, amely milliárdos püspök tulajdonában van Edir Maçedo a pünkösdi Isten Királyságának egyetemes egyháza.

De a jobboldal leglátványosabb politikai szószólói a kongresszusban gyűlnek össze, ahol ők alkotják a golyókat, a Bibliát és a marhahúst (BBB) választmány. Egyre dominánsabb politikai tömb, a BBB 2012 -ben kezdett kialakulni Brazília erdészeti kódexéről szóló jogalkotási megbeszélések során. Az erdőirtást támogató jobboldali vidéki lobbisták szövetséget kötöttek az evangélikusokkal, később pedig a fegyverzet és a lőszerek lobbistáival.

Ez a szövetség sikeresen előterjesztett számos, az erdőirtást támogató javaslatot, 2015-ben pedig egy különbizottságot jóváhagyott a BBB javaslata az alkotmány módosítására, hogy a nemzeti kongresszus kizárólagos felhatalmazást kapjon az őshonos területek elhatárolására. Sok civil szervezet és érdekvédő fontolja meg a javaslatot katasztrofális a brazil őslakos törzsek számára, amelyek a túlélésre és a súlyos környezeti veszélyre támaszkodnak. És ahogy a BBB egyre erősebbé vált, szélsőjobboldali konzervatív programja kiterjedt az erdőirtáson és az agráriparon túlra, és kiterjedt az abortusz, a nők jogai, a homoszexualitás és a fegyverzetellenőrzés elleni keményvonalas álláspontokra.

30 évvel azután, hogy Brazília elfogadta a liberális demokráciát, meglepően megdöbbentő az a látvány, hogy az ultrakonzervatív politika visszatér a mainstreamhez. És talán soha nem lett volna lehetséges, ha az ország progresszív kormányai jobb munkát végeznek népeik aggodalmaival.

Ugróhajó

Brazília szociáldemokrata és balközép pártjai-sok más országbeli társaikhoz hasonlóan-régen aláírták az úgynevezett neoliberális menetrend „lágy” verzióit, amelyek magukban foglalják a globalizációt és a szabad kereskedelmet. Ezzel feladták identitásukat, mint a népi tiltakozások szervei-és ezáltal lehetőséget hagytak a szélsőjobboldali pártok és mozgalmak számára, hogy bármit kihasználjanak, ami hasonlít a nemzeti válsághoz.

Ez történt a Munkáspárttal (PT), amely teljes 14 évig kormányozta Brazíliát. A PT haladó politikákat fejlesztett ki, leghíresebben a társadalombiztosítási készpénzátutalási programot Családi ösztöndíj, de magasabb minimálbért és szélesebb körű hozzáférést a hitelhez és az egyetemi oktatáshoz. Ez a politikai program nem volt népszerű a mainstream média, a középosztályok és az üzleti vezetők körében, de elnyerte a PT hűséges támogatását a szegény szavazók körében. Hivatali ideje alatt Brazília története során először enyhén csökkent az egyenlőtlenség.

De ezek a politikák nem voltak elégségesek. Nem tudták lezárni a szakadékot a magas adók és az alapvető közjavak alacsony minősége között, mivel a PT nem dolgozta át a történelmileg regresszív adórendszert, amely aránytalanul bünteti Brazília legszegényebbjeit. A szolgáltatások egyszerűen nem fejlődtek elég gyorsan ahhoz, hogy lépést tartsanak az ország növekedésével, és sok brazil türelmét a töréspontra szorította. 2013-ban, hatalmas városi tiltakozások tört ki a buszköltségek emelkedése és a rossz szolgáltatásnyújtás ellen.

Mindez rendkívül sebezhetővé tette a PT -t.

kiszorult

A PT soha nem rendelkezett a kongresszus mandátumainak 20% -ánál; több mint 25 politikai párttal rendelkező ország kormányzásához jobboldali koalíciókat kötött, és elfogadta néhány gazdaságpolitikáját. Ez nagy tévedésnek bizonyult, különösen akkor, amikor bevezette a közkiadások csökkentését, amely megemésztette támogatói bázisát. Közvetlenül azután, hogy a párt Dilma Rousseff-et 2014-ben újraválasztották elnöknek, az ellenzék felszólította őt a felelősségre vonásra, arra hivatkozva korrupciós vádak amit sok megfigyelő kétesnek tartott.

Mint a gazdasági visszaesés 2015 -ben felerősödött, és nőtt a munkanélküliség, a korrupciós botrányok médiában történő nyilvánossága a mélypontra hozta Rousseff amúgy is alacsony népszerűségét. Michel Temer, Rousseff alelnöke és koalíciós partnere gyorsan megragadta az alkalmat, hogy eltávolítsa és bitorolja.

Ez volt a BBB eddigi legjobb esélye arra, hogy megfeszítse izmait. A 367 szavazó tag között felelősségre von Rousseff, 313 a BBB -hez kapcsolódnak. A cikk írásakor az 373 -ból 513 -an (73%) választottak szövetségi képviselőt Brazíliában kongresszus részei a BBB -t alkotó három kongresszusi front legalább egyikének.

A jobboldalnak sokkal több takarmánya van. Az erőszaktól való félelem központi kérdés: szerint egy tanulmánycsak 60,000 -ben közel 2014 XNUMX brazil vesztette életét erőszak miatt. Széles körben ismert, hogy a hatóságok nem tudják vagy nem akarják ellenőrizni a magas bűnözési rátát, és ez a bizonytalanság rendkívül büntető magatartást eredményez a sztereotip csoportokkal, különösen a szegényekkel és a bűnözőkkel szemben.

Ebben a lázas légkörben a fegyveres szélsőjobboldali és neonáci csoportok a szegény közösségek védelmezőjeként mutatkozhattak be. Mi sem illusztrálja ezt jobban, mint egy közelmúlt lynch maffia járvány, amely megmutatta, mennyire robbanékony lehet az erőszakos bizonytalanság és a féktelen individualizmus kombinációja. Mivel a BBB olyan erőteljes, mint valaha a Kongresszusban, és undorodik a hatástalan, korrupt kormánytól, még mindig széles körben elterjedt, csoda, hogy a szélsőjobb menetel - és végre globális figyelmet kap.

A szerzőről

Roxana Pessoa Cavalcanti, kriminológiai előadó, Westminsteri Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon