Európa várhatóan forduljon élesen jobbra az idei európai parlamenti választáson. Az elmúlt évtizedben már a jobbra tolódás Indiában, és az Egyesült Államokban a legnagyobb a szakadék a bal és a jobb oldal között 50 évekre. E globális trendek fényében kulcsfontosságú, hogy megértsük, mit jelent valójában „jobboldalinak” lenni, nem pedig egyszerűen sértésként használva a kifejezést.
A „jobb” gondolata származik Az 1789-es francia nemzetgyűlésben leírta azokat, akik támogatták a király vétójogát (akik a gyülekezeti terem jobb oldalán gyülekeztek). Ma azonban a „jobboldal” a politikai pozíciók széles skáláját fedi le.
Egyesek a főáramúak, mint például a konzervativizmus (a hagyományra és a rendre összpontosítva), a nacionalizmus (a nemzeti szuverenitás és identitás előmozdítása) és a neoliberalizmus (a szabad piacok és a kis kormányzat támogatása). Mások radikálisabbak, beleértve a messze jobbra, alt-jobbés mélyen jobbra. Folyamatosan új változatok jelennek meg, mint pl nemzeti konzervativizmus és formái posztliberalizmus.
Az ilyen sokféleség megnehezíti annak meghatározását, hogy mit takar a jobboldaliság. Még, egy közelmúltbeli tanulmány több mint 5,000 ember az Egyesült Államokban új megvilágításba helyezi az ügyet.
Az öt jel
Ez a tanulmány, amely sokkal erőteljesebb megközelítést alkalmazott, mint sok korábbi kutatás, azt találta, hogy minél erősebben azonosítja magát valaki konzervatívként vagy jobboldaliként, annál valószínűbb, hogy egyetért öt konkrét állásponttal:
1. A hierarchiába vetett hit.
A politikai jobboldaliságra leginkább az utalt, hogy a világot természetesen hierarchikusnak látták. Ez azt jelenti, hogy el kell hinni, hogy az emberektől az állatokig és tárgyakig mindent rangsorolhatunk fontosságuk, minőségük vagy értékük alapján. Nem arról van szó, hogy a jobboldaliak azt akarják, hogy a világ ilyen legyen; csak azt hiszik, hogy ez természetes.
2. Érezze, hogy az univerzumnak célja van.
A jobboldali emberek hajlamosak voltak azt hinni, hogy az univerzumban több van, mint csupán a molekulák mechanikus mozgása. Azt hitték, hogy bizonyos értelemben él, és úgy érezték, hogy az események mögött mélyebb ok vagy cél van.
3. A status quo elfogadása.
Ahelyett, hogy a világ állandó javítására törekedtek volna, a jobboldaliak hajlamosabbak voltak elfogadni a dolgokat úgy, ahogy vannak. Nem feltétlenül úgy tekintettek a világra, mint valamire, amit mindig javítani vagy változtatni kell.
4. Ellenállás az új tapasztalatokkal szemben.
A jobboldaliság bizonyos vonakodással függött össze az új dolgok kipróbálásától. Ez a gondolkodásmód ellenzi azt az elképzelést, hogy mindent érdemes legalább egyszer kipróbálni vagy megtenni.
5. Az igazságos világba vetett hit.
A jobboldali emberek hajlamosak voltak azt hinni, hogy a világ egy olyan hely, ahol a kemény munka és a kedvesség kifizetődő. Egy ilyen világban az emberek azt kapják, amit megérdemelnek.
Könnyen belátható, hogy mennyire gyakoriak a jobboldali preferenciák, mint a hagyomány, a vallás, a tekintély, a személyes felelősség, a család értékelése és ország, ebből az öt hiedelemből következik.
Miért válnak az emberek jobboldalivá?
A közhiedelemmel ellentétben az emberek nem egyszerűen az életkor előrehaladtával válnak konzervatívabbá. Politikai nézeteink maradj elég következetes egész életünkben. Ehelyett sok tényező befolyásolja a jobboldali hiedelmek kialakulását.
A gének finoman formálják politikai nézeteinket. A különbség körülbelül 40%-a Az emberek politikai meggyőződései genetikai felépítésükhöz köthetők.
Néhány, de nem mind, a kutatók szerint ennek az az oka, hogy a gének hatással vannak a személyiség egyes aspektusaira, mint például a tapasztalatra való nyitottság, amelyek politikai nézeteinket alakítják. A gének embereket is teremthetnek érzékenyebb a fenyegetésekre a változó körülményektől, a jobboldali meggyőződések ösztönzése.
Elgondolkodhat azon, milyenek voltak a jobboldali felnőttek gyerekként. Egy tanulmány rámutatott erre A fiatal konzervatív felnőttek gyakran óvodás korúak voltak, akik „könnyen áldozattá válnak, könnyen megsérthetőnek, határozatlannak, félelmetesnek, merevnek, gátoltnak, viszonylag túlzottan kontrolláltnak és kiszolgáltatottnak érezték magukat”.
Ez a szülői nevelés eredménye lehetett, ami az emberek politikai nézeteit is alakíthatja. A kutatások azt találták a fiatal jobboldali felnőtteknek csecsemőkorukban nagyobb valószínűséggel voltak tekintélyelvű szülei.
Mindez teremt jobboldali agyak. Például a fiatal jobboldali felnőtteknél általában van egy amygdala – az agy egy része, amely a félelemhez és a bizonytalansághoz kapcsolódik – nagyobb és aktívabbak fenyegetéssel szemben.
A társadalom állapota azonban azt is befolyásolja, hogy a jobboldali hiedelmek mennyire elterjedtek. Minél több fenyegetéssel néz szembe egy ország, mint például a magas munkanélküliség, az infláció és a gyilkossági ráta, az gyakoribb jobboldali hiedelmek vannak.
Élni a joggal
Az ilyen kutatások azt gondolhatják, hogy az emberek egyszerűen azért vallják a jobboldali nézeteket, mert félnek és nem kalandoznak. A jobboldal már szembesül azzal az előítélettel, hogy hitük lényükből fakad.lelkileg zaklatott", hülye, vagy erkölcstelen.
Ez kevés teret hagy annak az alternatív elképzelésnek, hogy az emberek az emberek és a világ természetének alapos átgondolása után jobboldali hiedelmeket vallanak. Az eltérő politikai meggyőződésűek nem értenek egyet a jobboldal következtetéseivel. Mégis mindig könnyebb becsmérelni a jobboldali emberek jellemét, mint értékelni a jobboldali eszmék érvényességét.
Valójában a jobboldaliság nem jelent rossz pszichológiai egészséget. A jobboldali nézetek nem kapcsolódnak ehhez boldogtalanság, alacsony önbecsülés vagy alacsonyabb elégedettség az élettel.
Az egész jobboldalt sem lehet erkölcstelennek tekinteni. A jobboldalnak egyszerűen más a helyzete erkölcsi alapok balra. Baloldali erkölcs a károk megelőzésére és az igazságosságra összpontosít. Bár ezek a kérdések a jobb oldalon is fontosak, a jobboldali erkölcs emellett hangsúlyozza tisztelet tekintély, tisztaság és hűség.
Ez azt a felfogást hagyja bennünk a baloldalon, hogy a jobboldaliak azok hülyébb, mint gonosz. Itt bonyolódnak a dolgok. Emberek a rosszabb gondolkodási készségekkel nagyobb valószínűséggel támogatják a jobboldali hiedelmeket. Konzervatív politikai meggyőződés -hoz kapcsolódnak gyengébb az információ szem előtt tartásának, tervezésének és a változó helyzetekhez való alkalmazkodásának képessége.
Előfordulhat azonban, hogy a jobboldali emberek egyszerűen kevésbé motivált a jó teljesítményre az ilyen feladatokon. Ráadásul jobboldali gazdasági nézeteket vallva összefüggésbe hozható a jobb gondolkodási képességekkel, míg a baloldali tekintélyelvűség az gyengébb gondolkodási készségekkel függ össze.
Lényeges, hogy mindez pontosan semmit sem mond el a jobboldali ideológiák érvényességéről. Ezeket az érdemeik alapján kell megítélni, nem a birtokosaik alapján.
Ahogy a társadalmak politikailag megosztottabbá válnak, a párbeszéd és a kölcsönös megértés elősegítéséhez elengedhetetlen a különböző nézetek értékelése. Amikor elérkezik a választások ideje, inkább ötletekkel kell vitáznunk, nem pedig címkékkel becsmérelni.
Simon McCarthy-Jones, A klinikai pszichológia és a neuropszichológia docense, Trinity College Dublin
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
