A félautomata puskák népszerűsége növeli annak kockázatát, hogy a tömeges lövöldözés többszörös halálesetet eredményez. AP Photo / Jae C. Hong
A tömeges lövöldözés a rutinszerű előfordulás Amerikában.
A fegyverkészítők már régóta nem hajlandók felelősséget vállalni ebben a járványban betöltött szerepükért. Lehet, hogy ez megváltozik.
A Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága november 12-én megtagadta a blokkolást a Sandy Hook Elementary tömeges lövöldözés áldozatainak családjai által indított per, megtisztítva az utat a per folytatásához. A Remington Arms, amely a támadás során használt félautomata puskát gyártotta és értékesítette, remélte, hogy széles immunitás, amelyet az ipar évek óta élvez megvédené minden felelősségtől.
A tömeges lövöldözés áldozatainak újabb követelésének kilátása új nyomást gyakorol a fegyveriparra, hogy vizsgálja felül üzleti tevékenységét.
Az elmúlt 20 év kutatásai A fegyveriparral szembeni perekben azt vizsgálja, hogy a polgári jogi felelősség veszélye hogyan mozdíthatja elő a biztonságosabb fegyverkialakítást, ösztönözheti a felelősségteljesebb marketing gyakorlatot és csökkentheti az illegális kiskereskedelmi értékesítés kockázatát.
Az immunitás vége
Egy 2006-os törvény az úgynevezett A törvényes fegyverkereskedelem oltalmáról szóló törvény széleskörű mentességet biztosít a fegyvergyártóknak a fegyverrel való bűncselekményből eredő polgári perekkel szemben.
Ez a mentesség azonban nem érvényes abban az esetben, ha a gyártó „tudatosan megsértette a lőfegyver eladására vagy forgalmazására vonatkozó állami vagy szövetségi törvényt”.
A Sandy Hook családok állítják hogy Remington bizonyos fegyverek civileknek történő forgalmazásával „etikátlan” üzleti módszereket folytatott, megsértve az Connecticut tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvénye. Pontosabban azzal érveltek, hogy Remington „forgalmazta, reklámozta és népszerűsítette a Bushmaster XM15-E2S-t, amelyet civilek használhatnak támadó, katonai stílusú harci missziók végrehajtására vélt ellenségeik ellen”.
Remington arra kérte a bíróságot, hogy dobja ki a szövetségi mentelmi törvény alapján a pert, de a Connecticuti Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az állam tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvényének megsértése minősül kivételként az ipar felelősségvédelme alól.
Most, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtette nem volt hajlandó meghallgatni Remington fellebbezése alapján az ügy felfedezésre és potenciálisan tárgyalásra kerül egy Connecticut állam bíróságán.
Óta sok állam olyan tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokkal rendelkeznek, mint a Connecticut, a fegyveres erőszak áldozatai valószínűleg hasonló követeléseket hoznak máshová, ezzel hatékonyan megszüntetve a fegyveripar szövetségi mentességét a polgári perekkel szemben.
Az egyik Sandy Hooknál meggyilkolt gyermek apja a Connecticuti Legfelsőbb Bíróság előtt beszél. AP fotó / Dave Collins
A fegyveres erőszak csökkentése
Más iparágakban a polgári jogi felelősség fenyegette a gyártókat, hogy tegyenek lépéseket a tervezés, a marketing és a kiskereskedelem terén a termékeikhez kapcsolódó sérülések kockázatának csökkentése érdekében. A perek arra késztették az autógyártókat, hogy fejlődjenek biztonságosabb autótervek, vaping cégek tizenéveseknek szóló végmarketing és az opioidgyártóknak vállalja a felelősséget a túlkínálatért tablettákat a felelőtlen kiskereskedőknek.
Hasonlóképpen a fegyvergyártók polgári jogi felelősségnek való kitétele valószínűleg arra ösztönzi őket, hogy fontolják meg a fegyverek csökkentését letalitás polgári fegyvereik. A félautomata lőfegyverek népszerűsége növeli a kockázatot hogy a fegyveres erőszakos események sok lövést okoznak sok áldozatnak. A vállalatok korlátozni tudják felelősségüket azáltal, hogy csökkentik termékeik tűzerejét.
Ezenkívül a vállalatok átgondolhatják marketing kampányok amelyek magasztalják a polgári piacon értékesített fegyverek harci jellemzőit. Az ilyen kampányok valószínűleg több pert indítanak azzal az állítással, hogy az ilyen promóciós taktikák növelik annak kockázatát, hogy fegyvereik a tömeglövők választott fegyverei lesznek.
Végül a perek arra ösztönözhetik a fegyvertársaságokat, hogy nagyobb erőfeszítéseket tegyenek a kiskereskedők megtanítására az illegális szalmavásárlások észlelésére és megakadályozására, amelyek során egy személy másnak vásárol fegyvert, akinek törvényileg tiltott a vásárlás. Az ipar szakmai szövetsége - az Országos Lövész Sporttanács - régóta rendelkezik a képzési és képesítési program a kiskereskedők számára az illegális szalmavásárlás kockázatának csökkentése érdekében. Ennek az erőfeszítésnek a megvalósítása az ipar felelősségének kitettségének csökkentésének másik módja.
Ezen akciók egyike sem gyengítené a második módosítást, sem aláásná a fegyveripar kereskedelmi életképességét.
Egy Sandy Hook anya a Brooklyn-híd fölött vonul át egy tüntetésen, hogy véget vessen a fegyveres erőszaknak. AP fotó / Mary Altaffer
Csak a kezdet
Függetlenül attól, hogy a Sandy Hook családok végül érvényesülnek-e, úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának az ügyben benyújtott fellebbezés elutasítása elutasította az óriási lyukat a fegyveripar polgári perek elleni mentességében.
Lehet, hogy ez nem a bíróság utolsó szava a témában. Az ügyvédeknek újabb lehetőségük nyílik az ügy felülvizsgálatára, ha a Sandy Hook felperesek nyernek, és az ügy visszamegy a legfelsőbb bíróságig. A Legfelsőbb Bíróság ekkor dönthet úgy, hogy a szövetségi mentelmi jog alóli kivétel szűkebben alkalmazandó.
Ráadásul nincs garancia arra, hogy más állami bíróságok elfogadják a Connecticuti Legfelsőbb Bíróság értelmezését a mentességi kivételről. Szövetségi bíróságok New York és a Kalifornia elutasították a hasonló pereket. Ezenkívül más államokban a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvények gyakran korlátozzák a pereket a termékfogyasztókra, kizárva a termékek által megsérült mások igényeit.
Ezenkívül a fegyveres erőszak áldozatai más kihívásokkal néznek szembe követeléseik megnyerésével. Meg kell győzniük a bírákat és az esküdtszékeket arról, hogy a rutinszerű ipari marketingstratégiák tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot jelentenek, és be kell bizonyítaniuk, hogy ezek a gyakorlatok szerepet játszottak a bűncselekmények lehetővé tételében. A szövetségi immunitás áthaladása előtt soha egyetlen felperes sem nyert per a fegyvergyártó ellen a fegyver bűncselekményéből való visszaélésből eredő sérülés miatt.
Végül a peres eljárás nem csodaszer. Az Egyesült Államokban a fegyveres erőszak járványának visszaszorításához az ipar, a kormány és a szervezett állampolgári csoportok összehangolt erőfeszítéseire lesz szükség a politikai spektrum egész területén.
A perek segíthetnek ebben a folyamatban, de ezek csak a kezdet.
A szerzőről
Timothy D. Lytton, jeles egyetemi tanár és jogi professzor, Georgia State University
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Kaszt: elégedetlenségünk eredete
írta Isabel Wilkerson
Ebben a könyvben a szerző megvizsgálja a faji elnyomás történetét Amerikában, és feltárja, hogyan alakítja tovább a mai társadalmi és politikai struktúrákat.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Kötelezettség nélkül: A felszabadulás és a nekem is mozgalom születésének története
írta Tarana Burke
Tarana Burke, a Me Too mozgalom alapítója megosztja személyes történetét, és a mozgalom társadalomra gyakorolt hatását és a nemek közötti egyenlőségért folytatott harcot tárgyalja.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Kisebb érzések: ázsiai-amerikai számítás
írta: Cathy Park Hong
A szerző ázsiai amerikaiként szerzett tapasztalataira reflektál, és feltárja a faji identitás, az elnyomás és az ellenállás összetettségét a mai Amerikában.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A hatalom célja: Hogyan jövünk össze, ha szétesünk
írta: Alicia Garza
A Black Lives Matter mozgalom társalapítója aktivistaként szerzett tapasztalataira reflektál, és a közösségszervezés és a koalícióépítés fontosságáról beszél a társadalmi igazságosságért folytatott harcban.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan lehet antirasszista
írta Ibram X. Kendi
A szerző útmutatót kínál az egyének és intézmények számára a rasszista meggyőződések és gyakorlatok felismeréséhez és megkérdőjelezéséhez, valamint aktív munkához egy igazságosabb és méltányosabb társadalom megteremtésén.
